Spisu treści:

Starszy nie znaczy mądrzejszy: dlaczego doświadczenie poprzednich pokoleń straciło na wartości
Starszy nie znaczy mądrzejszy: dlaczego doświadczenie poprzednich pokoleń straciło na wartości
Anonim

To wszystko jest winne technologii i zmienionego stylu życia.

Starszy nie znaczy mądrzejszy: dlaczego doświadczenie poprzednich pokoleń straciło na wartości
Starszy nie znaczy mądrzejszy: dlaczego doświadczenie poprzednich pokoleń straciło na wartości

Być może wszyscy w dzieciństwie słyszeli sakramentalne: „Jestem starszy i dlatego wiem więcej” i „Jesteś po prostu mały, jeśli dorośniesz, zrozumiesz”. A potem dorósł i zrozumiał tylko jedno - mówca się mylił. Dowiedzieć się, co jest nie tak z mądrością starszych i dlaczego nie są już autorytetem.

Doświadczenie nie jest już uniwersalne

Mimo wszystkich zamieszek, wojen i przewrotów pałacowych, życie różnych pokoleń pozostaje od wieków stabilne. Jeśli jesteś chłopem, twoje dzieci również będą chłopami. Dorosną i będą żyć tym samym życiem, co ty. Wpłynie to nie tylko na pracę, ale także na warunki egzystencji. Nie ma tu miejsca na konflikt pokoleń i poszukiwanie siebie.

W takich okolicznościach starsza osoba naprawdę ma przydatną wiedzę, która przyda się młodszemu. Bardziej doświadczona osoba wzięła zestaw życiowych hacków od swoich przodków i dodała do nich własne. Młodzi ludzie nie mają gdzie ich rozpoznać – tylko od starszych. Przecież życie nie wystarczy, aby dotrzeć do tego, co oferuje doświadczenie pokoleń.

Teraz wiek sam w sobie nic nie mówi, a dostępność odpowiedniej wiedzy i umiejętności niekoniecznie jest związana z liczbą przeżytych lat. Na przykład uczeń może być znacznie lepiej obeznany z komputerami niż lekarz z pięćdziesięcioletnim doświadczeniem. A im mniej przecinają się obszary zatrudnienia i zainteresowań, tym bardziej bezużyteczne dla młodego człowieka jest cudze doświadczenie.

Doświadczenie nie jest równe umiejętnościom

Zgodnie z zasadą dziesięciu tysięcy godzin tyle trzeba przeznaczyć na zajęcia, aby odnieść na nich sukces. Life hacki pomagają nam uprościć niektóre procesy lub znaleźć prostsze sposoby. Ale żadne doświadczenie innych ludzi nie usunie potrzeby zdobycia własnego. Dotyczy to zwłaszcza badań stosowanych.

Na przykład, jeśli zdecydujesz się zostać inwestorem, możesz podążać ścieżką prób i błędów lub skorzystać z porad profesjonalistów i włamać się do świata finansów. Ale jeśli dekorujesz ciasta, wiedza teoretyczna trochę ci pomoże. Będziesz musiał zużyć dużo ciast i śmietany, wypróbować różne techniki łopatek i pozycjonowania dłoni, aż zaczniesz konsekwentnie uzyskiwać geometrycznie poprawne produkty.

Gdy doskonalisz swoje rzemiosło, możesz spotkać się z bardziej doświadczonymi ludźmi, poprosić o radę i wypróbować to w praktyce. Ale jeśli mentor stale stoi obok niego i swędzi go nad uchem, że robisz wszystko źle, proces ten nie przyspieszy tego procesu.

Doświadczenie często oznacza „jak jest w zwyczaju”, a nie „najlepiej”

Często ludzie tak bardzo ufają doświadczeniu swoich starszych, że nie analizują ich rad i działań pod kątem przydatności do życia. Zapamiętaj anegdotę:

Mąż zauważył, że żona odcina końcówki kiełbasek przed gotowaniem. Zapytał ją: „Dlaczego to robisz?” I dostałam odpowiedź: „Nie wiem, moja mama zawsze to robi”. Zadzwonili do teściowej, zapytali ją. Powiedziała, że jej babcia tak gotowała. Babcia podsłuchała rozmowę i była zdziwiona: „Czy nadal gotujesz kiełbaski w moim małym rondlu?”

Wiele działań staje się świętymi, porady są klasyfikowane jako wiedza tajemna i są przekazywane z pokolenia na pokolenie, po prostu dlatego, że są akceptowane, tak jak wszyscy ludzie. Co więcej, niekoniecznie mówimy o wydarzeniach globalnych, można to również znaleźć w drobiazgach. Na przykład dziecku można zarzucić, że nie wyżymuje we właściwy sposób szmatki podczas sprzątania podłóg. To znaczy „nie jak doradca”. Ale jaka to różnica, jeśli ściereczka jest sucha, a podłoga czysta. „My to zrobiliśmy, a ty to robisz” nie jest najbardziej konstruktywnym podejściem.

Doświadczenie pozostaje w tyle za zmieniającym się światem

W XX wieku świat był mocno wstrząśnięty. To nie przypadek, że właśnie w tym czasie pojawiła się teoria dzieląca ludzi na pokolenia X, Y, Z. Oczywiście jest w nim wiele niuansów, ale generalnie sprawdza się, gdy trzeba opisać duże grupy ludzi.

W tradycyjnym społeczeństwie syn w zasadzie powtórzył ścieżkę swojego ojca, a przepaść między pokoleniami praktycznie nie istniała. Teraz, w przeciwieństwie do swojego ojca, a tym bardziej dziadka, dziecko może dorastać w innym środowisku, w innych warunkach, a nawet w innym kraju. Ma różne zainteresowania i wartości. Ma do dyspozycji nowe rozwiązania i wyniki badań. Dlatego po prostu nie ma gdzie trzymać doświadczenia starszych. Na przykład babcia może ugotować pieluchy na profesjonalnym poziomie. Ale kto tego potrzebuje, jeśli jest pralka automatyczna.

Różnica w pozycjach życiowych dewaluuje również tzw. mądrość życiową. Na przykład ta sama babcia może uznać rozwód za wstyd i doradzić wnuczce, aby za wszelką cenę zachowała rodzinę. Pomyśl tylko, uderza, wszyscy w jej wiosce zostali pobici. Czy warto słuchać takiej mądrości? Ledwie. „Dorośnij - zrozumiesz” już nie działa, ponieważ osoba dorasta, jest inna i rozumie coś zupełnie innego.

Doświadczenie to tylko źródło informacji

Starsze to mądrzejsze podejście dewaluuje doświadczenia młodych i tworzy ścisłą hierarchię, w której dorośli są uważani za lepszych. Może to ostatecznie prowadzić do dyskryminacji. Sekretarz prasowy Rosniefti Michaił Leontiew już zaproponował pozbawienie rosyjskiej młodzieży prawa wyborczego, twierdząc, że jej przedstawiciele są młodzi i rzekomo nic nie rozumieją.

Ale jednocześnie nie należy skreślać z rachunków mądrości pokoleń. Jest nam dane jako dodatkowe źródło informacji, które należy analizować w taki sam sposób jak inne. Powiedzmy, że jeśli ktoś czyta recenzje na kosiarce, nie będzie z niej zadowolony. Znajdzie różne strony, przeanalizuje odpowiedzi na prawdziwość i dopiero wtedy samodzielnie podejmie decyzję na podstawie wszystkich danych. Tak więc doświadczenia innych ludzi należy traktować z powątpiewaniem. Czy pasuje do sytuacji? Jak ekspertem jest mówca? Jak skuteczne jest to? Czy jego słowa są poparte innymi źródłami?

A może powinniśmy zrobić coś wręcz przeciwnego? Przecież częsty argument w zwracaniu się do młodych ludzi: „Mam za sobą całe życie i wiem lepiej”. Ale faktem jest, że to jest życie innej osoby, a nie twoje. I nie jest faktem, że jego doświadczenie będzie dla Ciebie optymalne.

Najlepszą rzeczą, jaką każdy z nas może zrobić, to przerwać ten zaklęty krąg i nie udzielać nieproszonych i nieistotnych rad z szczytu minionych lat. Nie ma uniwersalnego doświadczenia życiowego, a wartość jednostki nie zależy od wieku.

Zalecana: