Jak „Birds of Prey” przykuwają uwagę i dlaczego od razu o nich zapomnisz

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Krytyk Aleksiej Khromov opowiada, co jest dobrego w solowej historii Harley Quinn i dlaczego nie należy się od niej wiele spodziewać.

Na rosyjskie ekrany ukaże się kolejny film z kinowego uniwersum DC. Widzowie po raz kolejny spotkają się w nim z najpopularniejszą bohaterką odnoszącego sukcesy, ale krytykowanego finansowo Legionu Samobójców, Harley Quinn, granego przez Margot Robbie.

Co ciekawe, tytuł obrazu na pierwszym miejscu to nazwa kolejnego zespołu superbohaterów. I tylko dodatkowo wskazano „Niesamowitą historię Harley Quinn”. Skłania to do myślenia, że bohaterka, podobnie jak w tym samym „Oddziale samobójców”, będzie tylko jednym z wielu uczestników opowieści. W rzeczywistości nowy film jest w stu procentach poświęcony postaci Margot Robbie. To jego główna zaleta i, co zaskakujące, wada.

Zabawna, ale zbyt prosta fabuła

Fabuła rozpoczyna się od opowieści samej bohaterki o jej zerwaniu z Jokerem. Zerwanie toksycznych związków nie jest łatwe dla Harley i stara się nie rozmawiać o tym z innymi przestępcami z obawy przed utratą odporności. Jednak wkrótce Harley organizuje akcję demonstracyjną, a wszyscy przestępcy pędzą, by zemścić się na chuliganie, który zdołał zdenerwować dosłownie każdego złoczyńcę w Gotham.

Tymczasem młodej złodziejce Cassandra Kane (Ella Jay Basco) udaje się ukraść wartość należącą do najgroźniejszego człowieka w mieście, Romana Sayonisa, nazywanego Czarną Maską (Ewan McGregor). I oczywiście dwie bohaterki zderzają się, uciekając przed licznymi prześladowcami. A jednocześnie stają się celem kilku kolejnych kobiet, z których każda ma swoje własne cele.

Już z opisu widać, że główna fabuła wpisuje się w najzwyklejszą historię kryminalną, w której doświadczony przestępca nagle zaczyna współczuć nastolatkowi i zaczyna mu pomagać. Niestety, Birds of Prey nie dodaje dosłownie nic do tej bazy.

Większość zwrotów akcji jest dość przewidywalna, dlatego chęć przedstawienia go jako zawiłej fabuły w stylu wczesnego Guya Ritchiego (lub jego nowych „Dżentelmenów”) pozostaje tylko grą z formą, ale nie dodaje głębi treści. Humor czasami wkracza na terytorium drugorzędnych komedii. Szczególnie niedorzeczny jest zwrot z podstawową wartością, której szukają złoczyńcy.

Ale, co zaskakujące, są dwie klasyczne sztuczki, które ratują. Po pierwsze, sama Harley staje się gawędziarzem w tej historii i, podobnie jak Deadpool, często przemawia bezpośrednio do publiczności. To dodaje komizmu, ponieważ jej percepcja często przeczy temu, co widać na ekranie. Po drugie, bohaterka czyni akcję nieliniową, potem zapomina o powiedzeniu czegoś, a potem przeskakuje różne wspomnienia.

Dlatego cały film opiera się tak naprawdę tylko na charyzmie i talencie Margot Robbie.

Korzyści Harley Quinn i wiele dodatków

Oczywiście naprawiając błędy „Oddziału samobójców”, twórcy nowego filmu postanowili skoncentrować się na jednej postaci i pozostawili wszystkich, by jej po drodze pomagali. Zakład na faworytkę publiczności, Margot Robbie, to główne zwycięstwo „Birds of Prey”.

Ale na początku pojawia się uczucie nadmiernej ostrożności. Prawie jedna trzecia zdjęcia Harleya przechodzi zerwanie z Jokerem. Oczywiście musisz przekazać uczucia bohaterki i wyjaśnić zmiany w jej życiu. Mimo to poświęcanie tak dużej ilości czasu postaci, która nawet nie pojawia się w filmie, wygląda jak chęć ściślejszego związania fabuły z MCU i komiksami.

Problem polega na tym, że cierpi reszta wątków. Oprócz Harley Quinn i Cassandry Kane reprezentują bezpośrednio przyszły zespół Birds of Prey: nie docenianą przez kolegów policjantkę Renee Montoyu (Rosie Perez), piosenkarkę Dinę Lance (Jerny Smollett-Bell), pracującą dla Zionis i tajemnicza Łowczyni (Mary Elizabeth Winstead),strzelanie do przestępców z kuszy.

Dosłownie aż do ostatecznej bitwy każdy uważny widz będzie miał wrażenie, że charakter każdego z nich został po prostu przejęty ze starego stereotypowego kina, zapominając o dodaniu choćby odrobiny indywidualności. Jeszcze bardziej ofensywnie grają ich utalentowane aktorki. Tylko autoironia ratuje: w filmie wielokrotnie żartują z oklepanych fraz i działań.

Nie ma się lepiej dla Czarnej Maski. Jasny Ewan McGregor otrzymał bardzo wyrazistą rolę, ale nawet jego talent nie wystarcza, by uczynić z Sionisa coś innego niż złoczyńca z operetki. Oczywiście jest to znacznie lepsze niż obraz Cary Delevingne w „Suicide Squad”, gdzie łotr stał nieruchomo przez cały film. Chociaż od razu pojawia się chęć poczekania na rozszerzoną wersję obrazu, jeśli taka istnieje, i lepszego poznania pozostałych postaci.

Ale wydaje się, że Margot Robbie otrzymała całkowitą swobodę twórczą. A może po prostu tak bardzo zbliżyła się do postaci. Harley Quinn była mniej celowo seksowna niż w „Suicide Squad”. I to jest duży plus. Jej kostiumy zmieniły się z fantazji zaabsorbowanej nastolatką w prawdziwy karnawał szaleństwa, a jej zachowanie zmienia się od jaskrawych pokazów niezwykłej inteligencji do jawnego klauna.

Harley Quinn w tym filmie nie tylko przyjmuje piękne pozy i walczy. Szlocha, śmieje się, krzywi, trzyma w domu hienę i wypchanego bobra oraz wyznaje swoją miłość kanapce. Ta ostatnia robi dobrą robotę, usprawiedliwiając swoje cierpienie dla Jokera: skoro jest tak przywiązana do kanapki, co mogę powiedzieć o złoczyńcy.

To przyjemność oglądać Margot Robbie w tym wyglądzie. W Harleyu widać to bardzo szczere szaleństwo i pęd, których wcześniej tak brakowało.

Werwy, ale za późno akcja

Oczywiście od takiego filmu oczekują przede wszystkim scen jazdy i dobrej zabawy. Ale i tutaj są problemy. Naprawdę aktywna akcja rozpocznie się dopiero po połowie filmu. Początek jest bardzo powolny, pomagają jedynie rzadkie wybryki głównego bohatera.

Oczywiście Harley otrzymał tutaj większość scen akcji. W rezultacie walki wyglądają niezbyt zapadające w pamięć, ale niezwykle dowcipne. Tylko ona potrafi zamienić pogrom na komisariacie w rodzaj karnawału, pozostawiając akcję tak okrutną, jak to tylko możliwe: ocena filmu 18+ wcale nie jest przypadkowa.

Co do reszty, to dość przyjemna choreografia z obowiązkowym slow-mo, wykorzystaniem otaczających obiektów, znakomitą ścieżką dźwiękową, która jest jednym z głównych atutów obrazu, i nieustannymi żartami.

Ale zakończenie wydaje się uzasadnione dla wszystkich poprzednich części fabuły, pozwalając cieszyć się doskonale zainscenizowaną akcją. Jednocześnie ważny jest tutaj jeden warunek: nie można tego traktować zbyt poważnie. Nic dziwnego, że nawet sama świta wskazuje na oczywistą komiczną naturę tego, co się dzieje. Będzie potężna bijatyka w bardzo nietypowej scenerii, a potem pościg (znowu w stylu, do którego zdolna jest tylko historia Harley Quinn).

Birds of Prey naprawiło wiele błędów Suicide Squad. Złoczyńcy nie są tu tacy mdli, akcja wygląda radośniej, humor jest jaśniejszy. Jednak rezygnując z kontrowersyjnych eksperymentów w stylu Batman v Superman, DC Universe zaczęło produkować filmy, które były zbyt przewidywalne.

Birds of Prey z pewnością zachwyci grupę przyjaciół w sobotni wieczór. Ale podobnie jak Wonder Woman, Aquaman czy Shazam, ten film raczej nie zostanie zapamiętany na długo. Obraz przedstawia po prostu ekstrawagancką Margot Robbie i dwie godziny zabawy, o których nie musisz myśleć. Czasami to jest dobre. Chociaż DC brakuje odwagi, by zrobić coś bardziej oryginalnego, nawet w humorystyczny sposób.