Spisu treści:

Powieść korespondencyjna: dlaczego nie należy od razu odpowiadać na wiadomości
Powieść korespondencyjna: dlaczego nie należy od razu odpowiadać na wiadomości
Anonim

Haker życiowy zorientował się w ważnych kwestiach współczesnej komunikacji: jak długo trzeba czekać na odpowiedź na wiadomość, co się dzieje, gdy zbyt długo nie ma odpowiedzi i jak wyglądać atrakcyjniej w oczach innej osoby.

Powieść korespondencyjna: dlaczego nie należy od razu odpowiadać na wiadomości
Powieść korespondencyjna: dlaczego nie należy od razu odpowiadać na wiadomości

Ciekawostka: szaleństwo, w które popadasz dzisiaj, po prostu nie istniało 10, 20 lat temu. W tamtych czasach nie musiałbyś obsesyjnie sprawdzać telefonu co kilka minut, denerwować się lub zdesperować, dręczyć tylko dlatego, że ktoś nie wysłał Ci krótkiej, głupiej wiadomości.

Współczesny romans jest stresujący, zwłaszcza jeśli chodzi o pisanie SMS-ów. W 2010 roku tylko 10% młodych ludzi używało wiadomości, aby po raz pierwszy zaprosić kogoś na randkę. W 2013 roku - już 32%. Coraz więcej osób siedzi samotnie, wpatrując się w ekran telefonu, a jednocześnie przeżywa całą gamę emocji.

Image
Image

Aziz Ansari amerykański komik, aktor, autor książki Actively Seeking

Minęło kilka minut i status mojej wiadomości zmienił się na przeczytany. Moje serce się zatrzymało. Oto chwila prawdy. Przygotowałam się i patrzyłam, jak te małe kropki pojawiają się na ekranie smartfona, co oznacza, że ktoś pisze za Ciebie odpowiedź. Poczuj się jak z powolnej jazdy do najwyższej części zjeżdżalni. Ale potem mija kilka sekund - i tyle, zniknęli. I żadnej odpowiedzi.

Hmmm… co się stało? Mija jeszcze kilka minut i… nic. Mija 15 minut… Nic. Zanika moja pewność siebie, zaczynają dręczyć wątpliwości. Mija godzina… Nic. Mijają dwie godziny… Nic. Mijają trzy godziny… Zaczyna się lekka panika. Ponownie przeczytałem moją wiadomość. Byłem go pewien, ale teraz zaczynam się zastanawiać, co się z nim dzieje.

Jestem taka głupia! Trzeba było wpisać „Hello!” Z dwoma „e”, a nie jednym. Zadawałem zbyt wiele pytań. O czym właśnie myślałem? Och, musiałem zapytać o coś innego. Aziz, CO JEST NIE TAK Z TOBĄ I TWOIMI PYTANIAMI?

Dzisiejszy postęp technologiczny pozwala nam natychmiast połączyć się z osobą, którą lubimy. Ale to nie zmniejsza problemów. Na przykład, jak zaprosić dziewczynę lub chłopaka na randkę? Czy warto dzwonić? Lub napisać SMS-a? Lub dodać znajomego i wysłać wiadomość w sieci społecznościowej? Jak długo muszę czekać, zanim odpowiem na zaproszenie? Oczywiście wraz z postępem nastąpiły zmiany w naszym życiu osobistym. Inaczej oceniamy naszego partnera, inaczej nawiązujemy i budujemy relacje.

Komik Aziz Ansari postanowił zrozumieć problemy współczesnych związków romantycznych i wspólnie z socjologiem z New York University Ericiem Klinenbergiem (Eric Klinenberg) opracował szeroko zakrojony projekt badawczy. W latach 2013-2014 pracowali z grupami fokusowymi i przeprowadzali ankiety na całym świecie, a także przeprowadzali wywiady z wybitnymi badaczami związków romantycznych. Wyniki tych badań zaowocowały książką „”, w której m.in. można znaleźć odpowiedź na pytanie, co zrobić, gdy tylko wyślesz lub odbierzesz wiadomość.

Jak długo mam czekać, zanim odpowiem na wiadomość?

To pytanie wywołało najwięcej kontrowersji i niezgody wśród badanych. I to są taktyki, które ludzie zwykle stosują.

  • Taktyka podwojenia czasu odpowiedzi: otrzymujesz odpowiedź w ciągu pięciu minut, czekasz dziesięć. W ten sposób zawsze będziesz w lepszej sytuacji, ponieważ będziesz wydawał się bardziej zajęty i mniej dostępny niż osoba, z którą rozmawiasz.
  • Niektórzy ludzie czekają kilka minut, aby pokazać, że w ich życiu jest coś ważniejszego niż telefon.
  • Niektórzy respondenci uważają, że lepiej podwoić czas odpowiedzi, ale czasem można szybko odpowiedzieć, nie ma w tym nic złego (jak zresztą przy zbyt długiej odpowiedzi).
  • Niektórzy twierdzą, że oczekują dokładnie 1,25-krotności czasu odpowiedzi.
  • Inni twierdzą, że wystarczy poczekać trzy minuty.
  • Byli tacy, którzy mieli już dość takich gier, więc reagują natychmiast, gdy tylko zobaczą wiadomość. Odkrywają, że ich odpowiedzi, bez udawanych oczekiwań, wydają się bardziej żywe i pewne siebie.

Ale czy te taktyki naprawdę działają? I dlaczego tak wielu ludzi się ich trzyma? Zobaczmy, czy te strategie pasują do rzeczywistych badań psychologicznych.

Odpowiedz jako nagrodę

W ostatnich latach behawioryści badali, dlaczego taktyki oczekiwania mają tak silny wpływ na ludzi.

Jeśli od razu odpowiesz na wiadomości, będziesz wyglądać mniej atrakcyjnie.

Psychologowie przeprowadzili setki badań, w których nagradzali zwierzęta w różnych warunkach. Jednym z ciekawszych znalezisk jest „nieokreślona nagroda”, czyli sytuacja, w której zwierzę, popychając dźwignię, nie może przewidzieć, czy otrzyma nagrodę. Okazało się, że niepewność znacznie zwiększa zainteresowanie zwierzęcia otrzymaniem nagrody: wzrasta poziom dopaminy, więc można powiedzieć, że od tego odczucia jest wysoki.

U zwierząt laboratoryjnych, które otrzymują nagrodę za każdym naciśnięciem dźwigni, zainteresowanie w końcu wygasa. W końcu wiedzą, że jak tylko zapragną nagrody, otrzymają ją.

W związkach obowiązuje ta sama zasada: jeśli jesteś facetem lub dziewczyną, która natychmiast odpowiada na wiadomości, zaczynasz być brany za pewnik. W rezultacie zmniejszasz swoją wartość jako nagrodę. Oznacza to, że druga osoba nie będzie miała silnej chęci odpowiedzi na wiadomość. Lub, jak to ma miejsce w przypadku zwierząt laboratoryjnych, konieczność pchnięcia dźwigni.

Co łączy korespondencję i uzależnienie od hazardu

Przesyłanie wiadomości to środowisko, w którym nasz umysł zaczyna specyficznie pracować. Zanim wszyscy mieli telefony komórkowe, ludzie zawsze czekali chwilę (godziny lub dni), zanim oddzwonili, aby nie przeszkadzać drugiej osobie. Korespondencja nauczyła nas otrzymywania szybszych odpowiedzi. Według badań liczba ta różni się w zależności od osoby w zakresie od 10 minut do godziny.

Natasha Schüll, antropolog z Massachusetts Institute of Technology (USA), bada uzależnienie od hazardu, w szczególności to, co dzieje się z umysłami i ciałami osób uzależnionych od automatów do gry. W przeciwieństwie do kart, wyścigów konnych czy cotygodniowej loterii, które każą graczom czekać (ich kolejka, kiedy konie skończą, początek cotygodniowego losowania), automaty do gry umożliwiają hazard bez opóźnień, ponieważ gracz otrzymuje informacje szybko.

Image
Image

Natasha Shul Antropolog z MIT

Przyzwyczaiłeś się oczekiwać natychmiastowych rezultatów, więc z każdym najmniejszym opóźnieniem zaczynasz tracić cierpliwość. Kiedy piszesz do kogoś, kogo lubisz, ale nie znasz jeszcze wystarczająco dobrze, jest to bardzo podobne do automatu do gry. Jest też dużo niepewności, oczekiwania, niepokoju. Jesteś ustawiony do odbierania wiadomości. Chcesz tego, potrzebujesz tego właśnie teraz. Ale jeśli nie otrzymasz szybkiej odpowiedzi, to cię to niepokoi.

Wiadomości tekstowe różnią się od wiadomości, które ludzie zostawiali na automatycznych sekretarkach przed pojawieniem się smartfonów. Wiadomość na automatycznej sekretarce jest jak kupowanie losu na loterię. Z góry wiesz, że będziesz musiał poczekać, aż poznasz zwycięskie liczby. Nie oczekujesz, że zostaniesz oddzwoniony natychmiast. Możesz nawet cieszyć się tym uczuciem niepewności, ponieważ z góry wiesz, że będziesz musiał poczekać kilka dni. Ale w przypadku sms-ów, jeśli nie dostaniesz odpowiedzi po 15 minutach, to zaczynasz wariować.

Jak wyglądać atrakcyjniej w oczach innej osoby

Psychologiczne zasady oczekiwania mogą być bardzo przydatną strategią dla pojedynczej osoby, która chce wyglądać atrakcyjniej.

Załóżmy na przykład, że jesteś mężczyzną, który spotkał w barze trzy kobiety. Następnego dnia piszesz do nich. Dwóch odpowiada wystarczająco szybko, a trzeci w ogóle nie odpowiada. Pierwsze dwie kobiety wykazały zainteresowanie tobą, a twój mózg uspokoił się, gdy otrzymał odpowiedź. Ale trzecia kobieta, bez odpowiedzi, stworzyła niepewność, a twój mózg zaczyna szukać wyjaśnienia jej działania. Nie tracisz zainteresowania: „Dlaczego ona nie odpowiada? Co jest ze mną nie tak? Może zrobiłem coś złego?” Psychologowie społeczni odkryli, że ta niepewność może prowadzić do intensywnego romantycznego pociągu.

Zespół naukowców - Erin Whitchurch, Timothy Wilson i Daniel Gilbert - przeprowadził badanie, w którym kobietom pokazywano profile różnych mężczyzn na portalu społecznościowym Facebook, którzy z kolei opowiadali, co o nich myślą.

  • Jednej grupie kobiet pokazano sylwetki mężczyzn, którzy najlepiej ocenili profile badanych w tej grupie.
  • Drugiej grupie powiedziano, że pokazano im profile mężczyzn, którzy ocenili swoje konta jako średnie.
  • Trzeciej grupie pokazano sylwetki mężczyzn, którzy nie mogli się zdecydować, czy lubią te kobiety, czy nie.

Od kobiet oczekiwano, że będą preferować mężczyzn, którzy ocenili ich jako najlepszych, a nie przeciętnych (na zasadzie wzajemności – lubimy ludzi, którzy nas kochają). Jednak kobiety częściej preferowały mężczyzn z grupy niezdecydowanych. Później poinformowali również, że bardziej myśleli o mężczyznach, którzy byli niezdecydowani w swojej ocenie.

Kiedy dużo myślisz o kimś, jego wizerunek zostaje mocno zakorzeniony w twojej głowie, co ostatecznie może prowadzić do pojawienia się atrakcji.

Innym pomysłem z psychologii społecznej, który dotyczy naszych gier z przewidywaniem, jest zasada niedoboru. Zwykle postrzegamy coś jako bardziej pożądane, gdy wydaje się nam niedostępne. Tak więc, gdy rzadko otrzymujesz wiadomości od kogoś, w rzeczywistości ta osoba sztucznie tworzy niedobór i prezentuje się w korzystniejszym świetle.

Nie bierz tego do siebie

Napisałeś do tej osoby i zaprosiłeś ją na randkę, a on nie zareagował. Co zrobić w takiej sytuacji? Na pewno nie posyp głowy popiołem i nie zastanów się, co powiedziałeś lub zrobiłeś źle. Pamiętaj, że czasami to nie Ty, ale inne czynniki wchodzą w grę. W życiu danej osoby może się dziać coś, o czym nie masz pojęcia, ale może to wpłynąć na jego chęć nawiązania związku.

Zalecana: