Jak stwierdzić, czy ktoś Cię okłamuje w wiadomościach: 7 typowych sztuczek

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Wokół jest tak wiele informacji, że często nie mamy wystarczająco dużo czasu, aby ocenić ich wiarygodność. Oto 7 sztuczek, które są często używane, aby nas zmylić. Nie daj się na nich nabrać!

1. Fałszywe liczby

Jeśli chodzi o statystyki i liczby, to zazwyczaj ślepo w nie wierzymy, bo wszystko wydaje się być policzone. Czasami jednak liczby maskują całkowicie nieprawdopodobne informacje. Na przykład, co powiesz o tym stwierdzeniu:

Przez 35 lat po wygaśnięciu kalifornijskiego prawa dotyczącego marihuany liczba palaczy podwajała się każdego roku.

Brzmi wiarygodnie? Policzmy. Załóżmy, że 35 lat temu w Kalifornii był tylko jeden palacz marihuany. Oczywiście jest to bardzo niedoszacowany szacunek, ale będzie nas wspierał.

Jeśli podwajamy tę liczbę rocznie przez 35 lat, otrzymamy 17 miliardów ludzi - więcej niż populacja całego globu. To stwierdzenie nie jest całkowicie nieprawdopodobne – jest po prostu niemożliwe.

Co robić:jeśli ktoś operuje liczbami, to wcale nie znaczy, że wszystko policzył. Pomyśl o lekcjach matematyki w szkole i dodaj zdrowy sceptycyzm. Z reguły wystarczy to, aby kłamcy znaleźli się w czystej wodzie.

2. Część prawdy

Czasami mówi się nam prawdę. Ale nie wszystko. Prawdopodobnie słyszałeś zdanie:

Pasta do zębów Colgate jest polecana przez czterech na pięciu dentystów.

Okazuje się, że w ankiecie dentyści mogliby polecić więcej niż jedną pastę do zębów. I jak się okazuje, największy konkurent, Colgate, był rekomendowany niemal tak samo często jak Colgate – szczegół, którego nigdy nie usłyszysz w reklamie.

Co robić:Podejmując ważne decyzje, szukaj więcej informacji. Nie wierz w fakty, nawet jeśli wydają się wiarygodne.

3. Wątpliwe eksperci

Eksperci na ogół odnoszą się do osób, które przeszły specjalistyczne szkolenie i poświęciły dużo czasu na rozwijanie swoich umiejętności i zdolności zawodowych, takich jak absolwenci, piloci, muzycy czy sportowcy.

Eksperci zwykle specjalizują się w bardzo wąskiej dziedzinie. Mogą być również stronnicze.

W przypadku guza chirurg-onkolog może przepisać operację, onkolog radiolog może przepisać radioterapię, a onkolog-terapeuta może przepisać chemioterapię.

Kompetencje są również względne. Einstein był ekspertem w dziedzinie fizyki 60 lat temu. Gdyby żył, być może nie byłby uważany za tak dobrego i nie byłby w stanie zrozumieć tego, co jest dziś znane Stephenowi Hawkingowi i innym fizykom.

Co więcej, eksperci o podobnych kwalifikacjach i poziomie wiedzy nie zawsze się ze sobą zgadzają. Tysiące analityków finansowych formułuje zupełnie inne prognozy dotyczące kursu giełdowego - jest to bardziej jak gra w ruletkę. Tak samo jest z wieloma innymi prognozami ekspertów.

Co robić:Kiedy przedstawiasz eksperta, zastanów się, czy jest on wystarczająco kompetentny w danej dziedzinie i nie wyraża z góry przyjętej opinii. Prawdziwy przekaz musi zawierać opinie różnych ekspertów o tych samych wysokich kwalifikacjach.

4. Wartości średnie

Media często odwołują się do średnich. Ale w praktyce nie dają żadnego wyobrażenia o rzeczywistej sytuacji.

Na przykład powiedziano ci, że przeciętny majątek stu osób w pokoju to aż 350 milionów dolarów. Pomyślisz, że zgromadzili się tam bogaci. Ale pokój mógłby zawierać Marka Zuckerberga (jego fortunę szacuje się na 25 miliardów dolarów) i 99 biednych ludzi.

Wartości średnie w praktyce często nie dają żadnego wyobrażenia o rzeczywistej sytuacji.

Inny przykład: możesz przeczytać, że jedno na pięć noworodków jest Chińczykiem. Zauważasz, że rodzina z sąsiedztwa ma już czworo dzieci, a teraz czekają na uzupełnienie. Ale mało prawdopodobne jest, aby w ich rodzinie urodził się mały Chińczyk. Średnia obliczana jest dla wszystkich urodzeń na świecie, a nie w konkretnej rodzinie, w konkretnym domu, na określonym obszarze, a nawet w kraju.

Co robić:uważaj na średnie oraz na ich interpretację. Ze średniej prawie nigdy nie można wywnioskować, co się naprawdę dzieje.

5. Ukryte powody

Często słyszymy o sensacyjnych odkryciach lub faktach, o których nikt nie wiedział.

Na przykład na jakiejś stronie natknąłeś się na wyniki eksperymentów mówiące, że zupełnie nowy, nieznany wcześniej koktajl witaminowy podniesie Twój poziom IQ o 20 punktów. Ale dlaczego nikt o tym nie słyszał? Mówią ci, że firmy farmaceutyczne ukrywają ten fakt, aby kupować droższe suplementy i witaminy.

Czy nie ma tutaj alternatywnego wyjaśnienia? Być może ktoś po prostu chce zarobić na pseudo-koktajle i szczerze kłamie.

Co robić:Oceniając czyjeś wypowiedź, zadaj sobie pytanie, czy istnieje jakikolwiek inny powód – inny niż ten, o którym ci powiedziano – który mógłby spowodować daną sytuację.

6. Fałszywe korelacje

Na świecie dzieje się tak wiele, że zawsze jest miejsce na dziwne zbiegi okoliczności. Często przedstawia się nam je jako przyczynę i skutek. Może to być jednak zwykły zbieg okoliczności.

Tyler Vigeon, student prawa na Uniwersytecie Harvarda, stworzył stronę internetową, na której zebrał przykłady dziwnych korelacji, takie jak:

Czy Nicolas Cage naprawdę ma supermoce i topi ludzi? Oczywiście nie. Najprawdopodobniej mamy do czynienia z prostym zbiegiem okoliczności.

Co robić:jeśli powiedziano ci o związku przyczynowym między zjawiskami, które są ze sobą luźno powiązane, pamiętaj: to może być zbieg okoliczności. Żądaj więcej dowodów.

7. Nieprawidłowy wybór

Media często informują o wynikach sondaży opinii publicznej, ale nie mówią nic o tym, kto dokładnie brał udział w badaniu.

Na przykład mogłeś słyszeć, że stopa bezrobocia młodzieży w Hiszpanii wyniosła 23%, co jest niesamowite. Okazało się jednak, że w raporcie w jednej próbie znalazły się osoby należące do różnych grup społecznych: byli studenci, którzy nie byli zainteresowani poszukiwaniem pracy, i ci, którzy dopiero co zostali zwolnieni, oraz ci, którzy pracy szukali.

Czasami badacze szukają po prostu w niewłaściwym miejscu.

Gazeta USA Today z lipca 2015 r. poinformowała, że stopa bezrobocia w USA spadła do 5,3%, najniższego poziomu od kwietnia 2008 r. Bardziej kompetentne źródła podały przyczyny widocznego spadku: wielu bezrobotnych po prostu zrezygnowało z szukania pracy, dlatego technicznie nie zostali uwzględnieni w raportach.

Co robić:Po przedstawieniu wyników badania opinii publicznej wyjaśnij, z kim dokładnie naukowcy przeprowadzili wywiady i czy nie przegapili alternatywnego wyjaśnienia.

Aby podejmować właściwe decyzje, musisz odróżnić prawdę od fikcji i przesady. Wydawnictwo „MIT” opublikowało książkę „Przewodnik po kłamstwach”. Użyj go, aby nie dać się złapać w pułapkę kłamców i filtrować informacje pochodzące z wiadomości i reklam.