Spisu treści:
- Co się stało
- Co pokazał skandal
- Jaka etykieta cyfrowa zaleca w takiej sytuacji?
- Czy w ogóle mogą istnieć normy, jak prawidłowo opłakiwać?
2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07
To, co jest zdecydowanie nienormalne, to zwabienie osoby za wyrażanie żalu „niewłaściwe”.
W cotygodniowym felietonie Olga Lukinova, ekspert od etykiety cyfrowej, odpowiada na aktualne pytania związane z komunikacją w Internecie. Nie przegap tego, jeśli aktywnie korzystasz z sieci społecznościowych i komunikatorów internetowych lub po prostu od czasu do czasu wysyłasz listy biznesowe. I zadawaj pytania w komentarzach!
Na moim kanale na Facebooku aktywnie dyskutuje obecnie blogerka, której mąż i przyjaciele zmarli w jej urodziny z powodu kąpieli w suchym lodzie. Dosłownie zamieściła wszystko na blogu, używała masek, aby poprawić swój widok, płakała w Opowieściach z intensywnej terapii, robiła zdjęcia matce zmarłego męża i pytała subskrybentów, jak powiedzieć o tym swoim dzieciom … Cóż, są dwa obozy: niektórzy wypowiadają słowa współczucia, podczas gdy inni są oblewani błotem. „To wszystko dla polubień i szumu, a teraz będzie sprzedawać reklamy po śmierci męża”. I ogólnie: „Jak można przeżyć stratę, nie wierzymy ci”. I nazywają go hipokrytą, a innymi słowy.
Co w tym przypadku mówi etykieta cyfrowa? Czy można tak publicznie opłakiwać smutek? Czy w ogóle jest tu jakaś norma?
Darya
Co się stało
Użytkownicy bardzo niejednoznacznie dostrzegli, jak poniosła stratę blogerka Jekaterina Didenko, która straciła męża. Główne zarzuty sprowadzały się do dwóch aspektów:
- Bloger zbyt otwarcie wyraża negatywne emocje i angażuje w to swoich subskrybentów. Nie możesz tak publicznie opłakiwać.
- Bloger promuje się po śmierci bliskiej osoby. Nie można tak cynicznie zarobić na subskrybentów, uwagi i pieniędzy.
Co pokazał skandal
Rosyjscy użytkownicy doskonale opanowali język „udanego sukcesu” i wiedzą, jak opowiadać o swoich zwycięstwach i osiągnięciach oraz jak reagować na takie posty. Ale język i praktyka mówienia o smutnych wydarzeniach i wyrażania negatywnych emocji nie zostały jeszcze w pełni ukształtowane.
Potwierdza to badanie Sonda na kanale Cyfrowa Etykieta na kanale Cyfrowa Etykieta: 56% uczestników uważa, że nie wolno publicznie opłakiwać żałoby w sieciach społecznościowych, a 44% jest przekonanych, że jest to dopuszczalne. Niewielka przewaga wskazuje, że norma nie została jeszcze ukształtowana.
Otóż w przestrzeni informacyjnej w istocie nie dyskutuje się o konkretnym przypadku śmierci na przyjęciu urodzinowym, ale o normie zachowania w takich sytuacjach: właściwe lub niewłaściwe jest publiczne opłakiwanie żałoby i sposób wyrażania żalu.
Drugą rzeczą, jaką pokazała historia, jest to, że istnieją różne praktyki korzystania z sieci społecznościowych i często nie dogadują się one ze sobą. Jedni publikują na Instagramie starannie wyselekcjonowane i edytowane inscenizowane zdjęcia, inni dosłownie istnieją na żywo, pokazując subskrybentom całe swoje życie. Obaj mogą zdobywać popularność i pieniądze w sieciach społecznościowych, ale te skrajności nie dogadują się ze sobą.
Jaka etykieta cyfrowa zaleca w takiej sytuacji?
Jeśli nie powstały jeszcze ogólnie przyjęte normy, to jedyną rzeczą, za którą można by w tym przypadku obwiniać użytkownika, jest naruszenie cudzej przestrzeni cyfrowej i granic innych ludzi. Ale Catherine ich nie łamie: smuci się i wyraża negatywne emocje na własnej stronie, nie zmusza nikogo do subskrybowania jej i oglądania Stories.
Co więcej, od czasu tragedii ma 600 tysięcy nowych subskrybentów. I więcej pytań rodzi zachowanie tych osób, które specjalnie zapisują się na oglądanie cudzych dramatów, okazują potępienie i zostawiają negatywne komentarze blogerowi. Osobiste wiadomości i komentarze na temat osoby już poważnie naruszają granice innej osoby i są bezpośrednio sprzeczne z zasadami etykiety i uprzejmości. Znamienne jest, że 85% respondentów uznało, że w ankiecie na kanale Digital Etiquette publiczne potępienie osoby za żałobę w sieciach społecznościowych jest nieetyczne. Zastraszanie wyrządza prawdziwą krzywdę, w przeciwieństwie do publicznej żałoby.
Czy w ogóle mogą istnieć normy, jak prawidłowo opłakiwać?
Tak złożony obszar, jak utrata bliskich, prędzej czy później, sam w sobie będzie wymagał regulacji, ponieważ w trudnych sytuacjach łatwiej jest żyć, gdy istnieją jasne zasady, których należy przestrzegać. Dlatego wszystkie rytuały pogrzebowe są tak dokładnie przestrzegane w prawdziwym życiu. Z czasem koncepcja przeżywania żałoby pojawi się również w życiu cyfrowym, nie jako ograniczenie wolności, ale jako pomoc i wsparcie dla osób, które stoją w obliczu tragedii.
Zalecana:
Dlaczego śledzimy naszego byłego w mediach społecznościowych i jak przestać to robić
Źle jest sprawdzać, czy twoja była dziewczyna dodała nowe zdjęcia do Instagrama lub zmieniła swój status na VKontakte. Tak jak byli chłopcy
Co musisz wiedzieć o pokoleniu, które od urodzenia żyje w mediach społecznościowych
Lifehacker opowiada o pokoleniu alfa (ludzi urodzonych po 2010 roku). Wciąż są dziećmi, ale już zmieniają otaczający ich świat
7 rodzajów kont do wypisania się w mediach społecznościowych
Zrozumienie, co jest nie tak z doskonałymi zdjęciami i postami o „skurwysynach” i dlaczego lepiej wypisać się z grup dyskusyjnych
11 kategorii pracowników, którym lepiej jest sprzątać swoje strony w mediach społecznościowych
Praca i media społecznościowe to czasem trudne koncepcje. Uważaj na zdjęcia, publiczne wypowiedzi, a nawet polubienia, jeśli pracujesz w jednym z tych obszarów
Oszustwo internetowe: jak możesz zostać oszukany w mediach społecznościowych
Oszustwa internetowe wymagają czasu, pieniędzy i kłopotów. W artykule dowiesz się, jakie schematy można znaleźć w sieciach społecznościowych i jak zabezpieczyć swój profil