Jak kłócić się w sieciach społecznościowych, aby nie zepsuć nerwów i reputacji

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Walkę o pomysł najlepiej prowadzić w uprzejmy i rozsądny sposób.

Ten artykuł jest częścią projektu „”. W nim mówimy o relacjach z samym sobą i innymi. Jeśli temat jest Ci bliski - podziel się swoją historią lub opinią w komentarzach. Poczeka!

Każdy spór może poważnie nadszarpnąć nerwy. Nawet jeśli wydaje się, że potencjalny przeciwnik pisze kompletne bzdury i łatwo się go pozbyć, to z łatwością może to samo pomyśleć o tobie. Dlatego wszystko może przerodzić się w przedłużającą się i bardzo nieprzyjemną dyskusję.

Wyobraź sobie sytuację: zobaczyłeś coś rażącego, raz się zdenerwowałeś, a potem ochłonąłeś i żyj spokojnie. Ale jeśli wdasz się w kłótnię, istnieje ryzyko zagotowania się po każdej odpowiedzi i w efekcie poświęcenia znacznie więcej wysiłku, czasu i zasobów umysłowych na rozmowę, co w sumie niewiele znaczy.

Jakieś 20 lat temu nikt nie wiedział, co myśli niejaki Oleg z Vyshny Volochyok, i nikt by nie pomyślał, żeby się z nim kłócić. Internet umożliwił nam kontakt z ludźmi, których nigdy byśmy nie spotkali w prawdziwym życiu. Po co więc zwracać tak dużą uwagę na opinie innych ludzi?

Niestety przejeżdżanie obok nie zawsze jest łatwe. Na przykład, jeśli nie odpowiedziałeś osobie, ale drugi dzień nadal dyskutujesz z nim w myślach, może lepiej od razu pokłócić się w Internecie - jest przynajmniej prawdziwy rozmówca. Jeśli sztuczka zignorowania kontrowersyjnej kwestii zawiodła, warto zwrócić uwagę na kilka prostych zasad.

Zdecyduj, dlaczego się kłócisz

Dyskusja w mediach społecznościowych może mieć swoje zalety:

• Pozwala nauczyć się wielu nowych rzeczy, aczkolwiek nie w najspokojniejszy sposób. W końcu nie mamy wielu wyjść dla osób o przeciwnych pozycjach. Możesz po cichu przeczytać ich forum lub kłócić się z nimi. Otrzymane informacje niekoniecznie powodują, że zmienisz zdanie, chociaż jest to również normalny wynik. Będziesz miał również możliwość zrozumienia słabych punktów swojej argumentacji i przygotowania się do przyszłych dyskusji.
• Kontrowersje mogą być dobre dla Twojej marki osobistej. Jeśli pytanie dotyczy Twojej płaszczyzny zawodowej, udział w dyskusji pozwoli Ci pokazać się jako specjalista.
• Przekonanie przeciwnika w sporze może być niezwykle trudne. Ale prawie zawsze są wokół wątpiący, którzy potrafią czytać rozmowę i skłaniać się ku twojej pozycji.
• Istnieją kanibalistyczne opinie, na które nie sposób nie zareagować. Chciałabym się sprzeciwić, żeby stało się jasne: nie wszyscy to podzielają, to nie jest norma.

Angażując się w dyskusję, dobrze byłoby sobie wyobrazić, dlaczego jest to potrzebne. I dostosuj strategię sporu w zależności od celu, jeśli taki jest, oczywiście.

Przeczytaj wszystko, co napisał autor

I przeczytaj to jeszcze raz. W komentarzach do niemal każdego posta omawianego w sieciach społecznościowych można znaleźć osoby, które nie mają pojęcia, o co chodzi. Wyrwali z tekstu dwa, trzy zdania, a nawet wymyślili dla autora i teraz spierają się z argumentami z głowy.

Nie warto dołączać do takich komentatorów, a przed kłótnią zawsze lepiej dokładnie przestudiować cały test. Może wystarczy wojowniczy zapał.

Być uprzejmym

Wiele osób pozwala sobie na więcej w Internecie niż osobiście. Jednak światowe zapotrzebowanie na zieloną komunikację zmieniło równowagę. Teraz, aby uchodzić za kogoś w towarzystwie przyzwoitych ludzi, trzeba grzecznie „przeklinać” nawet w wirtualnej przestrzeni.

Oznacza to nie tylko nienazywanie przeciwnika i jego matką imionami, ale także zwracanie uwagi na pisownię z interpunkcją. Błędy w „-ta / -t” nie są fatalne, ale nie pomogły jeszcze nikomu wyglądać mądrzej.

Wyjaśnij wiedzę przeciwnika

Jeśli tego nie zrobisz, może to być niezręczne. Na przykład w 2019 roku, po pożarze w katedrze Notre-Dame-de-Paris, wszyscy, młodzi i starzy, zaczęli krytykować francuskich strażaków i mówić im, co mają robić. Anna Barne napisała na Facebooku Post Anne Barne na Facebooku o tym, dlaczego strażacy zrobili wszystko dobrze.

Oczywiście „eksperci” od razu doszli do komentarza z cenną opinią: „Czy znasz dokładnie różnicę między samolotem a helikopterem?”, „Nie miałem pojęcia, że absolwenci wyższych uczelni artystycznych odpalają specjalistów. Ciociu, o czym ty mówisz? To prawda, że w przeciwieństwie do znawców sof Anna Barnet już od kilku lat pracowała w Avialesochrana, a wcześniej była ekspertem od sztuki w moskiewskim wydziale kultury.

Komentatorzy generalnie wyglądali głupio, bo nie doceniali poziomu wiedzy autorki i nie zdawali sobie sprawy, że zdecydowanie lepiej rozumiała problem.

Oceń swoją wiedzę

Powiedzmy, że głębia wiedzy przeciwnika nie jest oczywista. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyś był krytyczny wobec siebie: czy wystarczy mówić. Nie jest konieczne potwierdzanie wiedzy dyplomem. Może dużo czytałeś na ten temat, widziałeś niespójności w rozumowaniu lub inne kontrowersyjne punkty. Ale często nie warto dzielić się swoją opinią na prawo i lewo tak po prostu. Często przeceniamy jego znaczenie.

Spieraj się z opinią, a nie osobą

Celowa dyskusja nie jest łatwa. Nazywanie autora głupcem lub życzenie, aby jego rodzina doświadczyła wszystkich złych rzeczy dla siebie, jest łatwiejsze niż szukanie argumentów. Niemniej jednak warto zachować ostrożność, nawet jeśli osoba jest bardzo zła. A jego bliscy wcale nie są za nic winni, może też wytrzymują go ostatnimi siłami.

Oczywiście istnieją pozycje, które natychmiast zamieniają osobę w kanibala. Jeśli najpierw przetłumaczy babcie po drugiej stronie ulicy, a potem napisze, że fajnie byłoby wytępić wszystkich ludzi z tatuażami, to drugie nadal przeważa. Z jednej strony portale społecznościowe nie wydają się być imprezowym spotkaniem, które ma go zdemaskować. Z drugiej strony nie jest jasne, jak poważnie omawiać stanowisko, jeśli pojawiają się pytania do osoby jako całości.

Jednak wiele opinii i nieporozumień nie czyni kogoś złym. Nie trzeba więc próbować go rozbić na strzępy tylko dlatego, że myśli inaczej.

Zrób sobie przerwę przed wysłaniem postu

Nawet osobom bardzo doświadczonym w gorących dyskusjach nie zaszkodzi przyjąć to z reguły: napisz komentarz, zrób sobie przerwę, wyślij komentarz. Będzie więc możliwe i pomyślane sformułowanie jak najdokładniej i wymazywanie wszystkiego, co pisze się pod wpływem emocji.

Twórz dobre argumenty

Aby być przekonującym, możesz zwrócić się do władz. Są studia, statystyki, komentarze ekspertów i wiele więcej. Wyglądają silniej niż bezpodstawne stwierdzenia.

Np. przeciwnik deklaruje, że nie potrzebuje wzmocnionych siatek na oknach i jego kot nie ucierpi, bo otwiera okna tylko w trybie wentylacji. A ty raz do niego - materiał Lifehacker, w którym weterynarz opowiada o niebezpieczeństwach reżimu wentylacji dla zwierząt domowych.

Oczywiście same stwierdzenia mogą być prawdziwe. Ale dlaczego nie wszyscy podążamy za przykładem lekarzy, którzy opowiadają się za medycyną opartą na dowodach? Są już ekspertami, ale nadal dodatkowo wspierają swoją opinię linkami do badań.

Zwracaj mniej uwagi na osobiste doświadczenia

Kiedy spotykamy się z czymś osobiście, wydaje się to dobrym sposobem na zilustrowanie kłótni. Ale osobiste doświadczenie trudno nazwać przekonującym argumentem. Na przykład ktoś pisze: „O jakim ubóstwie mówisz? Mieszkam w Kurgan i otrzymuję 500 tysięcy miesięcznie”. Chociaż nawet oficjalne statystyki podpowiadają nam: wszystko nie jest takie różowe.

Jeszcze gorzej jest zająć stanowisko „nie widziałem tego, więc tego nie ma”. Z dużym prawdopodobieństwem niewiele osób widziało buszowego psa, ale tak jest. Ale wielu widziało Dartha Vadera setki razy w telewizji, chociaż tak nie jest. Innymi słowy, w dyskusji można opierać się na osobistym doświadczeniu, ale jest mało prawdopodobne, aby podniesiono je do poziomu absolutnego.

Spróbuj usłyszeć rozmówcę

Problem z każdym sporem polega na tym, że ludzie wchodzą w to, aby porozmawiać. Ale czasem warto posłuchać. Niektóre rzeczy mogą poważnie wstrząsnąć naszym światem. Sprawiają, że czujemy się źle, ponieważ pokazują, że wcześniej nie zachowywaliśmy się zbyt dobrze lub zrobiliśmy coś złego. To nieprzyjemne. Pierwszym impulsem jest ogłoszenie wszystkich głupcami i zapomnienie.

Ale jeśli zaczniesz słuchać i myśleć o czymś, to wkrótce możesz łatwo dojść do rewolucyjnych odkryć, które uczynią nas lepszymi.

Zapamiętaj widzów

Publiczna debata jest zawsze wizytówką. Warto jednak spojrzeć na dyskusję z zewnątrz: jakie wrażenie zrobisz, jeśli do niej dołączysz, czy swoimi wypowiedziami uda ci się przekonać obserwatorów do swojego punktu widzenia.

Dyskusje są ważne, mogą wprawdzie powoli, ale pewnie zmieniać świat, przyciągając nowych zwolenników danej idei. Możesz wyobrazić sobie siebie jako ambasadora swojej pozycji i bronić jej z godnością.

Zostaw na czas

Czasami dyskusja trwa tak długo, że przestaje być dla nikogo interesująca, a każdy uczestnik chce po prostu zostawić ostatnie słowo dla siebie. Ale nie jesteśmy w piątej klasie. Jeśli użyjesz dobrze przemyślanych argumentów, w których przeciwnik nie będzie w stanie znaleźć prawdziwych, a nie fikcyjnych dziur, możesz w każdej chwili opuścić rozmowę.

Jeśli przeciwnik uzna to za stratę i drenaż, cóż, najwyraźniej nadal pozostaje w piątej klasie. A innym uczestnikom dyskusji lepiej, żeby szukali dorosłego zawodu.