Harry Potter i koło zamachowe czasu: jak działa oś czasu czarodziejów

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Podczas gdy fani od lat starannie budują chronologię swojego ulubionego uniwersum, oficjalne źródła ją łamią.

Od prawie dwudziestu lat fani garncarzy studiują historię czarodziejskiego świata z taką samą skrupulatnością, z jaką naukowcy badają prawdziwe fakty historyczne. JK Rowling stworzyła pełen wydarzeń wszechświat, ale Fantastic Beasts coraz bardziej podkopuje jej smukły system.

Haker życia rozumie, co jest nie tak z osią czasu, dlaczego fani są oburzeni i czy naprawdę ważne jest przestrzeganie tego samego kanonu w dużych cyklach i seriach.

Jak powstała chronologia Harry'ego Pottera

Fani dowolnego fikcyjnego wszechświata uwielbiają budować osie czasu. Nawet jeśli autor skąpi szczegółów i niechętnie dzieli się datami, społeczność fanów zawsze znajdzie możliwość skompilowania szczegółowej chronologii. To sprawia, że fikcyjny świat staje się namacalny i widoczny. Ponadto wykrywanie odniesień czasowych i korelowanie zdarzeń daje szczególną przyjemność detektywom.

Historia Harry'ego Pottera stawała się coraz bardziej szczegółowa. Na początku pierwszej księgi serii nie jest powiedziane nic konkretnego o czasie akcji. Jednak już w drugiej części wspomina się, że Prawie Bezgłowy Nick, wydziałowy duch Gryffindoru, wyznacza teraz pięćsetny dzień śmierci, a jego nieudana dekapitacja miała miejsce w 1492 roku.

Oznacza to, że wydarzenia z książki mają miejsce w latach 1992-1993, a Harry wszedł do Hogwartu w 1991 roku. Znając jego wiek, możemy stwierdzić, że urodził się w 1980 roku, jak większość jego kolegów z klasy.

Wraz z rozwojem wszechświata zbierano coraz więcej szczegółów i dat, dzięki czemu historie bohaterów stawały się bardziej obszerne. Pomogło również to, że książki o Harrym Potterze są pełne wskazówek kalendarzowych: każda z nich ma jeden rok szkolny i stale wspomina święta, takie jak święta Bożego Narodzenia. Dodatkowe książki napisane przez Rowling (Quidditch od starożytności do współczesności, Fantastyczne zwierzęta i Jak je znaleźć) również uzupełniają powieści.

Historie słynnych magicznych rodzin i magicznych instytucji sięgają odległej przeszłości, przecinając się z wydarzeniami ze świata mugoli. Na przykład wiadomo, że członkowie rodziny Ollivanderów zaczęli wytwarzać magiczne różdżki już w 382 rpne. e., a Hogwart powstał pod koniec X - na początku XI wieku.

Uzbrojeni w dane fani Pottera zajęli się kalkulatorami, opracowując szczegółową oś czasu, którą można znaleźć na stronie Wydarzenia i osie czasu w encyklopedii fanów Harry'ego Pottera Leksykon, gdzie są oddzielne harmonogramy wydarzeń, miejsc i postaci.

W 2011 roku pojawiła się strona internetowa Pottermore – źródło kanonicznych informacji, które osobiście nadzoruje J. K. Rowling. Nazwa zasobu bardzo dokładnie wyraża pragnienie głównego fana - zdobyć więcej "Harry'ego Pottera", aby poznać szczegóły i nie opuszczać świata czarów i czarodziejów, nawet gdy książki są czytane do dziur. Strona stała się dodatkowym źródłem cennych informacji o datach.

Jak łamie się oś czasu w książkach

Pomimo tego, że po wydaniu „Zbrodni Grindelwalda” narosła fala oburzenia, w książkach pojawiły się pewne problemy z czasem. Najbardziej skrupulatni czytelnicy odkryli drobne błędy, które pojawiają się tu i ówdzie, wprowadzając zamęt w harmonijny, z miłością zbudowany system.

Gdzieś niespójności można przypisać „niewiarygodnemu narratorowi” – w końcu postacie mogą się mylić. A gdzieś to się nie udaje, bo sam autor łamie logikę. Według Anelli, Melissy i Emersona Spartza. „Dziurawy kocioł i wywiad MuggleNet z Joanne Kathleen Rowling: część druga”, „Dziurawy kocioł”, 16 lipca 2005 r. J. K. Rowling, matematyka nie jest jej mocną stroną.

Na przykład w książkach o Harrym Potterze dni tygodnia w odpowiednim roku często nie pokrywają się z rzeczywistymi datami kalendarza. Spokojne życie mugoli Dursleyów załamuje się w „nudny i szary wtorek”, mimo że 1 listopada 1981 roku była niedzielą. Niedziela była również dniem urodzin Dudleya 23 czerwca 1991 roku, ale zgodnie z tekstem książki jest to sobota (tego dnia Harry rozmawiał z wężem w zoo).

A 1 września 1993 roku była pełnia księżyca, więc tego wieczoru profesor Lupin z trudem mógł jechać pociągiem i uczestniczyć w uczcie powitalnej. Powinien był wcześniej pojawić się w Hogwarcie, napompować się po oczy miksturą z tojadu i przez chwilę nie być widziany przez ludzi.

Ciekawym przypadkiem była konsola PlayStation, którą Dudley, obrażony przez rodziców, wyrzucił przez okno w 1994 roku, podczas gdy konsola została wydana w Europie dopiero we wrześniu 1995 roku. Jedna z teorii mówi, że Dursleyowie zamówili konsolę dla swojego zepsutego syna bezpośrednio z Japonii, inna, że Harry po prostu się pomylił, mówiąc o tym. Chociaż sama Rowling przyznała się do Harry Potter Wiki: PlayStation, po prostu niewiele wie o konsolach.

Wszystkie te błędy w datach można rozwiązać za pomocą prostego założenia - uniwersum Harry'ego Pottera różni się nieco od naszego. Najważniejsze, że jest spójny. Drobne naruszenia logiki i literówki, które na nic nie wpływają, zostały poprawione przez Różnice i zmiany w tekście w późniejszych wydaniach książek. Jednak czasami w fikcyjnym świecie istnieją wewnętrzne sprzeczności, które komplikują wzajemne oddziaływanie elementów opowieści.

Na przykład wiadomo, że Hagrid dostał pracę jako leśniczy Hogwart wkrótce po tym, jak został stamtąd wyrzucony. Urodził się pod koniec lat dwudziestych i studiował w szkole czarodziejstwa i czarodziejstwa w tym samym czasie co Tom Riddle – to przyszły mag mrocznych magów oskarżył Hagrida o otwarcie Komnaty Tajemnic.

Niemniej jednak Molly Weasley, która jest młodsza od obojga, pamięta innego leśniczego, który zajmował to stanowisko podczas jej lat w Hogwarcie - Ogg. Być może Hagrid po prostu mu pomagał lub pracowali razem, ale nie ma na to kanonicznego potwierdzenia.

Również w Czarze Ognia mówi się, że Severus Snape i Bellatrix Lestrange skrzyżowali ścieżki w Hogwarcie podczas studiów. Jednak według danych uzyskanych z książek i dodatkowych materiałów Bella jest o 9 lat starsza od Snape'a. Więc przyszły żarliwy wyznawca mrocznego pana musiał ukończyć szkołę, zanim Snape wszedł. Chyba że, oczywiście, systematycznie powtarzała rok.

Nawiasem mówiąc, nie ma też chronologicznych podstaw dla fanfikcji o szkolnej przyjaźni Snape'a i Lucjusza Malfoya - najwyraźniej zgodzili się znacznie później. Lucjusz był co najmniej 6 lat starszy od Snape'a i czterech Huncwotów Gryffindoru, a kiedy weszli do Hogwartu, przygotowywał się już do ukończenia szkoły.

Jak załamuje się oś czasu w filmach

Adaptacje pomyliły chronologię. Przez chwilę wydawało się, że czas nakręcenia filmów był inny niż w książce. Na ekranie pojawiało się coraz więcej anachronizmów, wskazujących na przesunięcie wydarzeń do przodu.

Aby to zobaczyć, spójrz tylko na styl postaci. Czarodzieje mają swoją magiczną modę Wizard_clothes, ale członkowie młodszego pokolenia nie trzymają się jej i poza szkołą ubierają się w mugolskie ubrania. Na ich obrazach nie ma charakterystycznych znaków stylu lat 90. - rzeczy bardziej przypominają czasy, kiedy kręcono filmy.

Na przykład Hermiona ma na sobie krótką, dopasowaną kurtkę dżinsową, a męskie sylwetki nie są zbyt obszerne, jak powinno być w latach 2000. Na Turnieju Trzech Czarodziejów Fleur Delacour pojawiła się w dresie podobnym do tych, które ubrały wtedy gwiazdy popu – z tym wyjątkiem, że kolor był powściągliwy w Charmbatonie, a nie jaskraworóżowy.

W niektórych scenach miejskich pojawiają się modele samochodów wykonane dopiero po 2000 roku. Również w Londynie można zobaczyć budynki i obiekty, które nie istniały w latach 90. - diabelski młyn London Eye nad brzegiem Tamizy, drapacz chmur Mary Ax, nazywany „ogórkiem” i Millennium Bridge.

Mimo tych wszystkich odniesień do zera, kiedy w filmie Harry Potter odwiedza groby swoich rodziców w Dolinie Godryka, w kadrze ujęte są nagrobki z datami odpowiadającymi czasowi ksiąg. Według tego ostatniego Lily i James Potterowie zmarli w 1981 roku, jak sugeruje chronologia świata czarodziejów.

Tak więc czas w MCU pokrywa się z czasem książki. Na przykład film „Harry Potter i Kamień Filozoficzny” rozgrywa się w latach 1991-1992. Wydarzenia z filmu „Harry Potter i Insygnia Śmierci” mają miejsce w latach 1997-1998. Tak więc anachronizmy w filmach można przypisać tylko konwencji artystycznej.

Ponadto. Seria Fantastic Beasts popełniła kilka poważnych naruszeń linii czasu, która jest uważana za kanon. W pierwszym filmie nie pojawia się żadna ze znanych postaci, więc istniejąc jako osobna historia, nie zawstydza umysłów fanów garncarza. Jednak z drugim filmem ("Zbrodnie Grindelwalda") wszystko jest bardziej skomplikowane.

Jej akcja toczy się w 1927 roku, kiedy ukazała się książka Newta Skamandera o magicznych stworzeniach (w rosyjskiej lokalizacji postać ta nazywa się Salamander, ale wielu uważa to tłumaczenie za niemal tak samo niezręczne jak Zloteus Zley i Sverkarol Charuald Marii Spivak).

Mimo to na ekranie pojawiła się na krótko profesor McGonagall, która nie urodziła się jeszcze w 1927 roku. Mówiliśmy już szczegółowo o tym naruszeniu kanonicznej biografii bohaterki i innych błędach filmu.

Również Credence jest tutaj nazywany bratem Dumbledore'a, chociaż biorąc pod uwagę historię jego rodziny, rodzice Albusa nie mogli mieć dziecka, które w czasach „Zbrodni Grindelwalda” byłoby w tym wieku.

Wiara w oś czasu sprawia, że fani Pottera wierzą, że Grindelwald po prostu kłamie na temat pochodzenia Credence, ale dla filmowców chronologia może nie być tak fundamentalna. Jeśli naprawdę jest bratem Dumbledore'a, oś czasu w świecie Fantastycznych Zwierząt powinna różnić się od przyjętej.

Czy muszę być nudny?

W obliczu niespójności fani próbują naprawić rozpadający się kanon. Na przykład zakładając, że McGonagall, która występuje w filmie, jest matką Minerwy. To prawda, łamie to kolejną dziurę w logice, bo nazywano ją Isabelle, a McGonagall z „Zbrodni Grindelwalda” pojawia się w napisach końcowych jako Minerva McGonagall. Ponadto Isobel McGonagall nigdy nie została wspomniana o jej nauczaniu w Hogwarcie.

Jedna z teorii wyjaśniających, dlaczego Grindelwald nazywa Credence bratem Albusa, mówi, że tkwiąca w nim obscura (skrzep ciemnej magicznej energii) należała wcześniej do Ariany, siostry Dumbledore'a. Naciągane? Być może, ale czego nie możesz zrobić ze względu na logikę. Nie wyjaśnia to jednak, dlaczego Grindelwald nazwał Credence właśnie Aureliusza.

Łatanie dziur w fabule poprzez wyjaśnienia w samej historii jest ważne z psychologicznego punktu widzenia, bo inaczej świat, który zajmuje duże miejsce w życiu fanów, zaczyna pękać w szwach. A praca, którą zawodowi naukowcy zajmujący się garncarzami poświęcili wiele lat na tworzenie wykresów i tworzenie internetowych encyklopedii, jest zdewaluowana. Często jednak mówimy o zwykłych błędach, które są nieuniknione w przypadku serii książek pisanych przez wiele lat i adaptacji filmowych tworzonych przez różnych reżyserów.

Czasami wiarygodność chronologiczną poświęca się po prostu na chwilowe potrzeby biblijne. Z woli Rowling wiele w świecie czarodziejstwa i magii zostało przemyślanych z perspektywy czasu. Na przykład w sztuce „Harry Potter i przeklęte dziecko”, która spodobała się niewielu, okazuje się, że na krótko przed śmiercią Bellatriks Lestrange urodziła z Voldemorta córkę Delphi.

Nie jest jasne, kiedy udało jej się to zrobić, czy cała ostatnia część eposu była noszona w gorsecie, rozpraszając niewybaczalne zaklęcia. Ich związek, który wykraczał poza wasalizm, nie został wcześniej wspomniany. A pojawienie się czarnego pana sprawia, że wątpi w swoją zdolność zostania ojcem w tradycyjnym sensie. Jednym z wyjaśnień jest czarna magia.

Czy jednak powinieneś być tak zazdrosny o szczegóły? Być może oburzenie na błędy logiczne wynika właśnie z faktu, że świat „Harry'ego Pottera” do niedawna pozostawał stosunkowo spójny, a teraz fani są gotowi znaleźć błędy w każdym drobiazgu. Chociaż w przypadku dużych projektów o długiej historii, wieloświat nie jest niczym niezwykłym. A „Harry Potter” od dawna jest nie tylko książką, ale także filmami, spektaklem teatralnym i serią gier.

Co przyszłość przyniesie Harry'emu Potterowi

Franczyzy są często uruchamiane ponownie, ignorując przeszłe wydarzenia i tworząc nowy wszechświat oparty na oryginalnej historii. W filmach jest tylko trzech Petera Parkera, nie wspominając o kreskówkach. W komiksach ponowne uruchomienie ma miejsce regularnie.

Czasami autorzy po prostu nie wiedzą, co zrobić z postacią i chcą wymyślić ją na nowo w lepszej wersji. Gdyby jednak komiksy w ogóle nie były aktualizowane, historie o tych samych postaciach nie byłyby wydawane przez dziesięciolecia.

Być może dla niektórych będzie to stresujące, ale filmy o świecie czarodziejstwa i magii nie będą wyjątkiem. Nie tak dawno Daniel Radcliffe wspomniał w wywiadzie, że Daniel Radcliffe myśli, że Harry Potter dostanie telewizor lub film w końcu zrestartuje, co prawdopodobnie nie będzie ostatnim Harrym Potterem. Według aktora ponowne uruchomienie jest nieuniknione - w postaci filmów lub serialu telewizyjnego. A on sam byłby zainteresowany przyjrzeniem się innej wersji. Oczywiście póki to są przypuszczenia, ale pojawienie się na ekranach nowego „Harry'ego Pottera” to tak naprawdę tylko kwestia czasu.

Czy pojedyncza kanoniczna oś czasu będzie wtedy tak ważna? Być może w restarcie akcja zostanie przeniesiona do naszych czasów, aby zobaczyć, jak magia współistnieje z technologią cyfrową. Lub wręcz przeciwnie, odepchnięty w ramach ogólnej masowej obsesji na punkcie kultury lat 80. i 90.

Fani gorliwie przestrzegają konsekwencji i szanują pierwotne źródła (samo słowo „kanon” odnosi się do świętych tekstów). Rzadki scenarzysta komercyjnego projektu poświęca tyle samo czasu i wysiłku na pracę, co entuzjastyczny geek - na badanie swojego ukochanego wszechświata.

Jednocześnie każde zjawisko kulturowe do swojego rozwoju potrzebuje wolności. Czasami zmiany na osi czasu pomagają posunąć historię do przodu, zaktualizować ją i dodać szczegóły. Najważniejsze jest to, że innowacje naprawdę otwierają nowe możliwości, bez pozostawienia niestrzelających pistoletów i sposobów na wkręcenie jednorazowej usługi wentylatora.