"Terminator: Dark Fate" - oglądaj tylko w przypływie nostalgii

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Krytyk Aleksiej Khromov mówi, dlaczego kolejna część jest lepsza od trzech poprzednich, ale nie należy się po niej spodziewać niczego nowego.

31 października słynna seria Terminatorów powróciła na ekrany ponownie. Dawno, dawno temu James Cameron podbił cały świat dwoma pierwszymi częściami. A potem co kilka lat inni reżyserzy ponownie próbowali mówić o konfrontacji ludzi z maszynami, anulowaniu Doomsday i pętli czasowych.

Za każdym razem okazywało się gorzej i bardziej komicznie. Ale teraz wydaje się, że sytuacja może się poprawić. James Cameron osobiście dopracował scenariusz, a „Dark Fates” wyreżyserował twórca „Deadpool”, Tim Miller.

Postanowili skojarzyć obraz tylko z oryginalnym dylogiem, anulując fabułę wszystkich sequeli i ukazując „prawdziwy” rozwój serii. W rezultacie nowy film został z góry ogłoszony najlepszym po filmie „Terminator-2: Dzień sądu”. Ale w rzeczywistości jest to dokładnie ten sam nostalgiczny film, który pasożytuje na pomysłach dwóch pierwszych części, nie oferując nic oryginalnego. Chyba że dzięki temu będzie ładniejszy i bardziej dynamiczny.

Po raz kolejny znajoma fabuła

Po wydarzeniach z Terminatora 2: Judgement Day, Sarah Connor była w stanie odwrócić Machine Rebellion z 1997 roku. Ale w dalszej przyszłości tragiczne wydarzenia zdarzają się ponownie, a kolejny terminator (Gabriel Luna) zostaje wysłany w przeszłość.

Teraz musi zniszczyć dziewczynę Dani Ramos (Natalia Reyes) z Meksyku, która wpłynie na kształtowanie się ludzkiego oporu. A pewna Grace (Mackenzie Davis) będzie ją chronić. Jest osobą „ulepszoną” o sile i wytrzymałości maszyn.

Ale terminator, jak zwykle, jest znacznie silniejszy i praktycznie niezniszczalny. Dlatego z pomocą dziewczynom przychodzi Sarah Connor (Linda Hamilton).

Już z opisu można zrozumieć, że fabuła jest bardzo podobna do wszystkich poprzednich części, z wyjątkiem być może czwartej, w której akcja rozgrywa się w postapokaliptycznej przyszłości. Znowu ważna osoba, którą trzeba zniszczyć. Znowu niezwyciężona machina stoi po stronie zła, a dobra chronią słabsi, ale dowcipni i bezinteresowni bohaterowie.

Miller i Cameron odbiegają od klasycznej fabuły tylko w pewnych szczegółach, starając się dostosować wydarzenia do aktualnych trendów. To nie przypadek, że akcja toczy się w Meksyku, a główna bohaterka już na samym początku boryka się z problemami w pracy: jej brat zostaje zwolniony, a zastępuje go samochód.

Sugeruje realną bliskość dnia, w którym żywi pracownicy będą zbędni w wielu dziedzinach życia. W przyszłości powstanie maszyn dzieje się w bardziej wiarygodny sposób, a ludzie nie jednoczą się od razu – najpierw zabijają się nawzajem dla przetrwania.

I oczywiście centralną rolę w całej historii przypisuje się wyłącznie kobietom. Chociaż na pierwszy rzut oka wydaje się to całkiem do przyjęcia: Linda Hamilton już z drugiej części wyglądała jak ucieleśnienie matki-wojownika. W trzecim pojawiła się terminatorka. Dlaczego by nie uczynić dziewczyny teraz głównym obrońcą. Ale jeden z ostatnich zwrotów akcji zmienia ten temat w nienaturalny patos, który już jest zbędny.

Liczba frazesów skryptowych jest czasami poza wykresami. O ile w „Doomsday” większość z nich została logicznie wyjaśniona, to tutaj bohaterowie są za każdym razem ratowani dzięki interwencji niemal wyższych mocy. Gdy tylko muszą uciec, helikopter jest u ich boku, potrzebna jest superbroń - jest tu zaprzyjaźnione wojsko. A do zniszczenia nowego terminatora jest oczywiście także tajny środek, o którym nie od razu się dowiadują.

Takie zwroty akcji wydają się nieprzekonywającymi kulami dla kiepskiej fabuły. Jeśli w pierwszych dwóch częściach ewolucja Sary Connor od nieśmiałej kelnerki do wojownika trwała latami, to Dani Ramos idzie tą samą drogą w zaledwie kilka dni. Po prostu dlatego, że autorzy chcą szybko pokazać jak najwięcej analogii z klasyką.

Nostalgia za maksimum

W rzeczywistości „Mroczny los” opiera się wyłącznie na wspomnianych już odniesieniach do starych filmów z drobnymi poprawkami. Oprócz powtórzenia fabuły większość obrazów pokrywa się. Nowy terminator otrzymał jeszcze więcej fajnych możliwości: nie tylko zamienia się w płynny metal i zmienia kształt, ale także potrafi oddzielić się od sztywnego szkieletu. Jednak spiczaste kończyny bardzo przypominają robota Doomsday. A Grace jest wyraźnym odpowiednikiem Sary z drugiej części, tylko znowu z odnowionym wigorem.

Wiele scen nawet się pokrywa: próba zmiażdżenia terminatora prasą, pościg na autostradzie, przesłuchanie na policji, gdzie wszyscy myślą, że bohaterka ma urojenia. Wszystko po to, by fani klasyki kiwali głowami z uśmiechem. Tylko bardziej sceptyczni widzowie po prostu się znudzą.

Cóż, nie obejdzie się bez powrotu klasycznego T-800 w wykonaniu Arnolda Schwarzeneggera. Dopiero w czwartej części serii postanowili wycofać się z jego udziału, a film się nie powiódł. To prawda, że pojawienie się bohatera będzie musiało długo czekać. Przypisuje mu się tu znacznie mniejszą rolę niż w Genesis.

A jego historia, a nawet pozaekranowe komentarze Jamesa Camerona wyjaśnia, dlaczego Terminator w mrocznym losie Arnolda Schwarzeneggera o zmianach w wyglądzie i charakterze robota zbyt przypominają piąty film. A związek z nową rodziną wcale nie otrzymuje logicznych wyjaśnień. I to pomimo tego, że nawet sami bohaterowie filmu zwracają uwagę na niekonsekwencje.

Ale są plusy: Iron Arnie przestał być komediowym elementem opowieści. Znowu jest twardy, a walki z nim wyglądają naprawdę imponująco. Ogólnie rzecz biorąc, atmosfera fajnego, choć trochę przestarzałego filmu akcji jest najlepszą rzeczą w filmie. Jest jednak kilka problemów.

Napęd i działanie z załamaniami

W swoim reżyserskim debiucie, Deadpool, Tim Miller udowodnił, że potrafi kręcić bijatyki i strzelaniny w ekscytujący sposób. A nowy Terminator potwierdza jego talent. Jest tu więcej akcji niż we wszystkich poprzednich częściach.

Przy pierwszym zderzeniu bohaterów z robotem pochylili się z klejami montażowymi, ale nadal wykazywali dobrą dynamikę. Scena pościgu wygląda bardzo fajnie, a finałowa walka okazała się naprawdę ekscytująca. Ze względu na nowe zdolności złoczyńcy, musisz użyć przeciwko niemu różnych broni, a obfitość postaci pozwala okresowo przenosić uwagę z jednego bohatera na drugiego.

Ale w międzyczasie widzowie będą musieli toczyć kilka dość trudnych bitew o percepcję. Rzecz w tym, że autorzy czasem za bardzo flirtują z efektami specjalnymi. Podczas walki w samolocie do ciągle zmieniającej się kamery dodaje atmosferę upadku, przez co łatwo pomylić pozycję bohaterów w kosmosie i ich działania.

A potem kolejna scena pod wodą, w której jeden komputerowy bohater zderzy się z drugim, a wszystko to na tle grafiki. Pomimo tego, że autorzy starają się ukryć wszelkie mankamenty w ciemności, poczucie realizmu w takich momentach ginie, co znacznie wpływa na zdolność emocjonalnego odbioru fabuły. Ale, jak wspomniano powyżej, ostateczna walka ratuje, choć kończy się dość przewidywalnie.

Ściśle mówiąc, pierwsi zachodni krytycy nie kłamali. Terminator: Mroczny los to najlepszy film z serii po klasycznym duecie. Ale tylko dlatego, że trzecia i piąta część były naprawdę złe, a czwarta po prostu niepotrzebna.

Obraz urzeka dobrym strzelaniem, a postacie okazały się jasne. Ale ci, którzy oczekują od taśmy przynajmniej czegoś nowego, pozostaną zawiedzeni. To czysta nostalgia za każdym, kto oglądał pierwsze części w latach 90. i chce jeszcze raz zobaczyć znajomą historię. Najwyraźniej autorzy zdecydowali, że skoro takie podejście sprawdza się w przypadku Gwiezdnych wojen, dlaczego Terminator nie miałby istnieć w wiecznej powtarzalności. Oczywiście dopóki publiczność się nie znudzi.