Żołnierz czy zwiadowca: jaka strategia pomoże ci spojrzeć na sprawy trzeźwo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Podejmując decyzje rzadko zastanawiamy się, czy obiektywnie oceniamy otaczającą nas rzeczywistość. Dlatego wiele naszych wniosków jest stronniczych. Aby to zmienić, naukowcy sugerują wyobrażenie sobie siebie jako żołnierza i zwiadowcy.

Różne role - różne spojrzenia na świat

Wyobraź sobie przez chwilę, że jesteś żołnierzem w trakcie bitwy. Niezależnie od tego, czy jesteś rzymskim piechotą, czy średniowiecznym łucznikiem, niektóre rzeczy pozostaną takie same. Będziesz miał podwyższony poziom adrenaliny we krwi, a Twoje działania będą tłumaczyć refleksem, który opiera się na potrzebie ochrony siebie i swojej strony oraz pokonania wroga.

Teraz wyobraź sobie zupełnie inną rolę – harcerza. Jego zadaniem nie jest atakowanie czy obrona, ale zrozumienie. Przede wszystkim harcerz chce jak najbardziej rzetelnie poznać środowisko. W końcu musi sporządzić mapę okolicy, zidentyfikować wszystkie możliwe przeszkody.

Oczywiście w prawdziwej armii potrzebni są zarówno żołnierze, jak i zwiadowcy. Ale nasz mózg przełącza się między tymi dwoma stanami. A sposób, w jaki przetwarzamy napływające informacje i podejmujemy decyzje, zależy od tego, w jakim jesteśmy trybie – żołnierza czy zwiadowcy.

Kiedy jesteśmy w trybie żołnierza, nasze podświadome popędy i lęki wpływają na to, jak interpretujemy informacje.

Niektóre dane bierzemy dla sojuszników i staramy się chronić, inne dla wrogów, których trzeba pokonać.

Z pewnością znasz ten stan, zwłaszcza jeśli jesteś fanem jakiegoś sportu. Kiedy sędzia mówi, że twoja drużyna złamała zasady, prawdopodobnie spróbujesz to obalić. Ale jeśli uzna, że naruszenie zostało popełnione przez drużynę przeciwną, zgodzisz się z nim.

Albo wyobraź sobie, że czytasz artykuł o jakiejś kontrowersyjnej kwestii, takiej jak kara śmierci. Jeśli popierasz wprowadzenie kary śmierci, a badania w artykule twierdzą, że ta metoda jest nieskuteczna, prawdopodobnie pomyślisz, że badania zostały przeprowadzone nieprawidłowo. A jeśli opinia naukowców pokrywa się z twoim punktem widzenia, artykuł uznasz za dobry. A to dotyczy wszystkich dziedzin naszego życia: zdrowia, relacji, polityki, moralności.

Najgorsze jest to, że sposób myślenia żołnierza jest włączony nieświadomie. Wydaje nam się, że rozumujemy bezstronnie.

W trybie scout nie chcemy, aby jeden pomysł wygrał, a drugi przegrał. Staramy się widzieć rzeczywistość taką, jaka jest naprawdę, nawet jeśli jest dla nas nieprzyjemna lub niewygodna.

Dlaczego więc niektórym udaje się odrzucić swoje uprzedzenia i obiektywnie spojrzeć na fakty i dowody? Okazuje się, że chodzi o emocje.

Myślenie zarówno harcerza, jak i żołnierza opiera się na reakcjach emocjonalnych, tylko emocje w obu przypadkach są zupełnie inne.

Dla harcerza to ciekawość, przyjemność uczenia się czegoś nowego, rozwiązywania zagadki.

Ich walory też są różne. Zwiadowca prawdopodobnie uzna wątpliwości za cnotę i raczej nie powie, że ktoś, kto zmienia zdanie, jest osobą słabą. Ponadto inteligencja charakteryzuje się stabilnością. Ich samoocena nie jest powiązana z tym, czy mają rację, czy nie.

Na przykład, jeśli ich opinia zostanie odrzucona, powiedzą: „Wygląda na to, że się myliłem. Nie oznacza to, że jestem zły lub głupi”. Naukowcy uważają, że takie cechy są właśnie tym, co z góry determinuje zdolność trzeźwego rozumowania.

wnioski

Jeśli chcemy podejmować właściwe decyzje, nie potrzebujemy dodatkowych lekcji logiki, retoryki czy ekonomii (choć są one przydatne). Musimy się nauczyć, jak włączyć nasz tryb zwiadu. Bądź dumny, nie wstydź się, gdy zauważymy, że w czymś się myliliśmy. Naucz się reagować z zaciekawieniem, a nie ze złością, na informacje sprzeczne z naszymi poglądami. Zastanów się, czego chcesz więcej: obrony swoich przekonań czy obiektywnego spojrzenia na świat?