„Wtykanie psiego nosa w kałuże to najbardziej szkodliwa rada”: wywiady z ekspertami od zachowania psów

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

O tym, jak szkolenie zwierząt różni się od korygowania zachowania i jakie błędy często popełniają właściciele podczas wychowywania zwierząt.

Nadya Pigarewa i Nastya Bobkova od ponad pięciu lat pomagają psom i ich właścicielom zrozumieć się nawzajem w szkole korekcji zachowania i szkolenia stosowanego. Eksperci powiedzieli Lifehackerowi, jak rozwiązywać problemy psychiczne psów, dlaczego nie warto przenosić właściwości ludzkiego myślenia na czworonożnych i jak czytelnicy przyjęli ich książkę „Smooth, Love, Praise”.

„Praca z psami to połowa, jeśli nie więcej, praca z ludźmi”

Kiedy zorientowałeś się, że chcesz pracować z psami?

Nadia: Kochałam psy od dzieciństwa, w naszej rodzinie był jamnik Timka. Absolutnie niesamowity pies. Kiedyś przedstawiliśmy go naszej babci - zacofanej kotce. Widząc Timkę, powiedziała z niezadowoleniem, że kot w dużym domu byłby o wiele bardziej przydatny niż pies: „Nawet jeśli złapię myszy, nie uratuję ich przed nimi”. Pies spojrzał na nią sceptycznie i pobiegł do kuchni. Stamtąd wkrótce dał się słyszeć brzęk spadających garnków. Nie zdążyliśmy nawet zrozumieć, co się stało, ale jamnik przybiegł z powrotem iz dumą położył schwytanego gryzonia u stóp babci. Od tego czasu całkowicie zakochałam się w tej rasie iw ogóle w psach.

Już w wieku dorosłym kupiłam szczeniaka w reklamie (dokładnie tego samego, jak mi się wtedy wydawało, jamnika). Co to jest rączka szczeniaka? To nieprzewidywalna psychika i często kilka problemów behawioralnych. A ja miałem „szczęście”: pies okazał się niespokojny i agresywny. Rzucał się na samce, mógł mnie ugryźć pod gorącą ręką, był bardzo pobudliwym i niespokojnym towarzyszem. Absolutnie nie rozumiałem, co z nim zrobić, ponieważ nie miałem żadnej wiedzy na temat psów problemowych. Ale nie poddaję się tak łatwo. Poszedłem na poligon, aby przynajmniej trochę zrozumieć proces wychowania i szkolenia psów. Przez kilka miesięcy zajmowałem się rozwiązywaniem problemów mojego jamnika. Cóż, zaangażowałem się.

Okazało się, że nawet z moim psem można doskonale żyć, jeśli wiesz, które przyciski nacisnąć. Teraz jest adekwatnym, przewidywalnym, szczęśliwym psem, z którym czuję się komfortowo.

Kiedy wiesz, gdzie jest problem, możesz go zatrzymać po drodze i zapobiec nawrotowi. I tak mi się to wszystko spodobało, że pomyślałem: dlaczego nie zająć się hodowlą psów zawodowo? Potem pracowałam jako kelnerka w Petersburgu i taki rozwój kariery był oczywiście nieoczekiwanym zwrotem, ale jednocześnie kuszącą perspektywą. Wtedy zawód specjalisty od korygowania zachowania zwierząt dopiero raczkował. Wydawało się, że można zostać pierwszym i najlepszym w tym biznesie. Cóż, praca z psami jest niezwykle ciekawa.

Nastya:Zawsze wiedziałam, że będę pracować z psami. Najpierw przyniosła psa do domu z ulicy. Mieszkaliśmy wtedy z rodzicami i bratem w dwudziestometrowym pokoju w akademiku. Spędziłem z tym psem dużo czasu, nawet chodziła ze mną do szkoły muzycznej. Na zdjęciach z matury wszystkie dzieci są jak dzieci, a ja nie tylko ze skrzypcami, ale i czarnym psem obok mnie.

W mojej młodości, pod koniec lat 90., nadal jednak nie było czegoś takiego jak specjalista od korekty zachowania psa. Na placach zabaw byli opiekunowie psów, serwisanci, trenerzy, ale chciałem pracować z trudnymi psami, znaleźć przyczyny ich problemów i w miarę możliwości jakoś je naprawić. Czyli jako dziecko, można by rzec, sam wymyśliłem zawód, a potem do niego chodziłem odkąd pamiętam.

Kiedy skończyłem szkołę, postanowiłem pojechać gdzieś, gdzie studiują zwierzęta. Wyjechała z Siewierodwińska do Moskwy, została studentką Akademii Timiryazeva. Góry literatury o psach, wszystkie dostępne wykłady i seminaria, własny pies (znowu w akademiku, ale już student) przekonany, że wszystko powinno się udać.

Jaką wiedzę musisz mieć w tej pracy?

Nadia:Przydatna będzie wiedza z zakresu biologii i psychologii zwierząt. Będziesz musiał dużo czytać, a lepiej po angielsku, zapoznać się z badaniami, stale monitorować najnowsze odkrycia naukowe. Ale sama teoria nie wystarczy, ponieważ większość rzeczy można zrozumieć tylko w praktyce, obcując z żywymi psami.

Ale praca z psami to połowa, jeśli nie więcej, praca z ludźmi.

Po pierwsze dlatego, że to właściciel, a nie specjalista, i tak szkoli psa. Profesjonalista tylko dostarcza narzędzia, jego zadaniem jest wytłumaczenie właścicielowi na czym polega problem i co zrobić, aby zniknął. Po drugie dlatego, że problemy psów są bezpośrednio związane z ich doświadczeniem interakcji z ludźmi.

Nie chodzi o to, że ludzie są winni tych problemów, ale o to, że przez ignorancję można niewłaściwie skontaktować się ze swoim psem. Dlatego trzeba poczuć atmosferę w rodzinie, która prosiła o pomoc z psem. Tutaj trudno się obejść bez subtelnego zrozumienia ludzi. Taki talent miałam od zawsze i przez wiele lat rozwijałam go, współpracując z właścicielami zwierząt problemowych.

Nastya: Jest wiele skomplikowanych psów, ale nie ma specjalistów. Ludzie żyją z trudnymi psami, myśląc, że nic nie można na to poradzić.

Po Timiryazevce, na wszelki wypadek, nauczyłem się też być ludzkim psychologiem. Procesy psychiczne u psów i dzieci są podobne. Niemowlęta do około trzech lat żyją z emocjami, jak psy. Oboje mają słabo rozwinięte myślenie abstrakcyjne, więc nie mogą odpowiadać za swoje działania ani zastanowić się w sposób dorosły.

Co skłoniło cię do otwarcia szkoły korekcji zachowania Pi-Bo?

Nadia: Na początku naszej kariery pracowaliśmy jako praktykanci z trenerem St. Petersburga. Zabrali klientów, z którymi nie miała czasu lub nie chciała pracować. Kiedy stało się jasne, że jesteśmy dobrzy w rozwiązywaniu psich problemów i wyjaśnianiu ludziom zasad szkolenia, zdaliśmy sobie sprawę, że musimy przejść od praktykantów do statusu niezależnych specjalistów. A Nastya i ja zgodziliśmy się pracować razem. Zerwali relacje z trenerem, rozpoczęli własną karierę i wymyślili markę Pi-Bo.

„Opowiadamy i pokazujemy, jak zachowywać się z psem, aby problem zniknął”

Opowiedz nam o swojej szkole. Jak pomagasz?

Nadia: Jest to szkoła korekty zachowania i treningu stosowanego. Jak widać z definicji, mamy dwa główne obszary pracy. Jeździmy do domów klientów z konsultacjami i prowadzimy zajęcia na hali dla tych, którzy chcą nauczyć swojego psa "manier". Prowadzimy również seminaria i kursy mistrzowskie dla tych, którzy po prostu chcą dowiedzieć się więcej o psim świecie wewnętrznym. W tych obszarach pracujemy razem. Mamy też partnerów, którzy pod naszą marką zajmują się szkoleniem psów, podzielając naszą ideologię.

Nastya: Opowiadamy właścicielom zwierząt i, co najważniejsze, pokazujemy, jak zachowywać się ze zwierzakiem, aby zniknęła złożoność, z jaką się do nas zwrócili. Jeśli idziemy na konsultację, zaczynamy od ustalenia, na czym polega problem, według właściciela.

Jeśli pies sika w domu, to tylko objaw. Naszym zadaniem jest wymyślenie, co będzie musiało być tutaj „leczone”.

Na początek wykluczymy przyczyny medyczne wysyłając klienta do weterynarza. A potem przyjrzymy się problemom behawioralnym. Na przykład pies może mieć niezdrowy związek z członkiem rodziny lub lęk separacyjny. Następnie opracowujemy plan naprawczy, wyjaśniamy go właścicielom i wspieramy ich online, aż wszystko się ułoży.

Jeśli mówimy o kursach grupowych, to są to zajęcia raz w tygodniu, na których pies nie tylko uczy poleceń, ale również przyzwyczaja się do wykonywania ich z innymi zwierzętami. Wyjaśniamy właścicielowi, jak komunikować się ze zwierzakiem, aby go rozumiał i dlaczego jest to ważne.

Nadia: Nazywamy się specjalistami w korekcji zachowania psów. Możemy również nazywać się trenerami, ale nasz program szkoleniowy bardzo różni się od klasycznego OKD (ogólnego kursu szkoleniowego). Rozwijamy przydatne umiejętności, które sprawią, że pies stanie się wygodnym i łatwym do kontrolowania zwierzęciem miejskim, a nie zabiegamy o piękno wykonywania poleceń, które nie są szczególnie potrzebne w codziennym życiu, takich jak „aportuj” czy „bariera”.

Zależy nam na tym, aby w wyniku szkolenia pies i właściciel nawiązali relację, w której są ze sobą zadowoleni, rozumieją się i miło spędzają wspólnie czas nawet na spacerze, nawet na kanapie, nawet na kanapie. na wakacjach.

Jednak w OKD często zwracają większą uwagę na piękno wykonywania poleceń i standardy. Na przykład na egzaminie OKD pies musi wykonać kompleks „siad-leże-stoń” bez przesuwania przednich nóg z jednego punktu. W naszym kraju komendę „siad” można generalnie wykonać w pozycji leżącej. Staramy się tylko, aby pies zatrzasnął się w miejscu i nie opuścił go, dopóki właściciel nie wyrazi na to zgody. Tak samo jest z poleceniem „stand”. Uczymy nie pięknie wstawać, ale zatrzymywać się przed drogą lub kałużą.

Nastya:Przewodnik psa jest zwykle przedstawiany jako profesjonalista, który pracuje z psami usługowymi. Ta praca ma swoje własne niuanse. Na przykład specjaliści mogą odmówić pracy z dorosłymi psami lub ze zwierzętami o niestabilnej psychice: nie będą idealnymi przewodnikami ani pogranicznikami.

Nic nie stoi na przeszkodzie, by z każdego psa zrobić doskonałego towarzysza. Naszym celem jest nauczenie mistrzów, jak radzić sobie z psimi problemami i pokazanie, jak osiągnąć posłuszeństwo w każdych warunkach. I nie skupiamy się na standardach sportu i obsługi, ale na wygodzie właściciela i bezpieczeństwie psa. Wygodne jest na przykład, aby gospodyni kazała jej wełnianemu synowi chodzić na polecenie „blisko” nie w prawo, ale w lewo, niech tak będzie.

Z jakimi problemami właściciele i ich psy trafiają do Waszego ośrodka?

Nastya: Jednym z najczęstszych problemów jest tak zwany lęk separacyjny. Pies nie może zostać sam w domu, wyje lub zjada wszystko w mieszkaniu, do którego może dosięgnąć. Niektórzy uważają, że jeśli pies tak się zachowuje, to się nudzi i musi wymyślić jakąś rozrywkę. W rzeczywistości normalny pies, będąc drapieżnikiem, przesypia większość dnia. A jeśli jest awanturnicza, to jest niespokojna i musi jakoś ten niepokój usunąć. Na przykład uczynienie otoczenia psa bardziej zrozumiałym i przewidywalnym.

Psa nie można ostrzec słowami, że na przykład mama i tata teraz pójdą do pracy, ale wieczorem na pewno wrócą i nie zostawią go samego w mieszkaniu na śmierć. Dlatego musisz stać się przewidywalnymi właścicielami: każdego ranka wychodź po serii rytuałów.

Powiedzmy, że wstali, wypili kawę, zabrali psa na siusiu, nakarmili go, powiedzieli kod: "Jesteś w domu" - i wyszli. Przydałoby się też zrobić wieczorną rutynę powrotną: otworzyli drzwi, kazali psu poczekać, aż właściciel zmieni dżinsy na szlafrok, a potem pozdrowienia i uściski. Im więcej rytuałów w życiu zwierzęcia, tym mniej się martwi. Oznacza to, że nie chce już sam wyć i gryźć sofę w domu.

Nadia:Kolejnym problemem, z którym często pracujemy, jest nieporządek. Oczywiście nie myśl, że większość psów oddaje mocz w rogach. Tyle, że jest to najtrudniejszy problem, z którym można sobie poradzić bez pomocy specjalisty. Właściciele nieświadomie również pogarszają sytuację, besztając psa za kałuże i stosy w niewłaściwych miejscach. Nie możesz tego zrobić, ponieważ nieczystość nie jest winą psa. Problem może mieć różne przyczyny, od problemów zdrowotnych po zwiększony niepokój.

Otóż agresja strachu (agresywne zachowanie psa spowodowane strachem – ok. wyd.) to także częsty powód do kontaktu z nami. Właściciele czasami nie podejrzewają, że pies się boi, wydaje im się, że jest po prostu zły. A życie ze „złym” psem jest o wiele bardziej nieprzyjemne niż z po prostu źle wychowanym. Może albo okaleczyć właścicieli, albo wdać się w bójkę z psami. Dlatego powodem, dla którego warto zwrócić się do specjalistów, jest żelazo.

„Częstym błędem jest rzutowanie swojej wizji świata na psy”

Jak często sami właściciele ponoszą winę za problemy zwierząt domowych?

Nastya: Nie lubimy szukać winnych, kiedy zgłaszamy się na ochotnika do rozwiązywania problemów. Żaden z rozsądnych właścicieli nie stwarza celowo trudności w relacji z psem. Większość ludzi kupuje psa z miłości i stara się o niego dbać.

Przyczyną problemów może być brak informacji od właściciela lub osobliwości charakteru zwierzęcia, a częściej wszystko to ma charakter złożony.

Na przykład wielu nie wie, że nie można skarcić psa za chuligaństwo, od momentu zlecenia którego minął czas, nawet jeśli jest to 30 sekund.

Gdy właściciele stosują kary po fakcie, pies może stać się bardziej nerwowy i stracić kontakt z właścicielem. Jeśli zwierzę początkowo jest podatne na zwiększony niepokój, to wszystko to często prowadzi do lęku przed separacją lub nieczystością.

Nadia:Właścicielkę psa potrafią oczarować mity i stereotypy, których niestety wciąż wiele w Internecie pod sosem fachowych porad. Pewien znany treser dzikich zwierząt zalecił na przykład szturchanie szczeniaka w jego kałuże, aby go zniechęcić. I to jest najbardziej szkodliwa rada, jakiej można w takiej sytuacji udzielić. Inny równie znany kynolog twierdzi, że psy powinny być odzwyczajane od dominującego zachowania, najlepiej siłą. Ale psy nie dominują nad ludźmi, a nieumotywowana agresja ze strony właściciela może sprawić, że staną się neurotyczni.

A niektórzy kończą z niespokojnymi lub nadpobudliwymi psami, zwierzętami z mroczną przeszłością schronienia. Trudno z tym wszystkim żyć, jeśli nie ma specjalnej wiedzy.

Problemy ze zdrowiem fizycznym, które są trudne do zauważenia gołym okiem, mogą również powodować trudności behawioralne. Pies nie powie ci, że boli go głowa. Ale może stać się z tego bardziej pobudliwy, wykazywać agresję lub po prostu dziwnie się zachowywać.

Jakie mity na temat zachowania lub myślenia psów najczęściej musisz obalać?

Nadia: Stereotyp, że psa nie da się rozpieszczać, bo inaczej zacznie dominować, chyba pozostaje najbardziej ukochanym. Pojęcie dominacji psa stworzyło wiele komplikacji w relacji pies-człowiek. Jeśli wierzysz w tę teorię, możesz popełnić w wychowaniu masę błędów, a za nimi coraz więcej problemów.

Na przykład fani koncepcji dominacji lubią umieszczać psa na swoim miejscu, zanim zacznie się zastraszać. Wyrzucają ją z łóżka kopniakami i okrzykami, biją za próby warczenia na właściciela, czy ciągle zabierają jedzenie, by sprawdzić, czy pies postrzega ojca rodziny jako przywódcę stada. Wszystko to jest strasznie nielogiczne, z punktu widzenia psa, przejawy agresji. W rezultacie przestanie ufać właścicielowi, zacznie się go bać. A w konsekwencji będzie gryźć mocniej i częściej, za co zostanie jeszcze bardziej ukarana. A potem los zwierzęcia staje pod znakiem zapytania: albo schronisko, eutanazja, albo ulica, albo (to jest w najlepszym razie) życie na beczce prochu.

Nastya: W rzeczywistości psy są zwierzętami infantylnymi, nie dominują nad ludźmi. Właściciel psa jest autorytatywnym rodzicem.

Nawet jeśli zwierzak nie jest posłuszny lub wykazuje agresję, to nie dlatego, że nagle postanowił zostać alfą w stadzie zamiast panią. Po prostu nie nauczyli go, jak być posłusznym i co robić, żeby nie musiał gryźć.

Nadia:Inny powszechny mit dotyczy psiej urazy, mściwości i poczucia winy. Zakładając, że pies ma te cechy, właściciele mogą go skarcić za nieporządek, chuligaństwo, które popełnił, gdy nikogo nie było w domu, czy za „wstyd matce na spacerze”.

Nastya:Ale psy nie mszczą się ani nie obrażają. W tym celu ich abstrakcyjne myślenie jest zbyt słabo rozwinięte. Ludzie często mylą sygnały pojednania z obrazą. Tutaj właściciel niegrzecznie wyrzuca zwierzaka z kuchni za błaganie. Pies widzi agresję mistrza i stara się wtopić w teren, aby nie oddawać dodatkowych strzałów. Odwraca się, kładzie się smutno na miejscu i nie świeci. Wygląda to bardzo na obrazę, ale to nie to, czeka na burzę. Pies nie będzie też mściwie oddawał moczu na poduszkę pana. A jeśli to robi, to albo ma problem ze zdrowiem, albo rozwinęły się problemy psychologiczne, za które pies nie jest winny.

Jakie błędy najczęściej popełniają właściciele podczas wychowywania psa?

Nastya: Nawet z naszymi pierwszymi psami popełniliśmy wiele błędów. Na przykład zbeształem mojego Piotra za kałuże w niewłaściwych miejscach, co jest ogólnie trudnym tabu. A Nadia chyba może pochwalić się wieloma ławicami w wychowaniu jamnika Pokera, który najpierw zjadł jej ręce i rzucił się na samce.

Nadia: Tak, popełniłem jeden z powszechnych błędów wszystkich początkujących właścicieli psów - skarciłem Pokera za agresję strachu wobec właściciela, czyli wobec mnie. I nigdy nie można za to skarcić, ponieważ ten sposób rozwiązania problemu tylko pogarsza wszystko: pies się boi, dlatego warczy lub gryzie, właściciel go za to beszta, zwierzę jeszcze bardziej się boi i gryzie jeszcze bardziej „wściekle”. I tak dalej w nieskończoność.

Nastya: Pies to nie człowiek. Wydawałoby się, że wszyscy o tym wiedzą, ale główne błędy wychowania wynikają z tego, że psom przypisuje się większą odpowiedzialność, niż mogą znieść. Na przykład rodzice mogą wyrzucać swojemu nastoletniemu synowi, że wrócił wczoraj późno do domu z ulicy. Na tej samej zasadzie komunikują się z psami: besztają na przykład za garnek, który pies rozbił, gdy właścicieli nie było w domu. Ale to nie działa.

„Za pomocą książki chcieliśmy przekazać ideę, że można negocjować z każdym psem”

Co skłoniło Cię do napisania książki „Gładko, kochaj, chwal”?

Nadia: Jesteśmy po prostu zmęczeni spotykaniem się w internecie z urojonymi wypowiedziami i dostępnymi już książkami, że kałuże w niewłaściwych miejscach należy karać, a spanie ze zwierzakiem w tym samym łóżku to przestępstwo. Z jakiegoś powodu motyw psa wciąż pozostaje terra incognita, gdzie roi się od mitów, antynaukowych teorii i elementarnego braku informacji o tym, jak wygodnie i bezpiecznie żyć z psem.

Nastya: Ostatnio psy zaczęły być postrzegane jako towarzysze. A w Rosji zawsze tak kwitła tylko hodowla psów służbowych. Dlatego specjaliści są przyzwyczajeni do interakcji tylko ze zwierzętami służbowymi, z którymi każdy problem rozwiązuje elementarny ubój: psa o nieodpowiedniej psychice nie zatrudnia się do pracy. Tak więc nadpobudliwy pies nigdy nie zostanie wyszkolony na przewodnika. Tchórzliwy z natury nie będzie ścigany, bo pies myśliwski musi spokojnie reagować np. na strzały.

Często mamy klientów, którym inni profesjonaliści powiedzieli, że zachowania ich psa nie da się poprawić. Za pomocą naszej książki staraliśmy się przekazać ideę, że można negocjować z każdym psem i uczynić jego życie oraz życie właścicieli przyjemnym i radosnym.

Nadia:Chcemy też mieć więcej klientów dla nas i innych specjalistów od psów. Nie chodzi o zysk, ale o szerzenie idei, że nawet w najtrudniejszej sytuacji są ludzie, którzy są w stanie pomóc. Tak jak państwo opowiada się za rozpowszechnianiem oficjalnej medycyny w przeciwieństwie do samoleczenia. Ludzie są „napędzani” do poliklinik, aby jak najwcześniej zidentyfikować i przezwyciężyć możliwe choroby. My też jesteśmy za tym: właściciele psów chcą pokazać, że są sposoby na rozwiązanie ich problemów. W książce mówimy o tych metodach w taki sposób, aby nam uwierzyły, samemu wypróbowały, zobaczyły efekt i przyszły do nas, jeśli nagle nie jest to całkowicie możliwe na własną rękę.

Nastya: Problemów z psami jest wiele, ale kompetentnych specjalistów wciąż brakuje. W książce jest wystarczająco dużo przepisów, jak radzić sobie z brakami edukacji bez zaangażowania profesjonalistów. Ci, którzy ją przeczytają, być może odmówią pomocy ekspertów, ponieważ zrozumieją, jak sobie ze wszystkim poradzić. I najprawdopodobniej będą w tym świetni. Więc będziemy mieli tylko te psy i ich ludzi, którzy naprawdę potrzebują poważnego planu naprawczego i wsparcia.

Jak książka została przyjęta przez czytelników?

Nastya: Jakby długo na coś takiego czekali. Na koniec 2019 roku zajęła Top 2019: najczęściej czytane książki 41 miejsce w setce najchętniej czytanych książek wydawnictwa Eksmo. Obecnie ukazało się ponad 12 tysięcy egzemplarzy „Smooth, Love, Praise” i wydaje się, że to nie koniec. Refren w recenzjach to myśl: „Dlaczego nie było takiej książki, skoro właśnie kupiłam sobie psa?”

Nadia: W rzeczywistości liczyliśmy na to, kiedy go tworzyliśmy. Jaki jest sens przepisywania istniejących przewodników szkoleniowych lub przewodników po rasach? Czytelnicy potrzebowali książki o tym, jak zbudować wygodną interakcję między psem a człowiekiem w typowych warunkach.

Za co krytykują i chwalą „Gładko, kochaj, chwal”?

Nastya: Nie spotkaliśmy się jeszcze z konstruktywną krytyką książki. Zakochali się w nim zwykli czytelnicy, praktycznie próbują rad, które dajemy i widzą efekt. Ci, którzy zapoznali się z „Gładko, kochaj, chwal” bez psa w domu mówią, że spodobała im się książka dzięki humorowi lub ciekawym przykładom z psiego życia. Czytelnicy z wykształceniem kynologicznym milczą, być może uważając nas za konkurentów i nie chcąc robić dla nas dodatkowej reklamy.

To prawda, że są recenzje, w których ludzie przeklinają feministki, których użyliśmy, lub „nieakademicką” prezentację materiału. Powiedzmy, że nie spodobało im się słowo „pies”, które zresztą bardzo kochamy. Ale to wszystko jest smakiem. Nie da się stworzyć produktu, który pokochają wszyscy bez wyjątku.

Jakie ogólne zalecenia dałbyś tym, którzy niedawno dostali psa i chcą z nim żyć w idealnej harmonii?

Nastya: Pies musi być kochany. Na szczęście pies jest takim organizmem wygodnym do życia z człowiekiem, który wybacza wiele błędów, jeśli jest kochany. Ale lepiej oczywiście pomyśleć z wyprzedzeniem o edukacji. Zajmie to dużo czasu i energii, bez względu na to, jak inteligentny jesteś.

Nadia: Radzę mieć pod ręką zaufane źródła informacji. Nie przypadkiem googlowano artykuły, ale porady specjalistów, których praca jest przejrzysta pod względem recenzji, ilości rozwiązanych problemów z psami, osobistych doświadczeń znajomych, którzy cieszą się Waszym zaufaniem. Jeśli wymienisz konkretne źródła, to wymieniłbym założycielkę School of Applied Ethology Sophię Baskinę. Jest znanym izraelskim etologiem, którego praca doktorska dotyczyła interakcji człowieka ze zwierzętami domowymi. Innym ważnym naukowcem w dziedzinie kynologii jest norweski trener Thurid Rugos. W swojej książce po raz pierwszy opisała psie sygnały pojednania, które fundamentalnie zmieniły nasze rozumienie interakcji psów i ludzi.

Jest taka popularna mądrość: jeśli chcesz rozwijać w sobie odpowiedzialność, zdobądź psa. Kogo lub w jakich okolicznościach zdecydowanie nie powinieneś mieć psa?

Nadia: Spierałbym się z tą mądrością. Zdobycie psa jako trenera odpowiedzialności to nic wielkiego. Lepiej nie trenować na żywych istotach. Dlatego najpierw odpowiedzialność, potem pies.

Nastya: Psem może cieszyć się każdy, kto potrafi pokochać żywe stworzenie i opiekować się nim. Jeśli chcesz mieć zwierzę, aby zrealizować swoje pragnienie władzy, zaspokoić ambicje lub coś innego, lepiej nie.

Co czytać i oglądać, aby lepiej zrozumieć swojego psa

Książki

• Poza smyczą Patricii McConnell.
• „Nie warcz na psa” – Karen Pryor.
• Zachowanie psa, Elena Myczko.
• Budowanie sukcesu Susan Garrett.

Wideo

• Kanał Dog Training by Kikopup na YouTube jest odpowiedni dla tych, którzy chcą nauczyć psa ciekawych sztuczek.
• Kanadyjska trenerka Donna Hill nauczy Cię, jak tresować psa za pomocą pilota.