„Żyj szybko, umieraj młodo”: jak biologia wyjaśnia zachowania dewiacyjne
„Żyj szybko, umieraj młodo”: jak biologia wyjaśnia zachowania dewiacyjne
Anonim

Mamy tendencję do potępiania tych, którzy kierują się zasadą „żyj szybko, umieraj młodo”. Ale psychologowie nie spieszą się z jednoznacznymi wnioskami. Na przykładzie biografii znanych i najzwyklejszych ludzi behawioryści udowadniają, że zachowania dewiacyjne mają nie tylko powody, ale i racjonalne znaczenie.

„Żyj szybko, umieraj młodo”: jak biologia wyjaśnia zachowania dewiacyjne
„Żyj szybko, umieraj młodo”: jak biologia wyjaśnia zachowania dewiacyjne

Historia dziewczyny

Robin Marvel nie miał odnieść sukcesu. Jako nastolatek Marvel dowiedział się, jak to jest widzieć, jak twoja matka jest brutalnie bita przez ojca i licznych chłopaków, będąc ofiarą wykorzystywania seksualnego. Rodzina ciągle przenosiła się z miejsca na miejsce, Robin zaczęła pić i zaszła w ciążę.

Marvel wspomina:

W ogóle nie było stabilności. Albo zostaliśmy wyeksmitowani z domu, albo przenieśliśmy się w inne miejsce. Miesiącami nie było prądu… Wyrzucono nas z obozów dla osób, które padły ofiarą przemocy domowej. Po prostu dlatego, że moja mama ciągle naruszała zasady przebywania tam.

Odbiegające od normy zachowanie
Odbiegające od normy zachowanie

Czasami Robin wracała do domu i znajdowała na stole narkotyki. „Matka była bardzo niestabilna. Mogłaby się obudzić w środku nocy i powiedzieć, że przeprowadzamy się do Michigan. To samo stało się po spontanicznym przeprowadzce, wszyscy wrócili na swoje dawne miejsca. Opuściłem pierwsze trzy miesiące trzeciej klasy. Ponieważ w tym czasie stale mieszkaliśmy w przyczepie w Sacramento.”

Robin urodziła w wieku 17 lat. To pomogło jej wytrzymać przez chwilę, ale po kilku latach znów zaczęła pić.

Nie widziałem córki przez kilka dni z rzędu. Byłem taką okropną osobą. Wszystko wydałem na moje karty kredytowe. Kilka razy zastawiłem samochód. Nie rozumiałem, dlaczego muszę płacić rachunki i martwić się o historię kredytową. Tak, i nie czułem specjalnej potrzeby tego.

Wspominając tamte czasy, Robin mówi: „Nie masz kontroli nad życiem. To trochę do bani. Ale dla mnie było w porządku żyć w tak okropny i nieszczęsny sposób”.

Królik czy słoń?

Socjologowie i psychologowie potwierdzają, że ludzie tacy jak Robin Marvel, czyli ci, którym egzystencji towarzyszy brak środków, niestabilność i przemoc, najczęściej skracają swoje życie podejmując ryzyko i wpadając w kłopoty. Vladas Griskevicius, psycholog społeczny z University of Minnesota, chce zmienić sposób, w jaki myślimy o takich ludziach i dokonywanych przez nich wyborach.

Istotą większości prac w psychologii behawioralnej jest to, że jeśli urodziłeś się w niesprzyjających warunkach, zawsze będziesz gorszy. Ubóstwo i przemoc utrudniają rozwój twoich talentów. Ale jest inna opinia. Z punktu widzenia biologii ewolucyjnej ludzie, którzy dorastali w niesprzyjających warunkach lepiej się do nich przystosowują.

Jeśli dorastasz myśląc, że nie masz przyszłości, starasz się oddać wszystko, co masz, swojej teraźniejszości. A narodziny dziecka w młodym wieku dla osoby dysfunkcyjnej jest nie tylko uzasadnione, ale także użytecznym krokiem.

Grishkevichus, powołując się na to, uważa, że każdy człowiek ma ograniczoną ilość czasu, energii lub pieniędzy i musi zdecydować, jak ten kapitał zagospodarować. Albo inwestuje w przyszłość, inwestując we własne zdrowie i dobre samopoczucie potomków, w pomnażanie wiedzy i budowanie relacji, albo przeznaczy na częste kojarzenia, aby pozostawić jak najwięcej kopii genetycznych.

Istnieją przykłady podobnego zachowania w królestwie zwierząt. Na przykład króliki nie mogą kontrolować swojego środowiska i nie żyją długo. Dlatego ich podejście do życia jest opisane po prostu: rozmnażają się wiele, wiele, a potem umierają. To jest „szybka strategia życiowa”. Badanie 48 gatunków ssaków wykazało, że zwierzęta o wysokiej śmiertelności mają większe szanse na wczesne dojrzewanie i produkowanie dużego potomstwa w częstych miotach. Te same ssaki, które przechodzą późne dojrzewanie, takie jak słonie, żyją długo, więc mogą sobie pozwolić na urodzenie jednego potomstwa. To jest „strategia slow life”.

Naukowcy uważają, że dorastanie w niekorzystnym środowisku przyspiesza rozwój człowieka. Na przykład dziewczęta dorastające w biednych i niestabilnych rodzinach mają pierwszą miesiączkę wcześniej niż ich rówieśniczki. Ich ciała najwyraźniej odczuwają zagrożenie środowiska zewnętrznego i rozwijają się szybciej.

Kobiety z krajów trzeciego świata, gdzie średnia długość życia nie jest tak wysoka, bardzo wcześnie rodzą swoje pierwsze dziecko.

Niektórym może się wydawać, że to zachowanie jest autodestrukcyjne, ale naukowcy widzą w nim znaczenie. To tak, jakby inwestować swój kapitał w najbardziej dochodowy biznes z ograniczonymi zasobami. Ale nawet tego scenariusza można uniknąć. Najważniejsze jest, aby zrozumieć, co sprawia, że człowiek jest naprawdę szczęśliwy.

Tygrysy bengalskie

Ta teoria może również wyjaśnić, dlaczego dzieci znajdujące się w niekorzystnej sytuacji często podejmują ryzyko, wpadają w kłopoty i wpadają w kryminały.

Naukowcy uważają, że im niższy średni dochód rodziny, tym bardziej dzieci chcą jak najszybciej dorosnąć, założyć rodzinę i mieć dzieci. Ale mają też inny pomysł na normalną przyszłość: kariera wysuwa się tam na pierwszy plan. Agresywna i przestępcza działalność to najszybszy sposób na przełożenie idei własnej wypłacalności na rzeczywistość. Gdy zasoby intelektualne i finansowe są niewielkie, ludzie starają się osiągnąć swoje cele jak najmniejszym kosztem.

Jest inny sposób na wyjaśnienie destrukcyjnego zachowania: kiedy człowiek staje twarzą w twarz ze smutną rzeczywistością i brakiem perspektyw, z góry czuje porażkę i próbuje się oprzeć.

To właśnie nieprzewidywalność przyszłości prowokuje dewiacyjne zachowania dzieci z rodzin dysfunkcyjnych, popycha je do popełniania przestępstw. Nieprzewidywalność dotyka dziecka bardziej niż niski status społeczny czy ubóstwo.

Człowiek jest istotą przebiegłą, stara się osiągnąć swoje cele w możliwie najkrótszy sposób. Wydaje mu się, że jeśli szybko poprawisz swój prezent, jutro będzie dobre.

W tym świetle hasło „Żyj szybko, umieraj młodo, zostaw piękne zwłoki” dla niektórych wygląda na pełnoprawną strategię. Co więcej, nawet ci, którym udało się wyrwać z błędnego koła, bardzo często nadal kierują się tymi samymi zasadami.

Na przykład Stanley Burrell (MC Hammer) miał ośmiu braci i sióstr, a ich matka wychowywała ich sama. Zarobił miliony dolarów na muzyce, ale szybko wydał je na gry i wyścigi konne. Mike Tyson, jeden z najbardziej utytułowanych bokserów na świecie, został wychowany przez samotną matkę. Był w stanie zbić fortunę na walkach, ale tygrysy bengalskie - w tym - pomogły mu zbankrutować. Larry King – największa osobowość telewizyjna – dorastał w slumsach Brooklynu. Showman zarabiał niezłe pieniądze, ale wydawał wszystko na niekończące się rozwody i własne zachcianki.

Grishkevichus mówi, że mózgi tych ludzi zostały skalibrowane do szybkiego życia. Przecież według scenariusza w ich głowie jutro może nie nadejść.

Kto jest winny?

Grishkevichus i jego zespół odkryli dokładnie, które wyzwalacze powodują takie scenariusze zachowań u dzieci z rodzin znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. Odkryli, że sceny przemocy i nieustanne rozmowy o problemach ekonomicznych prowadzą do tego, że człowiek jest skłonny podejmować ryzyko, starając się uzyskać jak najwięcej na raz i nie zadowalać się niewielką dozą satysfakcji. Taka osoba wybierze teraz niewielką ilość pieniędzy, a nie dużą później, ma tendencję do nadmiernej konsumpcji.

Winą za wszystko jest efemeryczne poczucie kontroli nad własnym życiem, jakie dają takie działania.

Niepewność życiowa sprawia, że ludzie starają się znaleźć przynajmniej jakiś punkt oparcia. Stają się bardziej impulsywni, przeceniają własne możliwości i polegają na strategiach, które obiecują im natychmiastowe korzyści.

Co gorsza, takie strategie przeradzają się w wskazówki na późniejsze życie, ponieważ tacy ludzie nieustannie czekają na kłopoty.

Co robić

Eksperymenty Grishkevichusa pokazały, że jeśli zniknie różnica między klasami społecznymi, a przyszłość wydaje się stabilna, to naprawdę czyni cuda dla ludzi. Okazuje się, że nie możemy wymagać od wychowanych w dysfunkcyjnych rodzinach odpowiedzialnych i wysoce moralnych zachowań.

Aby ludzie zachowywali się zgodnie z zasadami, konieczne jest stworzenie im optymalnych warunków do życia, udowodnienie, że potrafią kontrolować to, co się dzieje.

Robin Marvel pozbył się kompleksu ofiar. Urodziła drugą córkę, a mąż starał się jej pomóc we wszystkich jej staraniach. Dziewczyna wspomina: raz coś w niej kliknęło. Spojrzała na córkę i zdała sobie sprawę, że chce być dla niej dobrym przykładem. Dlatego Marvel starała się zrobić wszystko, aby zaprogramować się na pozytywne myślenie. Pomogła jej w tym odpowiednia literatura.

Po tym, jak Robin poradziła sobie sama, próbowała pomagać innym – tym, którzy znaleźli się w takiej samej sytuacji, jak ona kiedyś. Najpierw Marvel komunikowała się z ludźmi za pośrednictwem swojej strony internetowej, a potem napisała pięć książek dla dzieci. Jej szósta praca wkrótce ujrzy światło dzienne. Tym razem Robin zwrócił się do dorosłych.

Codziennie Marvel zaczyna się od rozmowy ze swoją najmłodszą córką. Dziecko ma cztery lata, ale matka mówi jej z całą powagą: „Dzisiaj jest twój dzień. Kto jest za niego odpowiedzialny?

Zalecana: