TEST: Meizu HD50 to świetna alternatywa dla drogich markowych słuchawek
TEST: Meizu HD50 to świetna alternatywa dla drogich markowych słuchawek
Anonim

Wybór słuchawek jest prawie jak mąż lub żona. Wybór jest ogromny, ale który z nich jest dla Ciebie odpowiedni? Ale przenośne słuchawki zamknięte Meizu HD50 najwyraźniej będą nadal działać jako standard modelu, którego wszyscy chcą przez bardzo długi czas. Przyjrzyjmy się bliżej.

TEST: Meizu HD50 to świetna alternatywa dla drogich markowych słuchawek
TEST: Meizu HD50 to świetna alternatywa dla drogich markowych słuchawek

Dosłownie przez kilka dni przyszły do mnie słuchawki nauszne na „test i sprawdzenie”. Ta firma jest wciąż mało znana w Rosji pod własną nazwą. Po raz pierwszy na rynku rosyjskim pojawił się z, który otrzymał dobre uznanie za dobrą jakość dźwięku, bezstratne wsparcie i stale aktualizowane oprogramowanie. Następnie firma przeszła na produkcję telefonów dotykowych i smartfonów na własnym systemie operacyjnym, który dziś stał się dodatkiem do Androida.

Najnowsze smartfony Meizu słyną z niemal najlepszej jakości dźwięku na rynku, za co użytkownicy bardzo lubią modele MX3 i MX4 Pro (obiektywnie, jeśli chodzi o sprzęt, ich jedynym konkurentem są produkty chińskiej firmy Vivo, która są praktycznie niedostępne w Rosji). Słuchawki HD50 kontynuują politykę producenta: wysokiej jakości dźwięk za minimum pieniędzy. Oczywiście słuchawki za 60 dolarów nie są dziś tanie. Z drugiej strony, realizacja i kampanie reklamowe wskazują, że model ten jest pozycjonowany jako konkurencja dla słuchawek nausznych Beats, które mają znacznie wyższą wartość (i patrząc w przyszłość, gorszą jakość dźwięku).

Specyfikacje Meizu HD50

TEST: Meizu HD50
TEST: Meizu HD50
Typ przewodowy zestaw słuchawkowy ze słuchawkami nausznymi
Projekt składane obrotowe
zakres częstotliwości 20 Hz - 20 kHz
Wrażliwość 103 ± 3dB
CNI ≤0, 5%
Impedancja 32Ω
Materiały (edytuj) metal i sztuczna skóra,
Waga 228 gramów
Dostępne kolory oraz
Zawartość dostawy słuchawki, odłączany przewód 1,2m z pilotem i mikrofonem, przejściówka na jack 6,3 mm, przejściówka do podłączenia karty dźwiękowej, etui do transportu

Projekt i wyposażenie

TEST: Meizu HD50
TEST: Meizu HD50

W pudełku, które jest wystarczająco mocne do transportu przez „Pocztę Rosyjską” ze wskazaniem wszystkich specyfikacji, a nawet pasma przenoszenia, ukryta jest mała walizka. Zawiera same słuchawki, odłączany kabel i parę przejściówek: od mini-jacka 3,5 mm do jacka 6,3 mm oraz z gniazda słuchawkowego na dwa osobne wyjścia dla słuchawek i mikrofonu. Przydatne w przypadku używania z komputerową kartą dźwiękową.

TEST: Meizu HD50
TEST: Meizu HD50

Słuchawki, a właściwie zestaw słuchawkowy, mają składaną konstrukcję. Miseczki obracają się o 90 stopni i składają do wewnątrz. Ramka testowanych przez nas szaro-czarnych Meizu HD50 wykonana jest ze szczotkowanego metalu, dzięki czemu słuchawki wyglądają bardzo stylowo, ale jednocześnie mają znaczną wagę. Podczas noszenia praktycznie nie jest wyczuwalny - pałąk jest bardzo dobrze zaprojektowany. Nie uciska uszu, jednocześnie mocno dociskając miseczki. Nie musisz się martwić - ludzie wokół Ciebie nie będą słyszeć muzyki. Tak więc, pomimo przenośnej formy, słuchawki Meizu HD50 mogą być używane jako słuchawki pełnowymiarowe. Miseczki i pałąk w punktach styku pokryte są wystarczająco wysokiej jakości czarną ekoskórą. Poduszki nauszne są bardzo wysokiej jakości i mają efekt pamięci.

TEST: Meizu HD50
TEST: Meizu HD50

Wszystkie elementy sterujące i mikrofon znajdują się na odłączanym panelu sterowania na kablu. Kabel nawiasem mówiąc jest bardzo wytrzymały, wykonany z wysokiej jakości plecionki kevlarowej (w środku której znajduje się czysta miedź) i znakomitych, całkowicie metalowych (pozłacanych) wtyków, jak sam pilot. Pilot wyposażony jest w trzy w pełni funkcjonalne przyciski Android z wytłoczonymi etykietami do użytku niewidomego. Przyciski są duże, a ich ruch wyraźny – nie ma wątpliwości co do wciskania.

Dźwięk

Główną cechą Meizu HD50 jest zastosowanie 40-milimetrowych przetworników o autorskiej unikalnej (???) konstrukcji, dzięki której słuchawki powinny brzmieć znacznie lepiej niż ich towarzysze. Producent twierdzi, że jakość dźwięku jest na poziomie 50-milimetrowych przetworników, podczas gdy podobne są instalowane w większych modelach, w tym monitorowych. Patrząc w przyszłość powiem: ten ruch był uzasadniony. Nawiasem mówiąc, membrany są wykonane z pewnych włókien mikrobiologicznych i są zaprojektowane tak, aby zapewnić maksymalną wydajność. Kubki, w których znajdują się głośniki, mają opatentowane podwójne komory dźwiękowe (jest tu sporo do teoretyzowania).

Testowanie słuchawek w domu to bardzo subiektywny proces. Bez narzędzi i materiałów nie da się zbudować atrapy do zmierzenia pasma przenoszenia, różnicy faz i innych parametrów słuchawek, wydzielenie na nią miejsca jest niezwykle trudne. Jako źródło użyliśmy Meizu MX4 Pro, odniesienia w jego dźwięku, oraz komputera stacjonarnego z kartą dźwiękową Emu 0404. Cały materiał audio, znany każdej nucie, to FLAC, 48 kHz.

Ulubiona rozgrzewka wszystkich odbywała się na niepoprawnych politycznie płytach DubBuk – „Idu Na Vi” (2002), Nocturnal Mortum – „Worldview” (2005) i grupie Drudkh. Powiedzieć, że brzmią dobrze, to nic nie mówić. Pomimo tego, że bębny w tych albumach dążą do połączenia się z gitarą basową, a wokale na niektórych urządzeniach audio całkowicie zapychają gitary, Meizu HD50 nie zawiódł. Wszystkie instrumenty są wyraźnie słyszalne, muzyka nie jest przerywana wokalem i nie przerywa jej. Brakuje sybilantów (nieprzyjemnych gwizdów), które prawie zawsze towarzyszą takiej muzyce. Poniższy test został przetestowany słuchając Therion - Secret Of The Runes (2002), neoklasyczny z niewielką domieszką metalu. Świetnie brzmią wokale, wszystko inne jest tak, jak powinna brzmieć orkiestra.

Słuchawki bardzo ładnie pokazały się podczas grania różnego rodzaju muzyki alternatywnej. I tak np. bardzo szorstko brzmiąca Saikho Namchylak wcale nie uderza w uszy, zaś słuchawki w pełni odsłaniają rozpiętość jej głosu. Limp Bizkit, Godsmack i inne podobne zespoły brzmią nieco nieoczekiwanie, ale równie przyjemnie: jest dużo basów, ale się nie zlewają, nie rozmywają, dając słuchaczowi pełny obraz. Skała Motograter i Godflesh. Nie ma na to innego słowa – najczystszy bas bez zniekształceń, rozrywający membrany na strzępy. A na jego tle – świetnie brzmiące wysokie częstotliwości.

Tak samo brzmi hip-hop, który testowany był na płytach Ricochet, Cypress Hill, Everlast i Biohazard – dobry detal bez zapadów w poszczególnych częstotliwościach.

Różnorodność rock and rolla, a nawet rockabilly (psychobilly) brzmi świetnie. Wiele modeli nowoczesnych słuchawek o wysokich częstotliwościach zakresu basów zamienia dźwięk kontrabasu w rodzaj nieprzyjemnego dudnienia. Na szczęście Meizu HD50 nie ma tej wady i pozwala wyraźnie usłyszeć ułożenie dłoni, które zmienia się podczas gry w klapki podczas stukania w ciało. I to przy dość gęstych, „brudnych” gitarach nawet takich zespołów jak Mad Sin czy Horrorpops, nie mówiąc już o bardziej tradycyjnych Stray Cats.

Blues i jazz w nowym Meizu brzmią świetnie, choć niektórym może się wydać, że bas nadal jest przeceniony, a saksofony grają trochę inaczej niż powinny. To uczucie znika podczas przyzwyczajania się (lub rozgrzewania - jak chcesz) i nie wraca.

Wyniki i konkurenci

TEST: Meizu HD50
TEST: Meizu HD50

Meizu udało się wypuścić bardzo dobre słuchawki po dumpingowej cenie – najbliżsi konkurenci są znacznie drożsi. Tak, oczywiście, HD50 ma wyraźne odchylenie w zakresie niskich częstotliwości, ale z włączonym korektorem (w celu redukcji najniższych częstotliwości), te słuchawki będą pasować do każdego stylu muzycznego. Szczegółowość dźwięku i szerokość sceny podczas słuchania muzyki w tym modelu są doskonałe, naprawdę na poziomie większych modeli. A dzięki pięknemu designowi Meizu HD50 możesz zabrać go ze sobą bez obawy o stłuczenie (być może są to najtrwalsze słuchawki, jakie kiedykolwiek trzymałem w rękach). One również się sumują.

Wśród konkurentów są słuchawki Xiaomi Mi. Są one jednak o 20-30 USD droższe, wykonane z tańszych materiałów i sądząc po dostępnych danych, nie są warte swojej ceny. Inne bliskie analogi można nazwać i. Oba modele, moim zdaniem, są wykonane z mniej wytrzymałych materiałów i mają mniejszą wszechstronność. Linia Philips Fidelio brzmi równie dobrze, ale teraz kosztuje znacznie więcej. Słynny dźwięk znacznie gorszy, zawodzący, w przeciwieństwie do Meizu HD50, na wysokich częstotliwościach i nie mający tak krystalicznie czystego dźwięku, a przy tym kosztował 3 razy więcej (w momencie pisania recenzji koszt słuchawek Meizu wynosił 60 USD, a koszt Beats Solo 2 wyniósł ponad 150 USD przy zakupie w Rosji).

Zalecana: