Spisu treści:

„Wiedziałem, że tak będzie!”: Dlaczego wierzymy, że przewidzieliśmy wynik wydarzeń
„Wiedziałem, że tak będzie!”: Dlaczego wierzymy, że przewidzieliśmy wynik wydarzeń
Anonim

Wszystko wydaje się oczywiste po tym, co już się wydarzyło.

„Wiedziałem, że tak będzie!”: Dlaczego wierzymy, że przewidzieliśmy wynik wydarzeń
„Wiedziałem, że tak będzie!”: Dlaczego wierzymy, że przewidzieliśmy wynik wydarzeń

Załóżmy, że chcesz zaprosić kogoś, kogo lubisz na randkę. Jeśli odmówi, wykrzykniecie: „Wiedziałem! W końcu widać, że jest dla mnie za dobry.” A jeśli się zgodzisz, powiedz: „Wiedziałem! W końcu wyraźnie mnie lubi”. To, co już się wydarzyło, zawsze wydaje się oczywiste i przewidywalne. I to jest dzieło zniekształcenia retrospektywnego.

Nowe informacje zniekształcają nasze wspomnienia

Wynik zdarzenia jest niemożliwy do przewidzenia. Możemy tylko spekulować. Ale potem, kiedy wszystkie informacje są w naszych rękach, wydaje nam się, że przewidzieliśmy wynik sprawy. Pierwotna opinia jest zniekształcona przez fakt dokonany. Zaczynamy wierzyć, że tak myśleliśmy od samego początku. Jest to zniekształcenie retrospektywne lub błąd z perspektywy czasu. Z angielskiego wstecz jest osąd z perspektywy czasu. …

Mózg stale aktualizuje dane, które posiadamy. Chroni to przed przeciążeniem pamięci i pomaga w wyciąganiu odpowiednich wniosków. Efektem ubocznym tego procesu jest błąd wzroku.

Ludzie zauważyli to dawno temu, ale dokładnie przestudiowali je dopiero w połowie lat siedemdziesiątych. W tym celu przeprowadzono całą serię eksperymentów. W jednym z nich uczestnicy ocenili więc prawdopodobieństwo wydarzeń, które mogą mieć miejsce po wizycie amerykańskiego prezydenta w Pekinie i Moskwie. Po jego powrocie poproszono ich, aby przypomnieli sobie, co według nich było najbardziej prawdopodobne podczas pierwszego wywiadu.

A uczestnicy wybierali opcje, które faktycznie się wydarzyły – nawet jeśli były inaczej oceniane przed wyjazdem prezydenta.

U podstaw tego błędu w myśleniu leżą trzy efekty, które wchodzą ze sobą w interakcje:

  • Zniekształcone wspomnienia(„Powiedziałem, że tak będzie”). Nasze wspomnienia nie są statyczne. Widząc fakt dokonany, zaczynamy myśleć, że naprawdę skłanialiśmy się ku temu.
  • Efekt nieuchronności(„To musiało się stać”). Staramy się zrozumieć, co się stało, na podstawie informacji, które teraz posiadamy. I konkludujemy: skoro wydarzenie się wydarzyło, to znaczy, że było nieuniknione.
  • Efekt przewidywalności(„Od początku wiedziałem, że tak się stanie”). Ponieważ wydarzenie jest tak „nieuniknione”, łatwo je przewidzieć. Zaczynamy wierzyć, że to zrobiliśmy.

Na przykład obejrzałeś film i dowiedziałeś się, kto był zabójcą. Spoglądasz wstecz: pamiętasz zwroty akcji i wersy postaci, które sugerowały takie zakończenie. Nieważne, jakie wrażenie odniosłeś podczas oglądania - teraz wydaje Ci się, że zrozumiałeś wszystko od samego początku. I to nie tylko filmy.

A to może być niebezpieczne

Nie możesz przewidzieć przyszłości. Ale po serii udanych zbiegów okoliczności możesz uwierzyć, że możesz to zrobić. Jeśli twoje założenia się spełnią, twoja pewność siebie wzrośnie. I szybko przeradza się w zbytnią pewność siebie. Oczywiście, skoro przewidziałeś przeszłe wydarzenia, oznacza to, że możesz przewidzieć przyszłość. Teraz zbytnio polegasz na swojej intuicji i podejmujesz niepotrzebne ryzyko.

I dobrze, jeśli wpływają tylko na ciebie. Ale jeśli jesteś sędzią lub lekarzem, twoje błędy mogą mieć wpływ na innych ludzi. Na przykład wykazano, że retrospektywne zniekształcenie wpływa na decyzje w systemie prawnym.

Uniemożliwia nam również uczenie się na własnych błędach. Jeśli uważasz, że od początku znałeś wynik sprawy, nie będziesz myślał o prawdziwych przyczynach tego, co się stało.

„To było nieuniknione”, mówisz, aby ukryć przed sobą prawdę: mogłeś zrobić coś inaczej.

Na przykład przychodzisz na rozmowę, do której nie przygotowałeś się wcześniej. Nie radzisz sobie z odpowiadaniem na pytania, a praca trafia do kogoś innego, nawet jeśli ma mniej kwalifikacji niż ty. Trudno pogodzić się z myślą, że to ty sam jesteś winien, więc przekonujesz się, że wszystko było z góry ustalone.

Jak poradzić sobie z tym błędem

Często odrzucamy informacje, które nie pasują do naszego obrazu świata. Aby to przezwyciężyć, wyobraź sobie, jak inaczej mogłaby się rozwinąć sytuacja. Spróbuj logicznie wyjaśnić inne opcje rozwoju wydarzeń - w ten sposób wyraźniej zobaczysz związki przyczynowo-skutkowe.

Prowadź dziennik prognoz. Zapisz w nim swoje przypuszczenia dotyczące zmian w życiu politycznym i karierze, o swojej wadze i zdrowiu, o możliwym zakończeniu ulubionego serialu.

Od czasu do czasu porównuj te zapisy z aktualnym stanem rzeczy. I będziesz zaskoczony, jak źle „przewidujesz” przyszłość.

Przeczytaj pamiętniki postaci historycznych i porównaj ich założenia z rzeczywistym biegiem wydarzeń. Spójrz na wiadomości sprzed pięciu, dziesięciu czy dwudziestu lat. I zrozumiesz, jak naprawdę nieprzewidywalne jest życie.

I oczywiście przypomnij sobie błąd z perspektywy czasu. Kiedy chcesz wykrzyknąć „Wiedziałem, że tak będzie!” Zwolnij. A jeśli podczas kłótni twój rozmówca twierdzi, że zawsze miał rację, wyświadcz mu przysługę. Ponieważ naprawdę w to wierzy z powodu uprzedzeń retrospektywnych.

Zalecana: