Dlaczego biedni ludzie podejmują złe decyzje
Dlaczego biedni ludzie podejmują złe decyzje
Anonim

Wszelkie próby walki z ubóstwem opierają się na twierdzeniu, że człowiek musi samodzielnie wydostać się z bagna. Ale czy to możliwe? Ale co, jeśli bieda wpływa na umysły ludzi, zmienia ich zdolność do podejmowania decyzji?

Dlaczego biedni ludzie podejmują złe decyzje
Dlaczego biedni ludzie podejmują złe decyzje

Historia jednego kasyna

W 1997 roku w pobliżu Karoliny Północnej otwarto kasyno obsługiwane przez Cherokee. Pomimo tego, że takie zakłady zawsze budzą strach wśród ludności, kasyno szybko stało się rentowne: w 2004 r. przyniosło 150 mln USD, aw 2010 r. 400 mln USD zysku. Te pieniądze pozwoliły Cherokee zbudować szpital, szkołę i remizę strażacką. W tym samym czasie lwia część pieniędzy trafiła prosto do kieszeni ludności - ponad 8000 mężczyzn, kobiet i dzieci. Przez lata działalności kasyna dochód przeciętnej rodziny wzrósł 12-krotnie.

Przez lata profesor Jane Costello badała zachowanie dzieci Cherokee, odnotowując wyzwania i sukcesy. Okazało się, że te dzieciaki, które dorastały w ubóstwie, były znacznie bardziej podatne na problemy z dyscypliną. Ale wraz ze wzrostem przeciętnego dochodu rodziny poprawiła się również sytuacja behawioralna.

40% dzieci zaczęło zachowywać się lepiej, spadł poziom przestępczości nieletnich. Nieletni rzadziej używają alkoholu i narkotyków, mniej palą.

Okazuje się, że ubóstwo kształtuje sposób myślenia i umiejętności behawioralne już w dzieciństwie.

Dlaczego biedni ludzie robią głupie rzeczy

Świat bez ubóstwa to jedna z najstarszych utopii. Ale każdy, kto poważnie się nad tym zastanowi, z pewnością spotka się z takimi pytaniami:

  • Dlaczego biedni są bardziej skłonni do popełniania przestępstw?
  • Dlaczego mają skłonność do otyłości?
  • Dlaczego piją więcej alkoholu i narkotyków?
  • Dlaczego podejmuje się tak wiele głupich decyzji?

Brzmi to trochę niegrzecznie, ale spójrzmy na statystyki. Ubodzy ludzie częściej pożyczają i oszczędzają mniej, palą więcej, mniej ćwiczą, piją więcej alkoholu i jedzą więcej śmieciowego jedzenia. Ogłoś bezpłatne szkolenie z zarządzania finansami, a biedni będą się zapisywać jako ostatni. Życiorysy biednych ludzi są dalekie od ideału i często przychodzą na rozmowy nieprzygotowane iw nieodpowiedniej formie.

Margaret Thatcher powiedziała kiedyś, że ubóstwo jest defektem osobowości. Niewielu polityków posunęło się tak daleko w swoich osądach, ale ten pomysł nie jest wyjątkowy. Świat jest zdominowany przez przekonanie, że ubóstwo jest czymś, co człowiek musi przezwyciężyć sam.

Oczywiście państwo może popchnąć żebraka we właściwym kierunku poprzez systemy płatności, grzywny i szkolenia. Ale czy to ma sens?

ubóstwo
ubóstwo

Ale czy to ma sens?

A jeśli biedni w ogóle nie mogą sobie pomóc, a dobre intencje państwa tylko pogarszają sytuację?

Pytania nie są łatwe, ale nie tylko zadajemy sobie. Na przykład Eldar Shafir, psycholog z Uniwersytetu Princeton, opracowuje rewolucyjną teorię ubóstwa. Jej głównym celem jest stworzenie nowego obszaru wiedzy – nauki o niedostatku.

Czekaj, już jest. Gospodarka to tzw.

Eldar Shafir cały czas słyszy takie wyrzuty. Ale jego zainteresowania skupiają się na psychologii niedoboru, obszarze, w którym przeprowadzono zaskakująco niewiele badań.

Dla ekonomistów wszystko jest w jakiś sposób związane z pojęciem niedoboru. W końcu nawet najwięksi wydający nie mogą kupić tego, co chcą. Postrzeganie niedostatku ma duże znaczenie. Wpływa na nasz charakter. Ludzie zaczynają zachowywać się inaczej, kiedy odczuwają deficyt tego czy innego dobra.

Nie ma znaczenia, o jakim dobru mówimy. Czas, pieniądze, przyjaźń czy jedzenie – brak tych korzyści prowadzi do ukształtowania się szczególnego, „rzadkiego” sposobu myślenia. Ludzie, których stale brakuje, są dobrzy w rozwiązywaniu krótkoterminowych problemów. Biedni ludzie potrafią zdumiewająco związać koniec z końcem, ale tylko na krótki czas. Eldar Shafir nazywa to zjawisko spadkiem przepustowości umysłu.

Nie ma wytchnienia od biedy

Pomimo opisanej przewagi, rzadki sposób myślenia ma poważną wadę. Niedobór automatycznie skupia Twoją uwagę na tym, co ma znaczenie w najbliższej przyszłości, na przykład pilne płatności rachunków. A wszystkie długoterminowe perspektywy pozostają poza zasięgiem wzroku. Eldar Shafir wyjaśnia:

Niedobór pochłania charakter. Utracona zostaje zdolność skupienia się na innych rzeczach, które są dla Ciebie bardzo ważne.

Badacz porównuje to do nowego komputera, który przetwarza jednocześnie dziesięć złożonych zapytań. Będzie działać coraz wolniej, będzie popełniać więcej błędów i częściej się zawieszać. Nie dlatego, że komputer jest zły. Rzecz w tym, że wykonuje zbyt wiele zadań na raz. Biedni mają te same problemy. Nie podejmują złych decyzji, bo są głupi. Ale ponieważ są w kontekście, w którym każdy podjąłby złą decyzję.

Pytania typu „Co dzisiaj zjemy?” oraz „Jak przeżyć do końca tygodnia?” wymagają uwagi i ogromnego wysiłku. Biedny człowiek ciągle traci koncentrację i łatwo się rozprasza. Trwa to dzień po dniu. Nic dziwnego, że prędzej czy później tacy ludzie zaczynają robić głupie rzeczy.

Jest duża różnica między tymi, którzy są ciągle zajęci, a tymi, którzy ciągle nie mają pieniędzy: nie można odpocząć od ubóstwa.

Ubóstwo nie jest problemem charakteru. To są problemy z gotówką.

Czy można dokładnie powiedzieć, jak głupi staje się człowiek z ubóstwa?

Eldar Shafir mówi, że ubóstwo zabiera 13-14 punktów IQ. Efekt ten można porównać ze skutkami przewlekłej deprywacji snu czy alkoholizmu. Co zaskakujące, tych danych nie udało się uzyskać przez 30 lat. Szafir przyznaje:

Ekonomiści od wielu lat badają zjawisko niedoboru. Psychologowie przez ten sam czas badali ograniczenia poznawcze. Po prostu połączyliśmy dwa i dwa.

Eldar Shafir uważa, że łagodzenie ubóstwa ma zalety, których nikt wcześniej nie zauważył. Badacz proponuje nie tylko obliczenie PKB, ale także pomiar przepustowości umysłu. Im jest mniejszy, tym bardziej ogranicza nas ubóstwo. Im większy, tym bardziej wydajni pracownicy, im wyższy wskaźnik urodzeń, tym lepsze zdrowie… Szafir mówi: walka z ubóstwem prowadzi do dobrobytu państwa.

Jeśli chodzi o konkretne zalecenia, badacz proponuje etapowe radzenie sobie ze skutkami ubóstwa.

Co człowiek może zrobić sam i teraz

Pierwszą rzeczą, jaką powinna zrobić osoba cierpiąca na brak pieniędzy, to przestać panikować i pozbyć się ciągłego stresu. Próbując rozwiązywać pojawiające się każdego dnia problemy, pozbawiasz się możliwości planowania, marzeń i relaksu.

Problemy nadal będą się pojawiać. Rura zaczyna przeciekać. Samochód się zepsuje. Policjant nałoży mandat.

Jak możesz sobie pomóc się zrelaksować? Zaplanuj wakacje z wyprzedzeniem. Nawet jeśli nie masz absolutnie czasu. Według Shafira wystarczy 30 minut, aby „poznać się”. Oczywiście nie będzie to łatwe. Ale taki krok jest konieczny.

Co jeszcze możesz zrobić? Wróćmy do historii kasyna. Randall Akee, ekonomista z Los Angeles, obliczył, że równomierny rozdział dochodów z kasyn wśród ludności ostatecznie pomógł obniżyć ogólne koszty. Eliminując ubóstwo, społeczeństwo faktycznie wygenerowało więcej pieniędzy. Stało się to dzięki spadkowi przestępczości i podniesieniu poziomu wykształcenia, a także pracy służb bezpieczeństwa i służby zdrowia.

Idea, że walka z ubóstwem jest tańsza niż samo ubóstwo i jego konsekwencje nie są nowe. Podobną myśl wyraził w 1782 roku brytyjski eseista Samuel Johnson. On napisał:

Ubóstwo jest wielkim wrogiem ludzkiego szczęścia. Niszczy wolność, czyniąc niektóre cele nieosiągalnymi, a inne niesamowicie odległymi.

W przeciwieństwie do swoich współczesnych Johnson rozumiał, że ubóstwo nie jest wadą charakteru.

Ubóstwo to brak pieniędzy.

Zalecana: