Pomysł na pomoc w walce z ubóstwem

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Ubodzy chętniej pożyczają pieniądze, nie mają oszczędności i prowadzą niezdrowy tryb życia. Niektórzy uważają, że ubóstwo to wada charakteru. Historyk i pisarz Rutger Bregman nie zgadza się. Biedni ludzie po prostu nie mają pieniędzy i można to zmienić.

Mentalność niedoboru

Eldar Shafir, profesor psychologii na Uniwersytecie Princeton, przeprowadził interesujące badanie z kolegami wśród indyjskich hodowców trzciny cukrowej. Otrzymują około 60% całkowitego rocznego dochodu bezpośrednio po zbiorach. Okazuje się, że przez jedną część roku rolnicy żyją we względnym ubóstwie, a przez drugą we względnym bogactwie. Naukowcy poprosili ich o wykonanie testu IQ przed i po zbiorach. A przed zbiorami wykazali najgorsze wyniki. Warunki życia w ubóstwie spowodowały utratę 14 punktów IQ. Jest to porównywalne do skutków nieprzespanej nocy lub skutków alkoholizmu.

Kiedy ludziom czegoś brakuje, podejmują gorsze decyzje.

W takim stanie nie sposób myśleć o perspektywach długoterminowych. George Orwell, który w latach dwudziestych doświadczył ubóstwa, napisał, że „niszczy ona przyszłość”. Biedni ludzie nie podejmują głupich decyzji, ponieważ sami są głupi. W warunkach, w jakich żyją, każdy postąpiłby tak samo nierozsądnie.

Wyjściem z sytuacji jest bezwarunkowy dochód podstawowy

Współcześni ekonomiści proponują różne sposoby rozwiązania tego problemu. Na przykład pomaganie ubogim w papierkowej robocie lub wysyłanie im wiadomości, aby nie zapomnieli o zapłaceniu rachunków i nie gromadzili długów. Ta decyzja szczególnie przypadła do gustu politykom: praktycznie nie ma potrzeby wydawać na nią pieniędzy. Ale w końcu wyeliminuje tylko niektóre objawy, a nie wyeliminuje cały problem.

Dlaczego więc nie zmienić warunków życia ubogich? Ponad 500 lat temu filozof Thomas More wspomniał o tym pomyśle w swojej książce Utopia. Jest to bezwarunkowy dochód podstawowy – kwota, która jest wypłacana co miesiąc i wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb: mieszkania, wyżywienia, edukacji. Powinien być wydany każdemu bez żadnych warunków.

To nie jest błogosławieństwo rządu, ale prawo wszystkich.

Ponadto bezwarunkowy dochód podstawowy pomoże przemyśleć sposób, w jaki pracujemy. Teraz miliony ludzi uważają swoją pracę za bezsensowną. Według ankiety z 2013 r. tylko 13% respondentów jest naprawdę zainteresowanych tym, co robią w pracy. W innym sondażu 37% uważa, że ich praca w ogóle nie jest potrzebna.

Kanadyjski eksperyment

Przeprowadzono wiele eksperymentów mających na celu wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego. Być może najważniejsze z nich miało miejsce w kanadyjskim delfin w 1974 roku. Przez pięć lat wszyscy mieszkańcy tego małego miasteczka otrzymywali gwarantowany dochód. Wraz ze zmianą rządu eksperyment zakończył się, a jego wyniki przeanalizowano dopiero 25 lat później.

Ekonomistka Evelyn Forget odkryła, że mieszkańcy Dauphin byli nie tylko bogatsi, ale także mądrzejsi i zdrowsi. Wydajność uczniów znacznie się poprawiła, częstotliwość hospitalizacji spadła o 8,5%. A ludzie nie rzucili pracy. Tylko kobiety z małymi dziećmi i studenci zaczęli mniej pracować. Eksperymenty w innych krajach przyniosły podobne wyniki.

Wreszcie

Oczywiście wszyscy zastanawiają się, skąd wziąć pieniądze na dochód podstawowy. W rzeczywistości nie jest tak drogi, jak się wydaje. Na przykład ekonomiści szacują, że w 2013 r. wyciągnięcie wszystkich potrzebujących w Ameryce z ubóstwa zajęłoby 175 miliardów - to jedna czwarta amerykańskich wydatków na obronę, czyli 1% PKB.

Można pozbyć się ubóstwa i wszyscy powinniśmy do tego dążyć. Czas przestać wysyłać biednym stare rzeczy i zabawki. Na przykład, zamiast wypłacać pensje urzędnikom, którzy mają pomagać ubogim, dlaczego nie przekazać tych funduszy bezpośrednio potrzebującym?