Synergetyka: czy naprawdę istnieje prawo, które wyjaśnia wszystko na świecie?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Nie myl tej dyscypliny z teorią pseudonaukową.

Czym jest synergetyka

Synergetyka to interdyscyplinarna dziedzina nauki, która bada niektóre procesy samoorganizacji w przyrodzie. Nazwa pochodzi od starożytnych greckich słów συν i ἔργον – „plus” i „biznes”, co można przetłumaczyć jako „wspólna działalność, pomoc”.

Synergetyką zajmuje się VB Gubin Na temat metodologii pseudonauki. M. 2004 makroskopowe układy uporządkowane, które znacznie różnią się od zwykłych układów termodynamicznych (chaotycznych) tym, że tworzą się w nich elementy samoorganizacji: struktury, wiry, fale czy oscylacje okresowe.

Wszelkie reakcje chemiczne, w których powstają cząsteczki, łączenie cząstek elementarnych w atomy, turbulencje gazowe – wszystko to można nazwać przykładami procesów synergicznych. Najbardziej wskaźnikowym z nich jest tworzenie ("wzrost") kryształów.

Drogi procesów synergicznych są bardzo trudne do przewidzenia. W tych samych warunkach mogą prowadzić do różnych wyników, dlatego są opisywane równaniami nieliniowymi. Momenty, w których następuje „wybór” dalszej trajektorii, nazywane są punktami bifurkacji.

Jednym z głównych osiągnięć synergii jest odkrycie struktur dyssypatywnych, które samoorganizują się na poziomie makroskopowym. Za to belgijski fizyk i chemik Ilya Prigogine otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii. Przykładem struktur rozpraszających są tak zwane wiry Benarda. Można je zaobserwować, gdy po podgrzaniu cienkie warstwy cieczy zaczynają krążyć w górę iw dół, tworząc swoiste komórki o regularnym sześciokątnym kształcie.

Po raz pierwszy terminem w obecnym rozumieniu był Knyazeva E. N. Synergetics. Encyklopedia Epistemologii i Filozofii Nauki. M. 2009 został wprowadzony w 1969 roku przez niemieckiego fizyka teoretycznego Hermanna Hackena.

Co to jest pseudosynergetyka

Istnieje szereg pojęć bliskich synergii: dynamika nieliniowa, teoria złożonych systemów adaptacyjnych, teoria chaosu deterministycznego, czy geometria fraktalna, teoria autopoiezy, teoria samoorganizującej się krytyczności, teoria struktur niestacjonarnych w trybach z zaostrzeniem.

W niektórych interpretacjach synergetyka jest uogólniona przez Knyazeva E. N. Synergetics. Encyklopedia Epistemologii i Filozofii Nauki. M. 2009 wszystkie te kierunki i dotyczą wszelkich systemów: biologicznych, ekologicznych, ekonomicznych, społecznych, psychologicznych i innych.

W tym sensie można ją uznać za nowoczesny etap rozwoju cybernetyki i analizy systemów oraz postrzegać jako rodzaj uniwersalnej teorii ewolucji globalnej. Oznacza to, że za jego pomocą starają się opisać całą historię Wszechświata od powstania do pojawienia się ludzi jako jeden, następujący po sobie proces.

Zwolennicy tego rozumienia synergii uważają, że możliwe jest wyodrębnienie pewnego pojedynczego mechanizmu, według którego jakiekolwiek zachodzą Gubin VB O metodologii pseudonauki. M. 2004 innowacje: od fizykochemiczne po socjologiczne i językowe, od Wielkiego Wybuchu po przemiany społeczno-gospodarcze. Można to opisać jako proces na poziomie całego świata, gdy istnieje wybór Porus V. N. Epistemologia synergiczna. Encyklopedia Epistemologii i Filozofii Nauki. M. 2009 z kilku opcji, a nie niekończąca się chaotyczna zmiana stanów.

Podejście to zostało zainicjowane przez Fullera B. R., Applewhite E. J. Synergetics. W. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 amerykański pisarz i teoretyk Buckminster Fuller, który przed Hermannem Hakenem używał słowa „synergetyka”. Fuller uzasadnił swoje idee w kategoriach geometrycznych, matematycznych, fizycznych, biologicznych i społecznych. Apelował o badanie synergii, ponieważ uważał je za teorię, która mogłaby wyjaśnić wszystko na świecie i uratować świat przed katastrofą.

W Rosji głównym popularyzatorem tych idei był matematyk Siergiej Kurdyumow, autor terminu „systemy wymiarowe człowieka”.

Podejście to jest jednak krytykowane za przenoszenie praw i warunków synergii na nietypowe dla niego zjawiska, np. ludzką psychikę, społeczeństwo czy cywilizację. To filozoficzne i ekspansywne rozciąganie granic dyscypliny jest zdaniem krytyków nienaukowe, gdyż teoria jest luźno dostosowana do faktów.

To pragnienie stworzenia uniwersalnej teorii z synergii porównuje się do tego, jak sukcesy mechaniki klasycznej w przeszłości doprowadziły do pragnienia obliczania i przewidywania wszystkiego i wszystkich (determinizm). Tak się już stało z ideami Darwina, teorią względności, mechaniką kwantową i cybernetyką.

Przeciwnicy ekspansywnego wykorzystania synergii uważają, że może ona adekwatnie opisać tylko niektóre procesy fizyczne, chemiczne, astronomiczne i biologiczne. Krytycy narzekają też, że często stosuje się synergetykę i jej terminologię. VB Gubin O metodologii pseudonauki. M. 2004 nadać wagę badaniom pseudonaukowym. Na przykład „badania” nad bioenergią lub innymi rodzajami „subtelnej energii”.

Dlatego naukowcy mówią o pojawieniu się i popularyzacji pseudosynergii. Można go zdefiniować jako spekulacyjny kierunek pseudonaukowy, który żongluje terminami i szerzy pustą retorykę na temat „systemów samoorganizujących się”. Pseudosynergetycy lubią domagać się odkrycia jakiejś „nowej wiedzy”, ale w rzeczywistości nic takiego nie kryje się za ich słowami. Jednocześnie praktycznie nikt ich nie krytykuje, bo nie rozumieją VB Gubin O metodologii pseudonauki. M. 2004 prawdziwa synergetyka.

Jak odróżnić synergetyki od pseudosynergii?

Oto kilka kryteriów, które mogą Ci w tym pomóc.

Uzasadnienie dróg „uniwersalnej ewolucji” za pomocą synergii

Często w pseudosynergicznych publikacjach można spotkać sformułowania typu: „synergetyka to teoria samoorganizacji i ewolucji złożonych systemów” czy „synergika uzasadnia alternatywne ścieżki ewolucji”.

Jednak w rzeczywistości nauka ta bada znacznie bardziej „proste” procesy, takie jak spalanie, przewodzenie ciepła i reakcje chemiczne, które dość dobrze wpisują się w dotychczasowy naukowy obraz świata. Wpasowuje się mniej więcej w „uniwersalną ewolucję” może z wyjątkiem przykładu z formowaniem kryształów i to tylko przy wielkich założeniach.

Należy rozumieć, że synergii (jak każda nauka) nie można używać jako ogólnej teorii ewoluującego systemu. Ta dyscyplina może opisywać tylko poszczególne jej procesy.

„Podejście synergiczne” i błędne analogie

Kolejnym ważnym wyznacznikiem pseudosynergii są frazy typu: „z synergii wynika…”, „według paradygmatu synergicznego…”, „w oparciu o prawa synergii…”. Ale nie są one bezpośrednio związane z nauką, mimo podobieństwa np. z takimi rewolucjami jak „według drugiej zasady termodynamiki…” czy „w oparciu o równanie Maxwella…”.

Najprawdopodobniej znajdziesz podobne zwroty w publikacjach filozoficznych i uogólniających, wykorzystujących porównania przez analogię - taki rodzaj „skoku logicznego”. Potrafią uzasadniać procesy gospodarcze „z punktu widzenia synergii”. Albo porównać częstotliwość obrotów planet z interwałami muzycznymi, a potem z religiami i kolorami świata, np. zielonymi.

W końcu Hermann Haken, jej twórca, również doszedł do podobnego poglądu na synergię. W książce Haken G. Sekrety natury. Synergetyka: badanie interakcji. M. - Iżewsk. 2003 „Sekrety natury. Synergetics: The Study of Interaction” omawia na przykład, czy konflikty są nieuniknione i czy rewolucje są przewidywalne.

W publikacji naukowej proces synergiczny zostanie opisany za pomocą równania, które można potwierdzić lub obalić eksperymentalnie. W przypadku ewolucji nikt oczywiście nie wymyśli takiego równania (ponieważ jest to prawie niemożliwe). Nie trzeba dodawać, że wzorów opisujących procesy fizyczne i chemiczne nie można przenieść na procesy biologiczne czy społeczne.

Oczywiście zarówno cienka warstwa cieczy ogrzewana palnikiem laboratoryjnym, jak i działalność gospodarcza przedsiębiorstwa mają kilka możliwości rozwoju. Ale przynajmniej powiązanie ich ze sobą jest niepoprawne.

Dlatego odwołanie się do „podejścia synergicznego” w naukach społecznych i humanistycznych jest bezpodstawne i nienaukowe, gdyż jest formalne, powierzchowne i oparte na niezrozumieniu zasad synergii. W szczególności termodynamika, modele liniowe i adaptacyjne.

Ezoteryzm, obfitość niezrozumiałych terminów i swobodny stosunek do metodologii naukowej

Pod przykrywką synergii w czasopismach „naukowych” może Gubin VB O metodologii pseudonauki. M. 2004 publikował artykuły absolutnie ezoteryczne. Na przykład o "wzbudzeniach solitonowych warstw fraktalnych kryształu pierwotnej materii, zwanych fizyczną próżnią", deformujących się i rezonujących z żywymi komórkami. Lub o „ψ-polach stopni siebie”. Czasem w takich utworach, a nawet z poważną kopalnią, mówi się o koncepcjach kosmiczno-ezoterycznych, jak w przykładzie z astrologii o połączeniu planet z interwałami muzycznymi.

Oczywiście synergetyka jest tu potrzebna dla solidności i uzasadnienia niesprawdzonych teorii i twierdzeń. Tacy „badacze” ukrywają niespójność swoich przemyśleń za złożoną i niejasną terminologią, która ostatecznie potwierdza jedynie bezzasadność pseudosynergii. W końcu, jak wiadomo, prawdziwy naukowiec powinien umieć wyjaśnić swoje badania prostym językiem.

„Nowe paradygmaty”

Pseudosynergetyka jest również często używana do sygnalizowania początku „nowego zwrotu” w nauce, zwłaszcza poprzez podkreślanie „post-nieklasycznego” charakteru synergii. W takich „studiach” rzekomo rzuca światło na ograniczenia dawnych podejść.

Jednak po dokładnym zbadaniu takie roszczenia rozpadają się na kawałki. Na przykład wspólne jednoczesne działanie kilku czynników brano pod uwagę w geologii i medycynie na długo przed synergetyką. Liniowość procesów od dawna jest również kwestionowana przez historyków i ekonomistów.

Synergetyka staje się coraz piękniejszym słowem. Jest używany przez tych, którzy chcą być znani jako osoba postępowa. Ale w rzeczywistości jest to dość wąska i złożona dyscyplina, mało przydatna w życiu codziennym. Dlatego warto dobrze się zastanowić przed rozmową o „współdziałaniu synergicznym” lub zastosowaniu innych podobnych konstrukcji.