7 zasad języka rosyjskiego, z których można płonąć

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Redaktor Nikita Yukovich pisał na swoim blogu o regułach języka rosyjskiego, które trudno zmieścić w głowie. Lifehacker publikuje notatkę za zgodą autora.

Istnieje wiele artykułów o błędach, które irytują wszystkich. Dlatego pisałem nie o błędach, ale o zasadach – czasem jeszcze bardziej irytują.

1. „W dniu przyjazdu” i „w dniu przyjazdu”, a nie „w dniu przyjazdu” i „w dniu przyjazdu”

W znaczeniu „po czymś” przyimek „przez” jest używany z przypadkiem przyimkowym: po przybyciu, po przybyciu, po powrocie.

Przyimek „by” jest używany z celownikiem, jeśli wskazuje:

• na powierzchnię lub w przestrzeń (pełza po stole, podróżuje po Europie);
• na przedmiocie, do którego skierowana jest akcja (uderzenie w twarz);
• na twarzy lub rzeczy, o której ludzie myślą lub tęsknią (tęsknią za tobą);
• z powodu (z powodu swojej głupoty);
• na temat, którego dotyczy akcja (coś musi zostać ustalone w sprawie edycji).

I jest również używany z biernikiem, gdy wskazuje obiekt, do którego ogranicza się działanie (do migdałków). Ale jeśli mówimy, że coś wydarzy się dopiero po pewnym zdarzeniu, to musimy użyć przypadku przyimkowego.

2. „Kawa na wynos”, a nie „kawa na wynos”

Używamy przysłówków, gdy potrzebujemy opisać temat. Kawa na wynos jest bliższa pytaniu „co?”, a nie „gdzie?” lub „po co?”

W tej sytuacji musisz użyć przysłówka. A przysłówek "take away" jest zapisany jednym słowem według słownika.

3. „5,5 rubla”, a nie „5,5 rubla”

Tutaj dowód jest łatwy do znalezienia, na przykład w Rosenthal lub Milchin: w przypadku liczby mieszanej ułamek rządzi rzeczownikiem. A zatem: 8,5 metra (osiem przecinek pięć dziesiątych metra), 9½ tygodnia (dziewięć przecinek jednej sekundy tygodnia).

Zarzutów jest wiele: ale przecież, gdy widzimy „9,5 tygodnia”, czytamy „dziewięć i pół”, a nie „dziewięć przecinek pięć dziesiątych”. Jeśli trzymasz się zasad, okazuje się to tak: jeśli chcesz czytać jako „dziewięć i pół”, napisz „dziewięć i pół”.

4. „Do najwcześniej”, a nie „do ile”

Słowo „ile” nie ma formy „ile”:

Mianownikowy	Ile
Dopełniacz	Ile
Celownik	Ile
Biernik	Ile lub ile
Przypadek instrumentalny	Ile
Przyimkowy	Ile

5. „Klasa ekonomiczna”, a nie „klasa ekonomiczna”

Słowo „klasa ekonomiczna”, w przeciwieństwie do „klasy biznesowej”, jest raczej skrócone niż złożone: pierwszy rdzeń jest skrócony („ekonomia” od „ekonomiczny”).

Złożone słowa są pisane razem: klasa tańca (klasa tańca), krąg teatralny (koło teatralne), klasa ekonomiczna (klasa ekonomiczna).

6. Niedozwolony łącznik w anglicyzmach

Według słownika Instytutu Języka Rosyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk nie ma łącznika w terminie, ale w sądzie restauracyjnym i liście kontrolnej.

Takich przykładów jest wiele – wydaje się, że nie ma określonego systemu, a słowa i tak trafiają do słownika. Można odnieść wrażenie, że zapożyczone słowa muszą iść w ten sposób: męka bez wchodzenia do słownika; wpis z trudnym do wyjaśnienia myślnikiem; zmiana normy na bardziej logiczną pisownię bez myślnika.

7. Niechętny barista

W przeciwieństwie do wcześniej zapożyczonego od włoskiego giornalista („dziennikarz”), a nawet fascista („faszysta”), „barista” nie został jeszcze zasymilowany: zachował włoskie zakończenie i nie skłania się. Ale myślę, że wszystko się zmieni: przecież język żyje i się zmienia.

Gdzie są dowody, Lebowski?

W artykule nie umieściłem linków, ponieważ trudno jest znaleźć źródła w otwartym dostępie i nie naruszać czyichś praw autorskich. Ale jeśli ktoś zasadniczo potrzebuje potwierdzenia tego, co zostało napisane, powiem ci, gdzie szukać.

Co zrobić z tymi informacjami

Oto kilka opcji:

1. Nieustannie poprawiaj rozmówców i tym samym rozwścieczaj wszystkich.
2. Wściekać się, że te normy są głupie, wchodzić w opcje polityki redakcyjnej, które wydają się słuszne, i żyć w pokoju.
3. Przekręcić i udowodnić w komentarzach, że prawdziwi ludzie tak nie mówią, więc czas przerobić normy.
4. Mów jak zwykle.

Nie napisałem tego posta po to, by obnażyć kogokolwiek ignorancję lub zachęcić wszystkich do pisania tak, jak wymagają tego przepisy. Niektóre z tego wydają mi się bardzo dziwne. Mamy nadzieję, że z czasem normy staną się bardziej logiczne.