10 najczęstszych błędnych przekonań na temat wyprawy na Księżyc

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

I kilka przekonujących argumentów, które przydadzą się w sporach z teoretykami spiskowymi.

W 1969 Neil Armstrong i Buzz Aldrin wylądowali na Księżycu, wetknęli pasiastą flagę w naturalnego satelitę Ziemi i zrobili przed nim selfie. Potem nastąpiło pięć kolejnych lądowań.

Ale pomimo ogromnej liczby zdjęć i filmów wiele osób (na przykład aż 57% Rosjan według badania VTsIOM) nie wierzy, że dana osoba weszła na Księżyc. Zebraliśmy 10 najczęstszych argumentów teoretyków spiskowych, którzy zaprzeczają rzeczywistości lotów, i przygotowaliśmy argumenty, które pomogą rozwiać ich wątpliwości.

1. Amerykanie nie mogli wystrzelić Apolla na Księżyc

Argument teoretyków spiskowych: USA znacznie ustępowały ZSRR pod względem technologii kosmicznych. Dlatego wszystkie loty „Apollo” i „Saturna” są niemożliwe.

Co właściwie: na początku wyścigu kosmicznego ZSRR naprawdę wyprzedził Amerykanów. Pierwszy satelita, pierwszy człowiek w kosmosie, pierwszy spacer kosmiczny, pierwszy łazik księżycowy… Ale potem przepaść zaczęła się zmniejszać.

W odpowiedzi na nasze projekty Amerykanie znaleźli Discoverer, pierwsze satelity rozpoznawcze z kapsułami filmowymi wielokrotnego użytku, oraz Echo 1, pierwszego satelitę komunikacyjnego. A także sondę Lunar Orbiter, która przechwyciła powierzchnię Księżyca, oraz lądownik Surveyor, który na nim wylądował. Na statkach Mercury i Gemini odbywały się również załogowe loty na orbicie Ziemi.

Ponadto przed Apollo 11, które dokonało pierwszego lądowania na Księżycu, istniały również Apollo 7-10, które latały wokół satelity Ziemi. Tak więc Amerykanie wyruszyli na podbój nocnej gwiazdy wystarczająco przygotowani.

2. Nikt inny nie lata na Księżyc

Argument teoretyków spiskowych: jeśli Amerykanie polecieli na Księżyc, to dlaczego nie robią tego teraz? A skoro wcześniej mieli tak zaawansowane technologie, to dlaczego teraz kupują nasze silniki?

Nie latają teraz na Księżyc z jednego prostego powodu: jest to bardzo drogie, ale jednocześnie bezużyteczne. To z powodu wysokich kosztów odwołano dalsze loty Apollo. Koszt programu wyniósł prawie 25 miliardów dolarów w 1969 r. – to obecnie około 175 miliardów dolarów.

Korzyści naukowe były niewielkie i nie warte ogromnych nakładów finansowych i wszystkich związanych z tym zagrożeń. Dlatego, gdy osiągnięto zwycięstwo w „wyścigu księżycowym” nad ZSRR i loty przestały mieć znaczenie dla prestiżu Stanów Zjednoczonych, program Apollo został ograniczony.

Co do rzekomej degradacji Stanów Zjednoczonych po lotach na Księżyc i przejściu na rosyjskie silniki… RD-180 rzeczywiście jest używany w amerykańskich rakietach Atlas i Antares. Ale jednocześnie najpotężniejsza rakieta na świecie - Delta IV Heavy (przynajmniej była najmocniejsza przed pojawieniem się Falcon Heavy SpaceX) - leci na własnych amerykańskich silnikach.

SpaceX i Blue Origin produkują swoje silniki, Minotaur i Pegasus mają wyłącznie amerykański sprzęt, ich wahadłowce latały również na silnikach wyprodukowanych w Stanach Zjednoczonych. Nie jest więc aż tak źle – Amerykanie nie zapomnieli, jak się robi rakiety.

3. Śmiertelne promieniowanie

Argument teoretyków spiskowych: Amerykanie nie mogli przekroczyć pasów radiacyjnych Ziemi, zwanych także pasami Van Allena. Promieniowanie z pewnością by ich zabiło. Dlatego loty na Księżyc to kłamstwo, a wyprawy na inne planety są niemożliwe. Przynajmniej dopóki nie wymyślą środków ochrony przed promieniowaniem.

Co właściwie: niebezpieczeństwo promieniowania kosmicznego jest mocno przesadzone. Choroba popromienna występuje, gdy osoba jest narażona na działanie od 200 do 1000 radów przez kilka godzin. Ziemia ma dwa różne pasy promieniowania. Załoga Apollo 11 pokonała pierwszego, najbardziej aktywnego, w 7 minut. Drugi, w którym napromieniowanie jest podobne do napromieniowania elektrycznego kineskopu w starych telewizorach, statek przeleciał w niecałe dwie godziny.

Takie loty nadal nie są zbyt dobre dla zdrowia, ale Apollo był dość dobrze izolowany. Według pomiarów NASA średnia dawka promieniowania dla misji 12-dniowej wyniosła tylko 0,18 rad (maksymalna dopuszczalna to 50 rad). Jest to porównywalne z dawką otrzymaną na prześwietleniu klatki piersiowej.

Ale szczerze mówiąc, Alan Shepard, pierwszy amerykański astronauta, który poleciał na Księżyc podczas misji Apollo 14, zmarł na białaczkę w wieku 75 lat. Najwyraźniej podstępne promieniowanie nadal go wykończyło.

4. Flaga leci na księżycu

Argument teoretyków spiskowych: flaga wzniesiona przez astronautów leci tak, jakby na Księżycu było powietrze i wiatr. Ale oczywiście nie powinno ich tam być! Oznacza to, że strzelanina została przeprowadzona na Ziemi.

Co właściwie: na wszystkich zdjęciach z księżyca flaga amerykańska naprawdę wygląda tak, jakby powiewała na wietrze. Dzieje się tak, ponieważ jest zawieszony na maszcie flagowym w kształcie litery L. Spójrz na te dwa zdjęcia dostarczone przez NASA. Pokazują, że astronauta zmienił pozycję ciała, ale flaga się nie zmieniła - jej fałdy zamarły w bezruchu. Takie zachowanie materii jest możliwe tylko w warunkach słabej grawitacji i braku atmosfery.

NASA AS11-40-5874-75 (pełna)

Jeśli obejrzysz wideo z instalacji flagi, możesz zobaczyć, jak astronauta nią potrząsa, próbując wkręcić podstawę masztu w księżycową ziemię. Dlatego flaga lekko zatrzepotała - wcale nie od wiatru.

I na przykład na tym filmie, nakręconym podczas wyprawy Apollo 16, widać, jak materia zachowuje się pod osłabioną grawitacją – zamarzła i nie porusza się.

W sumie na Księżycu zainstalowano sześć flag, a ich cienie udało się nawet sfilmować z orbity.

5. Na zdjęciach nie widać gwiazdek

Argument teoretyków spiskowych: na zdjęciach z księżyca nie widać żadnych gwiazd - niebo jest całkowicie czarne. Dowodzi to, że lądowanie Apollo zostało sfilmowane w pawilonie. Dlaczego pracownicy NASA nie przykleili tła z namalowanymi gwiazdami do sufitu pawilonu? Najwyraźniej nie zgadli.

Co właściwie: jeśli o to chodzi, to nie tylko na zdjęciach z księżyca nie widać gwiazd. Jeśli spojrzysz na przykład na zdjęcia astronautów i kosmonautów wykonane na ISS, to również nie ma gwiazd. Więc ISS też tam nie ma?

Powodem jest to, że podczas fotografowania w kosmosie w świetle słonecznym dowolne obiekty, takie jak Ziemia, ISS, skafander astronauty czy powierzchnia Księżyca, są oświetlone wielokrotnie jaśniej niż gwiazdy w tle. Te ostatnie nie pojawiają się, ponieważ aparat nie może zebrać z nich wystarczającej ilości światła przy krótkich ekspozycjach.

Zdjęcia gwiazd można robić tylko z długim czasem naświetlania i pożądane jest, aby znajdować się po nocnej stronie księżyca. Więcej informacji na temat robienia zdjęć gwiazd w kosmosie można znaleźć w Tim Peak, brytyjskim astronaucie z ISS.

Jednocześnie na zdjęciach księżyca wciąż można znaleźć gwiazdy. Przykładem jest zdjęcie poniżej.

Zdjęcie zostało zrobione przez astronautów Apollo 16, Johna Younga i Charliego Duke'a, 21 kwietnia 1972 roku za pomocą specjalnego aparatu.

6. Nie było nikogo, kto mógłby sfilmować start Apollo z Księżyca

Argument teoretyków spiskowych: jest film pokazujący lądownik startujący z księżyca. Jeśli filmowanie naprawdę tam było, jak operator mógł je sfilmować? Czy przebywał na powierzchni satelity Ziemi?

Co właściwie: w tym filmie ostatni ludzie, którzy kiedykolwiek byli na Księżycu, opuszczają go. Lądownik Apollo 17 wznosi się w niebo, aby rozpocząć podróż powrotną na Ziemię.

Filmuje go kamera zamontowana na księżycowym łaziku (tym samym małym samochodziku, którym podróżowali na Księżycu astronauci misji Apollo 15, 16, 17). Kamera była zdalnie sterowana z Ziemi przez operatora Eda Fendella w Houston. Było jednak dwusekundowe opóźnienie (tyle trwa sygnał na Księżyc), ale to nie powstrzymało Eda przed sfilmowaniem startu.

Nawiasem mówiąc, zabawny fakt: przed opuszczeniem księżyca jeden z astronautów Apollo 17, Eugene Cernan - ostatnia osoba, która chodziła po powierzchni gwiazdy nocnej - napisał inicjały swojej córki, dziewięcioletniej Tracy, w księżycowym pyle.

7. Na zdjęciach z księżyca cienie nie są ustawione prawidłowo

Argument teoretyków spiskowych: lądowanie na satelicie Ziemi zostało sfilmowane w pawilonie pod reflektorami. Jak inaczej wytłumaczyć, że na zdjęciach z Księżyca cienie nie są równoległe? W końcu na Księżycu jest jedno źródło światła - słońce!

Co właściwie: szorstka powierzchnia księżyca, nawet przy jednym źródle światła, może tworzyć nierówne cienie. Ponieważ gleba księżycowa - regolit - dobrze odbija światło słoneczne. Również cienie nie są równoległe ze względu na efekt perspektywy. Gdyby te zdjęcia zostały zrobione w pawilonie pod reflektorami, obiekty na nich miałyby kilka cieni, ale tego nie obserwuje się.

W 2014 roku NVIDIA, demonstrując możliwości swoich kart graficznych GeForce GTX 980 i GTX 970, stworzyła trójwymiarowy model załogi Apollo 11 lądującej na Księżycu.

Ta wizualizacja dobrze pokazuje, jak światło słoneczne i cienie zachowują się na Księżycu.

8. Kamienie na Księżycu - rekwizyty

Argument teoretyków spiskowych: na jednym rzekomym kamieniu księżycowym wyraźnie widać literę „C”, narysowaną markerem lub pisakiem. Ten list został napisany na rekwizytach do sfilmowania w pawilonie, aby robotnicy wiedzieli, gdzie umieścić jaki kamień.

Co właściwie: tak, jest zdjęcie skały wykonane podczas misji Apollo 16, na której wyraźnie widać literę „C”. Poczekaj minutę …

Na oryginalnym zdjęciu kamienia nie ma nic podejrzanego. A tajemniczy list pojawił się, gdy włos lub nić dostała się do kopiarki podczas kopiowania obrazu. Tak, poleciały na Księżyc w czasach, gdy zdjęcia były przetwarzane przez kserokopiarki. Szczegółową analizę tego obrazu można obejrzeć.

9. Powracający astronauci poruszają się zbyt szybko

Argument teoretyków spiskowych: Amerykańscy astronauci są zbyt pogodni. Kiedy nasi kosmonauci, którzy wrócili z ISS, zostaną wyjęci z kapsuły Sojuz, ledwo mogą chodzić. A te schodzą po drabinie i radośnie trafiają do centrum kwarantanny.

Co właściwie: wyprawy na ISS trwają co najmniej sześć miesięcy. Rekord należy do naszego kosmonauty Giennadija Padałki - 878 dni na orbicie. A lot Apollo 11 trwał 12 dni.

W dodatku początkowo nie byli tak pogodni. Oddział płetwonurków musiał ich wyjąć z kapsuły Apollo. A Armstrong był tak słaby, że nie mógł zamknąć włazu.

10. Stanley Kubrick wyznał wszystko

Argument teoretyków spiskowych: loty na Księżyc to fikcja. Przyznał to sam Stanley Kubrick, reżyser, który sfilmował „lądowanie” „Apolla” w pawilonie Hollywood. Ten wywiad pojawił się 15 lat po śmierci reżysera - prawdy nie da się ukryć!

Co właściwie: Tak, taki wywiad naprawdę istnieje w sieci, krąży w internecie przynajmniej od sierpnia 2015 roku. Tylko wideo to nie Kubrick. Możesz przeczytać tę podróbkę na stronie Snopes.com.

Twórca wideo T. Patrick Murray twierdził, że nagrał ten ekskluzywny wywiad w maju 1999 roku. Imponujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Kubrick zmarł w marcu – kilka miesięcy wcześniej. Ponadto wdowa po reżyserze powiedziała portalowi Gawker, że ten film jest fałszywy.

I jeszcze kilka argumentów

Jeśli nadal masz wątpliwości co do lądowania na Księżycu, po prostu wiedz:

• Na Ziemi znajdują się próbki gleby księżycowej. W ciągu sześciu lotów na Księżyc Apollo dostarczył na Ziemię 382 kilogramy księżycowej gleby. Większość z nich jest przechowywana w laboratorium próbek księżycowych w Johnson Space Center. Ale próbki gleby księżycowej zostały również przekazane różnym organizacjom naukowym we wszystkich krajach świata.
• Lądowania na Księżycu można zobaczyć z orbity. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) sfotografował miejsca lądowania ekspedycji Apollo. Te zdjęcia pokazują lądownik pozostawiony na powierzchni i ślady łazików księżycowych. Możesz także obejrzeć zdjęcia. A japońska sonda SELENE również widziała miejsce lądowania astronautów.
• Astronauci pozostawili na Księżycu reflektory narożne. Astronauci programów Apollo 11, Apollo 14 i Apollo 15 zostawili takie rzeczy na powierzchni satelity Ziemi, dzięki czemu dokonuje się laserowego namierzania Księżyca. Dzięki nim znamy dokładną odległość do niego.
• Kosmonauci radzieccy i rosyjscy potwierdzają realność lądowania na Księżycu. Na przykład kosmonauci Aleksiej Leonow, Georgy Grechko, Giennadij Padalka nie kwestionują lotów Apollo. O realiach tego zjawiska pisał również we własnym zakresie Nikołaj Kamanin, kierownik szkolenia pierwszych sowieckich kosmonautów. Jest mało prawdopodobne, aby podstępnej NASA udało się przekupić lub zastraszyć tak wielu ludzi.