Pierwsze wrażenie, czyli co możesz powiedzieć o osobie w kilka sekund

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Według psychologów, wystarczy kilka sekund, aby człowiek zdecydował, czy jesteś mądry, wesoły, czy hetero, czy odnosisz sukcesy i czy można ci zaufać. Jakie jest zjawisko pierwszego wrażenia? Dowiedz się z tego artykułu.

Cienkie plasterki

Termin został wymyślony w 1992 roku przez psychologów Naliniego Ambady i Roberta Rosenthala. Wykorzystali go do badania zjawiska pierwszych wrażeń i społecznej intuicji.

Zgodnie z hipotezą niewerbalne zachowanie osoby może wiele o niej powiedzieć. Aby sprawdzić to założenie, naukowcy nagrali 10-sekundowe nieme filmy z wykładami profesorów z Harvardu. Filmy były pokazywane osobom niezaznajomionym z nauczycielami i proszono ich o ocenę głośników według 15 parametrów („cienkie plasterki”). Wolontariusze oceniali aktywność wykładowców, pewność siebie, duchowość i tak dalej.

Następnie eksperyment został powtórzony, ale już 5-sekundowe filmy zostały pokazane innej grupie widzów. Co zaskakujące, cienkie sekcje w obu przypadkach są prawie takie same. Naukowcy poszli dalej: czas został skrócony do 2 sekund, a uczestnicy eksperymentu zostali ponownie zaktualizowani. Wynik się powtórzył.

Następnie badacze poprosili o scharakteryzowanie nauczycieli studentów, którzy uczęszczają na ich wykłady i znają ich więcej niż jeden semestr. I tu była główna niespodzianka.

Cienkie sekcje wśród uczniów i obserwatorów zewnętrznych, którzy oceniali nauczycieli tylko na krótkich „cichych” filmach, praktycznie się pokrywały. Umożliwiło to podsumowanie:

Ludzie wyciągają wnioski na temat tych, których widzą po raz pierwszy, bardzo szybko, dosłownie w ciągu pierwszych 2 sekund komunikacji. Co więcej, ich osąd nie ma nic wspólnego z tym, co mówi osoba.

Dowiedzmy się, jakie cienkie plastry ludzie robią o nas w pierwszych sekundach ich znajomości.

Zaufanie

Alexander Todorov i Janine Willis z Princeton University, że ludzie wyciągają wniosek o wiarygodności rozmówcy w 100 milisekund.

Jednej grupie pokazano zdjęcia nieznajomych i poproszono o ocenę ich atrakcyjności, kompetencji i rzetelności. Każdy strzał był pokazywany przez 0,1 sekundy. Innej grupie dano te same zdjęcia, ale czas nie był ograniczony. W rezultacie oceny uczestników eksperymentu, którzy kontemplowali zdjęcia tylko przez 100 milisekund, pokrywały się z ocenami tych, którzy oglądali zdjęcie do woli. Korelacja była szczególnie silna przy ocenie poziomu zaufania do osoby.

Status społeczny

Badanie przeprowadzone przez holenderskich naukowców, że ludzie używają odzieży jako markera społecznego, który określa pozycję w społeczeństwie i poziom dochodu jednostki. Kiedy ktoś nosi Tommy Hilfiger, Lacoste lub inne znane marki, ludzie wokół niego myślą, że jest na wysokiej pozycji.

W jednym eksperymencie uczestnikom pokazano wywiady wideo z kandydatami na stanowisko w laboratorium uniwersyteckim. Niektórzy ze skarżących byli ubrani w zwykłe białe koszule, a niektórzy w koszule z wyraźnie zaznaczoną marką. Ale czyny i mowa wszystkich były identyczne. Każdemu wolontariuszowi pokazano tylko jeden film, po obejrzeniu którego musiał ocenić w siedmiopunktowej skali, na ile ten lub inny kandydat zasługuje na to stanowisko i jaki jest jego status społeczny. Osoby poszukujące pracy w markowych ubraniach były oceniane wyżej w społeczeństwie, podobnie jak ich szanse na znalezienie pracy.

Autorzy badania zauważają, że markowe ubrania nie wpłynęły na ocenę innych cech – rzetelności, życzliwości i innych. Tylko status.

Orientacja seksualna

Nalini Ambady i Nicholas Rule przeprowadzili badanie, które wykazało, że orientację seksualną mężczyzny można określić w ciągu 50 milisekund.

Wolontariuszom pokazano zdjęcia mężczyzn (hetero i homo) z serwisów randkowych w losowej kolejności w różnych odstępach czasu. Przy 50 milisekundowym kontakcie wzrokowym ze zdjęciem dokładność szacunków orientacji seksualnej wyniosła 62%.

Reguła, Ambady i Hallett, 2009). Co więcej, wymagało to jeszcze mniej czasu - 0,04 sekundy.

Inteligencja

Nora A. Murphy, profesor psychologii na Loyola University w Los Angeles, powiedziała, że umiejętność patrzenia w oczy jest uważana za oznakę inteligencji. Ci, którzy nie odwracają wzroku, kiedy się spotykają, sprawiają wrażenie bardziej rozwiniętych intelektualnie osób.

Murphy próbował ustalić, według jakich kryteriów ludzie oceniają inteligencję. W tym celu badanych podzielono na dwie grupy: pierwszą poproszono o zademonstrowanie swojej erudycji podczas rozmowy nagranej na wideo; drugi nie otrzymał takich instrukcji. Wszyscy uczestnicy wzięli udział w teście IQ. „Gracze” zachowywali się mniej więcej tak samo: zachowywali swoją postawę, robili poważną minę i na pewno patrzyli w oczy rozmówcy. I to właśnie w tej grupie widzowie najczęściej rzetelnie określali poziom inteligencji uczestników, w tym niski.

Kontakt wzrokowy podczas rozmowy jest kluczem do zachowania. Jest to skorelowane z oceną inteligencji, którą można manipulować, jeśli nie zakryjesz oczu.

Ponadto istnieją inne stereotypy, które tworzą ideę ludzkiego umysłu. Na przykład noszenie solidnych okularów.

Jeśli chcesz być, a nie wyglądać, przeczytaj artykuły „” i „”.

Wyuzdanie

Brytyjscy naukowcy twierdzą, że kobiety z tatuażami na wydatnych partiach ciała są postrzegane jako bardziej rozwiązłe (niekiedy uwielbiają twarde napoje i prowadzą rozwiązłe życie seksualne).

Autorzy badania Viren Swami i Adrian Furham pokazali badanym zdjęcia kobiet w strojach kąpielowych. Jedni mieli tatuaże na brzuchu, inni na ramionach, jeszcze inni mieli tatuaże tu i tam, a jeszcze inni nie. Wolontariusze zostali poproszeni o ocenę kobiet w trzech wymiarach:

• stabilność moralna;
• spożycie alkoholu;
• atrakcyjność fizyczna.

Im bardziej wytatuowana była kobieta, tym mniej była uważana za atrakcyjną i czystą. „Dziewczyna z tatuażem w oczach publiczności to dzieciak, który uwielbia alkohol, fajne samochody i uwagę mężczyzn” – podsumowali naukowcy.

Przywództwo

Albert E. Mannes z Wharton School of Business Uniwersytetu Pensylwanii, uważający łysych mężczyzn za dominujących, są postrzegani jako liderzy, którzy z powodzeniem mogą kierować zespołem.

Naukowiec przeprowadził serię eksperymentów. Podczas jednej z nich pokazywał zdjęcia mężczyzn z włosami i bez włosów. Osoby na zdjęciu były w tym samym wieku iw tych samych ubraniach. Wolontariusze musieli spojrzeć na zdjęcia i powiedzieć, który z mężczyzn jest silniejszy moralnie i fizycznie. Palma trafiła do łysych.

Powodzenie

Grupa badaczy brytyjsko-tureckich, która wydaje się, że ludzie w garniturach szytych na miarę odnoszą większe sukcesy w swojej karierze.

Do takiego wniosku doszli również badacze podczas eksperymentów ze zdjęciami. Wolontariusze potrzebowali 5 sekund na wyciągnięcie wniosków.

Jeśli chcesz poprawić swój wizerunek i odnosić sukcesy w oczach innych, noś ubrania szyte na miarę przez dobrych krawców.

Badanie wykazało również, że kobiety w seksownych spódnicach i bluzkach z głębokim dekoltem są postrzegane jako pracownice o niższym statusie niż kobiety z surowym dress codem. Naukowcy przypisują to faktowi, że zamknięte ciało jest oznaką władzy. Od niepamiętnych czasów przedstawiciele struktur władzy nosili zamknięte szaty.

Potencjał

W 2011 roku kanadyjscy badacze doszli do następującego wniosku: w oczach otoczenia mężczyźni preferujący klasyczny garnitur biznesowy szybciej osiągają sławę, pieniądze i sukces niż zwolennicy casualowego stylu.

Uczestnikom eksperymentu pokazano zdjęcia modeli. Część z nich była w eleganckich garniturach, a część w prostych, codziennych rzeczach. Wolontariusze zostali poproszeni o przewidzenie, kto będzie pracował z osobami na zdjęciu i jaki los ich czeka. W rezultacie mężczyznom w dżinsach i swetrach przypisywano niższe zarobki i niższe stanowiska, nawet jeśli siedzieli na skórzanych krzesłach w luksusowych biurach. I odwrotnie, ci w surowych garniturach zostali osądzeni jako „królowie życia”: będą mieli dużo pieniędzy, szybko osiągną sukces.

awanturnictwo

Na Durham University związek między chodem a przygodą. Ich zdaniem swobodny i zrelaksowany chód świadczy o ekstrawersji i zamiłowaniu do przygód. Podczas gdy nierówny chód jest nieodłączny dla osób neurotycznych.

Wnioski wyciągnięto podczas eksperymentu, w którym uczniowie oglądali filmy przedstawiające chodzących ludzi.

Jak widać, ludowa mądrość „spotykają się po ubraniach…” ma naukowe uzasadnienie. Jednocześnie pierwsze wrażenie, jakie robi człowiek, często pozostaje ostateczne.

Na co zwracasz uwagę podczas spotkania i dlaczego? Daj nam znać w komentarzach.