Jak nasz sukces zależy od wieku: opinia naukowców

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Karol Darwin miał 29 lat, kiedy stworzył teorię doboru naturalnego, Einstein opublikował swoje najważniejsze dzieła w wieku 26 lat, a Mozart napisał swoją pierwszą symfonię w wieku 8 lat. Czy najistotniejsze przełomy rzeczywiście dokonuje się w młodym wieku – próbował się dowiedzieć dziennikarz „The New York Times”.

Badacze, którzy badają osiągnięcia znanych osób, od dawna zauważają, że w wielu obszarach działalności największe sukcesy osiąga się w młodych latach. Jednak analiza życia i karier wielu naukowców, opublikowana niedawno w czasopiśmie Science, wykazała, że nie ma to nic wspólnego z wiekiem. Okazuje się, że jest to połączenie czynników takich jak charakter, wytrwałość i szczęście. I to jest typowe dla wielu różnych dziedzin działalności – od muzyki i kina po naukę.

Najważniejsze, żeby się nie poddawać. Kiedy się poddajesz, tracisz zdolność kreatywności w wykonywanym zadaniu.

Albert-Laszlo Barabasi słynny fizyk z Northeastern University w Bostonie

Początkowo badacze brali pod uwagę tylko fizyków. Przeszukali literaturę od wydań współczesnych do 1893, wybrali 2856 fizyków, którzy pracowali przez 20 lat lub dłużej, i publikowali co najmniej jedną pracę co pięć lat. Jednocześnie często cytowane prace uznano za najbardziej wpływowe i przeanalizowano, ile z nich było w karierze naukowca.

Rzeczywiście, znaczących odkryć najczęściej dokonywano w młodości. Okazało się jednak, że nie ma to bezpośrednio nic wspólnego z wiekiem. Chodzi o produktywność: młodzi naukowcy przeprowadzają więcej eksperymentów, co zwiększa prawdopodobieństwo odkrycia czegoś naprawdę ważnego. Oznacza to, że jeśli pracujesz z taką samą wydajnością, możesz dokonać przełomu w wieku 25 i 50 lat.

Nie powinieneś też odpisywać swojego szczęścia. Bardzo ważne jest, aby wybrać odpowiedni projekt i odpowiedni czas na pracę nad nim. Jednak to, czy tak dobry wybór stanie się powszechnie uznanym wkładem do nauki, zależy od innego komponentu, który naukowcy nazwali Q.

Q obejmuje czynniki tak różnorodne, jak inteligencja, energia, motywacja, otwartość na nowe pomysły i umiejętność pracy z innymi ludźmi.

Mówiąc najprościej, jest to zdolność do maksymalnego wykorzystania tego, nad czym pracujesz: dostrzeżenia trafności w rutynowym eksperymencie i możliwości wyrażenia swojego pomysłu.

„Współczynnik Q jest bardzo interesującym zjawiskiem, ponieważ teoretycznie obejmuje zdolności, których ludzie w sobie nie rozpoznają ani nie doceniają” - mówi Zach Hambrick, profesor psychologii na Uniwersytecie Stanowym Michigan. - Na przykład umiejętność jasnego formułowania swoich myśli. Weźmy przynajmniej taką naukę, jak psychologia matematyczna. Możesz opublikować ciekawe badanie, ale jeśli jest napisane w skomplikowany i zagmatwany sposób (jak to często bywa), to raczej nie osiągniesz naukowego uznania. Nikt po prostu nie zrozumie, o czym piszesz.”

Co zaskakujące, zdaniem naukowców Q nie zmienia się w czasie. Wbrew powszechnemu przekonaniu doświadczenie wcale nie zwiększa umiejętności odnalezienia czegoś nowego i ważnego w bieżącej pracy. „To niesamowite” - mówi Barabashi. „Odkryliśmy, że wszystkie trzy czynniki – Q, produktywność i szczęście – są od siebie niezależne”.

Podsumowując te wyniki, naukowcy doszli do wniosku, że udanych odkryć dokonuje się przy jednoczesnej kombinacji trzech czynników: pewnych cech naukowca, Q i szczęścia. A wiek nie jest tak ważny.

Być może wraz z wiekiem może się zmienić tylko jeden czynnik wpływający na sukces - status. Kiedy naukowiec ma ugruntowaną reputację, nie boi się podejmować ryzyka.

Na przykład biolog Jean Baptiste Lamarck miał 57 lat, kiedy po raz pierwszy opublikował swoją pracę o ewolucji, a jego najważniejsza praca, The Philosophy of Zoology, miała zaledwie 66 lat. Ten przykład przypomina nam, że nie chodzi o wiek, ale o czynniki społeczne. Naukowcy zwykle publikują nowe kontrowersyjne teorie, gdy się starzeją i mają już ogromny zasób wiedzy i reputacji.