19 słów i zwrotów, które łatwo przegapić

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Aby zrozumieć, jak poprawnie pisać, analizujemy ten i podobne przypadki na przykładowych przykładach.

1. „Od tego” i „z powodu”

Jak napisać te słowa – razem lub osobno – kontekst podpowie. Dla jasności spójrzmy na przykłady.

Spacja nie będzie potrzebna, jeśli „z tego powodu” można zastąpić „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthal – § 61, ust.”. Na przykład:

„Czasami pogardzam sobą… Czy to dlatego pogardzam innymi?” Michaił Juriewicz Lermontow, „Bohater naszych czasów”.

Sytuacja jest inna, jeśli mamy do czynienia z tandemem „Przewodnik po pisowni i stylistyce” D. E. Rosenthala – § 61, paragraf 4, przypis 1, przypis 2. – Od tego przyimka „od” i wskazującego zaimek „to”.

„Punkt widzenia zmienia się w zależności od tego, skąd patrzysz”. Neil Gaiman, Rzeczy kruche.

W powyższym przykładzie widać, że czytelnik otrzymuje informację „skąd szukać”. Nie ma mowy o żadnym powodu. Napiszemy osobno.

2. „To samo” i „również”

W tym przypadku wszystko zależy również od tego, jakie znaczenie nadasz zdaniu, w którym słowo jest używane. Rozważmy przykład scalonej pisowni.

„Miała niebieską krew, płaskostopie, wszy i dar opatrzności”. Erich Maria Remarque, Trzej towarzysze.

Tutaj „również” jest unią „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthala – § 61, ust. 2, przypis 1. – Możemy również zastąpić go słowem „więcej”. W niektórych przypadkach słowo to jest synonimem tokena „też”. Jeśli masz na myśli to, możesz napisać w jednym kawałku.

„Ci, którzy nie chcą zła, są tak samo bolesni jak ci, którzy chcą”. Aldous Huxley, Nowy wspaniały świat.

Natkniemy się na inną pisownię zasad rosyjskiej pisowni i interpunkcji - § 85, paragraf 4. - Również, jeśli „to samo” jest kombinacją przysłówka i partykuły. Aby upewnić się, że tak właśnie jest, spróbuj zastąpić je słowem „w ten sam sposób”. Jeśli zdanie nie straciło znaczenia, piszemy osobno. Istnieje dodatkowy sposób sprawdzenia: po prostu odrzuć „tę samą” cząsteczkę. Jeśli kontekst się nie zmienił, wymagane jest miejsce.

3. „w zasięgu wzroku” i „w pamięci”

Spójrzmy ponownie na kontekst, aby zrozumieć, jak piszemy te słowa. Jeśli coś masz na myśli, napisz osobno, ponieważ jest to „Przewodnik po pisowni i stylistyce” DE Rosenthala - § 60, ust. 1. - „W zasięgu wzroku” i „w umyśle” to rzeczownik z przyimkiem.

„Wypowiedziane słowa coś znaczą, nawet jeśli nic nie znaczyłeś”. Mariam Petrosyan, „Dom, w którym…”.

Jeśli „na widoku” w znaczeniu zdania oznacza to samo, co „z powodu”, to napisz razem, bo to jest przyimek. Przykład:

- Czy nie poszedłbyś w jakiś sposób tam, gdzie powinno być tak, jak ty, biorąc pod uwagę fakt, że z powodu pewnych okoliczności poprosiłbym cię, żebyś tam pojechał! Tatiana Ustimenko, „Twarz dla Szalonej Księżniczki”.

4. „Tak” i „i tak”

Aby określić właściwą opcję, zwróć uwagę na część mowy. Jest napisane razem, czy mamy do czynienia z sojuszem „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthala – § 61, ust. 5. – „Tak” i „i tak”. Zgodnie ze znaczeniem w zdaniu, to niejako podsumowuje, daje pewną kompletność powyższemu. Jeśli kontekst nie zmieni się po zastąpieniu przez „w ten sposób”, napiszemy razem. Na przykład:

"Więc wybór: piękne zakończenie czy niechlubna starość?" Dmitry Emets, Tanya Grotter i Studnia Posejdona.

To zupełnie inny przypadek, jeśli przez „a więc” rozumiemy związek z przysłówkiem. Jeśli w zdaniu do tej konstrukcji błaga pytanie „Jak?”, to można bez wahania napisać osobno. W poniższym przykładzie tak właśnie jest:

„A jednak jest tak przyjemnie i tak naturalnie, kiedy jesteś kochany”. John Galsworthy, Saga Forsyte.

5. „Mimo” i „mimo”

Z jakiegoś powodu nadal często popełniane są błędy w tych formach słownych, chociaż w rzeczywistości nie ma trudności. Przede wszystkim ważne jest, aby zrozumieć, z którą częścią mowy masz do czynienia. To właśnie przyimek „Książka informacyjna o pisowni i stylistyce” DE Rosenthala jest napisany razem – § 69, paragraf 1, przypis 3. – „Mimo”. Ma znaczenie ustępstwa, łatwo go zastąpić „niezależnie od tego, nie zwracając uwagi”. Ważne jest tylko, aby nie mylić przyimka z uporczywym wyrażeniem „mimo wszystko”. Rozważ zastosowanie reguły w poniższym przykładzie.

„Jednak pomimo tego przeklętego morza, pomimo tego nieznośnego upału i obrzydliwego, obrzydliwego piasku, moje szare komórki nadal działają!” Agatha Christie, „Tajemnica egipskiego grobowca”.

W tym przypadku bohater (Herkules Poirot) opowiada o czynnikach, które mogą mu przeszkadzać, ale nie zwracał na nie uwagi. Dlatego piszemy razem. Natkniemy się na inną pisownię, jeśli natkniemy się na rzeczowniki odczasownikowe i ujemną cząstkę „nie”. Jak na przykład w poniższym wariancie.

– I skinął głową, nie patrząc na nią. Fredrik Olsson, Koniec łańcucha.

Postać odwróciła wzrok w bok, zaangażowane były oczy. W takich przypadkach napiszemy osobno. Aby przetestować siebie, po prostu wstaw słowo „oczami” po „nie patrzę”. Jeśli znaczenie i kontekst się nie zmieniają, to pozostawienie luki jest poprawne.

6. „Ku” i „spotkać się”

Aby pisać bezbłędnie, musisz określić część mowy. Napiszemy „do”, jeśli „Handbook of Spelling and Stylistics” DE Rosenthal - § 56, paragraf 6. - „To a meeting” i „Towards” mamy przysłówek (odpowiada na pytanie „Gdzie?”) Lub przyimek, do którego nie można zadać pytania. Na przykład:

„Najlepsze dusze. Wychodzą mi na spotkanie i mówią: wiem kim jesteś i jestem gotowy.” Markus Zusak, Złodziej książek.

Ale tandem rzeczownika i przyimka „on” należy napisać osobno. Przykład:

„A potem pójdę na spotkanie z Bogiem, jeśli go mam, z nogami i bez odwracania się”. Władimir Korotkiewicz, „Czarny zamek Olshansky”.

Łatwo to sprawdzić: zawsze możesz wstawić coś między rzeczownikiem a przyimkiem. Na przykład napisz „na długo oczekiwane spotkanie”.

7. „W konsekwencji” i „w konsekwencji”

Zrozumienie znaczenia i kontekstu pomoże ci poprawnie napisać te słowa. Należy napisać razem i z „e” na końcu, jeśli „w rezultacie” jest pretekstem „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthala - § 60, ust. 1. - „Konsekwencja” i „Konsekwencja” i jest równoznaczny z prostszym „ z powodu”. Na przykład tutaj:

„Kamień spada pod własnym ciężarem”. Frederic Stendhal, czerwony i czarny.

Jeśli masz przed sobą przyimek i rzeczownik „efekt”, jak w poniższym przykładzie, są one zapisywane osobno. Zakończenie w leksemie zależy od formy przypadku.

„Jeśli prawo zostanie zmiażdżone raz, potem drugie, a potem zatkają dziury w śledztwie, jak ty i ja chcemy, to nie będzie to już prawo, ale pędzel”. Z filmu „Miejsca spotkania nie można zmienić”.

8. „Do” i „co by”

Jeśli przejrzysz komentarze w sieciach społecznościowych, zauważysz, że te dwie pisownie nadal są ze sobą mylone. Zastanów się nad momentem, w którym musisz napisać w jednym kawałku. To znaczy, jeśli przed tobą znajduje się „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthal - § 61, ust. 1. - „Do”. Łatwo to sprawdzić: spróbuj odrzucić „byłą” cząsteczkę. Jeśli zdanie okaże się niespójne, to nie można go napisać osobno. Wyraźnie pokazujemy:

„Przyszliśmy za późno, aby uratować i ukarać”. Robert Louis Stevenson, Dziwny przypadek dr Jekylla i pana Hyde'a.

Sytuacja odwrotna Reguły rosyjskiej ortografii i interpunkcji – § 85, paragraf 4. – A jeśli brak „nie zmieni” niczego radykalnie, a kontekst pozostaje ten sam.

„Cokolwiek się z nami dzieje, jest słuszne”. Max Fry, Ciemna Strona.

9. „Ten sam” i „ten sam”

Znowu pojawia się zamieszanie z powodu „tej samej” cząstki. Napiszemy razem, czy mamy przed sobą Unię „Podręcznik ortografii i stylistyki” D. E. Rosenthala – § 61, paragraf 2, przypis 1.- „Taki sam” i „Taki sam”. Możesz zrozumieć, że to on, jeśli słowo „również” jest z nim synonimem i nie możesz dodać „najbardziej” na końcu. Na przykład:

„Zniszczenie cudzej błogości jest również błogością”. Friedrich Schiller, Spryt i miłość.

Jeśli mamy przed sobą zaimek i partykułę, to musimy pisać osobno. Jak widać, w poniższym przykładzie słowo „najbardziej” zostało dodane, a znaczenie się nie zmienia. A „tego samego” z „również” nie da się w żaden sposób zastąpić.

„Powiedział do jednego z nich: „Jeśli narobisz hałasu, zabiję twoją siostrę, nie ciebie”. Powiedział to samo do drugiego. Zrozumieć? Stephen King, Zielona mila.

10. „Ale” i „za to”

Aby uniknąć błędów, zidentyfikuj część mowy i zrozum kontekst. Związek „Podręcznik ortografii i stylistyki” DE Rosenthala – § 61, paragraf 4. – „Ale” i „Za to” zostaną napisane razem. W sensie tego zdania jest to synonim prostego „ale”. W poniższym przykładzie wystarczy usunąć „ale”, aby zrozumieć, że kontekst się nie zmienia.

Nawiasem mówiąc, możesz spróbować zadać pytanie: w przypadku związku to nie zadziała.

„Niektóre postacie są niewzruszone, ale rozciągają się”. Stanislav Jerzy Lec, „Myśli nieuczesane”.

Spotkasz się z osobną pisownią, jeśli masz przed sobą przyimek z zaimkiem wskazującym. Zawsze są oddzielone spacją. Sprawdzenie też nie będzie trudne, bo w przeciwieństwie do związku, tutaj możesz zadać pytanie. Poniżej jest akurat taki przypadek, możesz zadać pytanie - "Po co?".

– Niech jej wybaczy, że zmoczyła łzami przód jego nienagannej białej koszuli. Theodore Dreiser, Tragedia amerykańska.

11. „Na czas” i „na czas”

Tutaj również wszystko zależy od znaczenia, jakie nadajesz słowu. Jest pisane razem, jeśli przysłówek „Spelling and Stylistics Guide” DE Rosenthal - § 56, paragraf 6. - „Na czas” i „na czas” (które, nawiasem mówiąc, zawsze są pisane razem) „na czas” może zamienić na „na czas”, „Kiedy powinno być” lub „w odpowiednim momencie”. Na przykład:

„Wiosna przyszła na czas”. Mark Levy, „Każdy chce kochać”.

Inna historia, jeśli ponownie spotkamy rzeczownik sparowany z przyimkiem. Tutaj „podczas” zwrotów synonimicznych będzie „w trakcie”, „w trakcie czegoś”. Przykład:

„Ten, kto służy ciemności, nigdy nie jest wesoły. Oby nie była to konwulsyjna radość zapomnienia, nie uczta podczas zarazy i śmiech nad grobami.” Dmitrij Emets, „Metodius Buslaev. Sekretna magia depresji”.

12. „Głęboko” i „głęboko”

W tym przypadku również nigdzie nie jest prostsze. Napiszemy razem, jeśli mamy przed sobą przysłówek „Spelling and Stylistics Guide” DE Rosenthala – § 56, ust. 7 i przypis 1. – „Dogłębnie” i „dogłębnie”. To znaczy dostać się gdzieś do środka lub na dół. W poniższym przykładzie widać, że „do wewnątrz” to właśnie przysłówek. Odpowiada na pytanie "Gdzie?"

„Nastrój, spadając do poziomu gruntu, szybko wyjął łopatę i zaczął kopać głęboko”. Alexey Glushanovsky, „Droga do magów”.

Jeśli masz przed sobą przyimek, pojawi się inna pisownia. Rozważmy ten przypadek.

„Żadna droga w jej życiu nie była tak ekscytująca, jak ten asfaltowy, gładki, gładki zakręt wchodzący głęboko w las, prowadzący do szczęścia, bólu, radości, miłości, wszystkiego”. Geordie Rivers, „Wiek mleczy”.

Jak widać, po „dogłębnie” mamy słowo zależne. Wyjaśniamy, o czym dokładnie mówimy. Nawiasem mówiąc, jeśli masz do czynienia z przyimkiem, będziesz mógł wstawić coś do wyrażenia lub zastąpić go synonimem. Na przykład napisz „w głąb lasu” lub „w gąszcz lasu”.

13. „W górę” i „w górę”

Działa tu ta sama zasada, co w przypadku powyżej. Jeśli masz przed sobą przysłówek "Spelling and Stylistics Reference" DE Rosenthal - § 56, paragraf 7. - "Up" i "Up", jak w wersji poniżej, możesz pisać razem.

„Filożka przeniosła się na górę, bezgłośnie stąpając po wytartym dywanie”. Siergiej Dowłatow, „Inne życie”.

Jeśli mamy rzeczownik i przyimek, możesz wstawić między nimi słowo, jak pokazano w przykładzie. Możesz też łatwo zastąpić go synonimem „do góry”.

„Kiedy Edik wspiął się na szczyt wzgórza, stał jak wrośnięty w ziemię”. Sasha Shurupov: „Wrócę po ciebie”.

14. „Na początku” i „na początku”

Znowu podstępny przysłówek i rzeczownik z przyimkiem. Wspólnie napiszemy oczywiście w pierwszym przypadku „Podręcznik ortografii i stylistyki” DE Rosenthala – § 56 ust. 7. – „Na początku” i „na początku”. Znaczenie słowa „pierwszy” będzie podobne do „pierwszego” lub „od razu” – w zależności od kontekstu. Odpowiada na pytanie "Kiedy?"

„Przyjmujemy tę lub inną prawdę dopiero wtedy, gdy najpierw odrzucimy ją całą duszą”. Paulo Coelho, Alchemik.

Jeśli możesz wstawić coś między przyimkiem a rzeczownikiem bez szkody dla znaczenia, napisz osobno. Na przykład „na samym początku”.

„Koniec jest już na początku”. George Orwell, 1984.

15. „W całości” i „W całości”

Jeśli masz przed sobą przysłówek "Spelling and Stylistics Reference" DE Rosenthal - § 56, ust. 4. - "W ogóle" i "w ogóle", odpowiadając na pytanie "Jak?", Napisz razem. Jak na przykład w poniższym przypadku.

„Tak, dano im całkowitą wolność umierania z głodu i maksymalnie wykorzystali tę wolność!” Emile Zola, Germinal.

Jeśli pytanie „Jak?” odpowiada nie tylko na sprawdzane słowo, ale na całą strukturę na raz, a następnie napisz osobno. Słowo zależne może również wskazywać na potrzebę miejsca. W przykładzie po prostu to widzimy:

„Ludzie są bardziej jak… pochodnie, które płoną z całej siły, dopóki nie zostaną zgaszone”. Ray Bradbury, stopnie Fahrenheita 451.

16. „O” i „O”

Przyimek „Przewodnik po pisowni i stylistyce” DE Rosenthala – § 60, ust. 1. – „O” i „O”, który ma niezmienną formę, będzie miał pisownię ciągłą. Oznacza działanie w odniesieniu do czegoś lub poruszanie tematu, pytanie o coś. Proste „o” może być synonimem, ale w poniższym przypadku porównanie z nim nie jest nawet wymagane. Ponieważ postać porusza temat do dyskusji, pisz bez spacji.

„Ale co z moim ludzkim prawem, by nie kręcić się z brzydotą pieczęcią na twarzy?” Helen Fielding, Dziennik Bridget Jones.

W połączeniu rzeczownika i przyimka zawsze mile widziane są dodatki. Jeśli możesz dodać do konstrukcji słowo wyjaśniające lub testowe, jak w poniższym przykładzie, piszemy je osobno.

„Oczywiście będziesz miał własne przemyślenia na ten temat, ale zawsze istnieje możliwość, że nie zrozumiałeś wszystkiego poprawnie”. Jay Asher, „13 powodów”.

17. „Dlaczego” i „z czego”

Jeśli uda ci się zastąpić przysłówek „dlaczego” w zdaniu „dlaczego”, to piszemy tylko razem. Chociaż same przysłówki są zawsze pisane razem „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthal – § 61, ust. 4. – „Dlaczego” i „od czego”. Przykład:

"Dlaczego zawsze jesteśmy osobno?" Borys Pasternak, doktor Żywago.

W przypadku, gdy po „od czego” jest wyjaśnienie, wstawiamy spację. Ponieważ przed tobą przyimek i zaimek „co”.

„Prawda jest tym, z czego chcesz żyć. A kiedy nadszedł czas, aby udusić się od prawdy, to nieprawda …”Jurij Poliakow,„ Miłość w epoce zmian”.

18. „Ponadto” i „ponadto”

Oba są poprawne, ale ważny jest kontekst. Jeśli przez „ponadto” rozumie się „Podręcznik ortografii i stylistyki” D. E. Rosenthala - § 61, ust. 3. - „Ponadto” i „poza” „poza”, „poza”, „dodatkowo”, to piszemy razem.

„My, ludzie dojrzali, nawet nie podejrzewamy, jak bezlitośnie, a ponadto nieomylnie, dzieci nas osądzają”. William Somerset Maugham, Ostrze brzytwy.

Jeśli masz do czynienia z zaimkiem wskazującym, któremu towarzyszy przyimek, wystarczy napisać osobno. Możesz to sprawdzić zadając pytanie „Na co?”, „U kogo?”.

„Istnieje rodzinna legenda, że handlował z jakimś kupcem, a jednocześnie targował się ostro: albo zaginął towar, albo został oszukany”. Sergey Danilov, „Ogród Shkroeva. Ludzie i przeznaczenie”.

Nawiasem mówiąc, często po „z tym” pojawia się rzeczownik. Można to również ocenić.

19. „Dlatego” i „na tym”

Ponowne określenie części mowy w celu jej poprawnego napisania. Jeśli masz przed sobą słowo lub przysłówek związkowy, to „Podręcznik pisowni i stylistyki” DE Rosenthala jest napisany razem - § 61, ust. 4. - „Dlatego” i „na tym”. Sprawdzone przez pytanie „Dlaczego?”W poniższym przykładzie wygląda to tak: Będę bohaterem (dlaczego?) - a więc.

„Jestem tchórzem i dlatego będę bohaterem”. Dmitrij Głuchowski, Metro 2033.

Jeśli natkniesz się na zaimek wskazujący „to” wraz z przyimkiem, piszemy go osobno. Zwykle taka konstrukcja coś wskazuje i odpowiada na pytanie „Po co?”. Można go również łatwo zastąpić leksemem „dany”.

- A co Królik o tym myślał, nikt się nigdy nie dowiedział, ponieważ Królik był bardzo dobrze wychowany. Alan Alexander Milne, Kubuś Puchatek i All-All-All.