Jak właściciel może zarazić zwierzaka?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Czy nadszedł czas na odizolowanie się od kotów?

Wymioty, duszność i biegunka to objawy kota belgijskiego, które pojawiły się tydzień po tym, jak właściciel dowiedział się o jego pozytywnym statusie SARS-CoV-2. Testy wykazały, że wirus Zoönotisch risico van het SARS-CoV2 (Covid-19) bij gezelschapsdieren: infectie van dier naar mens en van mens naar dier, że wymiociny i kał zwierzęcia zawierają genom nowego koronawirusa. Biorąc pod uwagę, że rząd Hongkongu poinformował o wykryciu niskiego poziomu wirusa COVID-19 u psów domowych u owczarków pomorskich i owczarków niemieckich z pozytywnymi wynikami testów, a Stany Zjednoczone potwierdziły przypadek przeniesienia wirusa z człowieka na zwierzę. wirus (tygrys miał pecha Oświadczenie USDA w sprawie potwierdzenia COVID-19 u tygrysa w Nowym Jorku w nowojorskim zoo) - właściciele czworonożnych zwierząt, delikatnie mówiąc, spięli.

„WHO analizuje obecnie dane, że koty – w tym tygrysy – i fretki mogą zarazić się koronawirusem od ludzi, a psy z dużym prawdopodobieństwem są odporne” – mówi profesor z Instytutu Epidemiologii i Mikrobiologii. N. Gamalei Aleksandra Sanina. - W sumie rodzina koronawirusów liczy około 40 gatunków. Koronawirus kotów (FCoV) RT-PCR Koty, psy i fretki, podobnie jak inne zwierzęta, takie jak nietoperze, świnie i bydło, mają własne koronawirusy, które tylko je infekują. Kot zarażony ludzkim koronawirusem prawdopodobnie nie zachoruje, chociaż mogą wystąpić drobne objawy, takie jak kaszel lub kichanie, rozstrój żołądka.”

Test na obecność genomu SARS-CoV-2 w wymiocinach lub kale nie pokazuje jeszcze, czy wirus jest zdolny do rzeczywistego zakażenia zwierzęcia (czyli do wniknięcia do komórek i rozpoczęcia namnażania) – pokazuje, że cząsteczki wirusa właśnie dostałem się do kota.

Aby lepiej zrozumieć możliwości nowego koronawirusa i dalej przezwyciężyć bariery międzygatunkowe, naukowcy z Harbin w laboratorium zainfekowali podatność fretek, kotów, psów i innych udomowionych zwierząt na SARS-koronawirus 2 kotami, psami, fretkami, świniami, kurczakami i kaczki. Osobnikom wstrzyknięto przez nos dużą ilość patogenu, z którym w prawdziwym życiu prawie się nie spotkali. W efekcie kurczęta, kaczki i świnie nie wykazały obecności wirusa, u dwóch psów na pięć patogenów stwierdzono w kale, natomiast u kotów cząstki dostały się do tkanek górnych dróg oddechowych i płuc. Co więcej, zarażone przez naukowców zwierzęta zdołały - bez objawów choroby - zarazić jednego z trzech zdrowych kotów, które osiedlono w sąsiedniej klatce.

Społeczność naukowa zareagowała na to Koronawirus może zarażać koty - psy, nie tak bardzo niejednoznaczne: próbka jest mała, dawki patogenu są zbyt duże dla rzeczywistych sytuacji (wprowadzono 105 jednostek tworzących łysinki SARS-CoV-2 na mililitr;i chociaż nie otrzymaliśmy jeszcze minimalnej dawki na infekcję, wiemy WYMAGANE INFORMACJE DLA SKUTECZNEJ REAKCJI NA WYBUCH CHOROBY ZAKAŹNEJ, do rozwoju pierwszych SARS konieczne było od 67 do 540 pfu/ml). Ponadto w artykule nie określono szczegółowo warunków przetrzymywania kotów, więc niejasna jest również droga transmisji wirusa.

Ogólnie droga „od zwierząt do ludzi” jest popularna wśród chorób: 60 procent nowych chorób zakaźnych, które ludzie zachorowali w ciągu ostatniego półwiecza, dotarło do nas w ten sposób Globalne trendy w pojawiających się chorobach zakaźnych - w tym ten sam nowy koronawirus.

Infekcje odziedziczone przez Homo Sapiens od innych przedstawicieli fauny nazywane są zooantroponozami Zooantroponozy - „Wikipedia” lub po prostu zoonozami. Boją się ich opiekuńcze matki, zabraniając dzieciom dotykać bezdomnych kotów - nosicieli robaków pasożytniczych, toksoplazmy, trichophytonów, salmonelli, chlamydii i wirusa wścieklizny. Globalne zmiany trendów w populacji ssaków ujawniają kluczowe czynniki prognostyczne ryzyka rozprzestrzeniania się wirusa 11,4% wszystkich gatunków ssaków lądowych – głównie gryzoni, nietoperzy, naczelnych, parzystokopytnych i mięsożernych.

Jeśli chodzi o odwrotny scenariusz, w 2014 r. magazyn PLOS ONE opublikował przegląd artykułów naukowych na temat odwróconych chorób odzwierzęcych (Zooanthroponosis): A Systematic Review of rzadko-udokumentowanych Human Biological Threats to Animals: w ciągu ostatnich 30 lat została zarejestrowana w 56 krajach na wszystkich kontynentach z wyjątkiem Antarktydy. W sumie 21 publikacji w raporcie było poświęconych skutecznemu przenoszeniu bakterii, 16 - wirusom, 12 - pasożytom, 7 - grzybom, pozostałe - innym patogenom lub przypadkom złożonego zakażenia.

Autorzy przeglądu zauważyli, że liczba odwróconych chorób odzwierzęcych może w przyszłości wzrosnąć. Człowiek kontynuuje swoją inwazję na tereny dzikich zwierząt, rozwija się międzynarodowy handel mięsem i innymi produktami, rozwija się przemysł ogrodów zoologicznych - otwierają się nowe ogrody zoologiczne i akwaria. Ale dzisiaj odwrócone choroby odzwierzęce są nadal rzadkie - nawet wśród kotów, które są szczególnie bliskie człowiekowi. Jednak w niektórych przypadkach miłośnicy kotów powinni nadal odmawiać bliskiej komunikacji ze swoimi podopiecznymi.

Zmiana właściciela

Zanim SARS-CoV-2 zbliżył się do zwierząt domowych, odniósł sukces w innych rasach międzygatunkowych. Najwyraźniej człowiek to zrozumiał Gatunek koronawirusa związany z zespołem ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej: klasyfikacja 2019-nCoV i nazwanie go SARS-CoV-2 od nietoperza do jeszcze niejasnego białka kolczastego SARS-CoV-2 faworyzuje ACE2 od żywiciela pośredniego Bovidae i Cricetidae … I to jest dalekie od pierwszego takiego przypadku: gorączka Ebola najwyraźniej zaraziła nas nietoperzami owocożernymi jako rezerwuarami wirusa Ebola, nietoperzami, bliskowschodnim zespołem oddechowym (MERS) - wielbłądami. poprzedni koronawirus (SARS-CoV), który wywołał SARS w Chinach w latach 2002–2003, żywicielem pośrednim był najprawdopodobniej cywety himalajskie Bats, Civets i Emergence of SARS.

Aby wirus przeniósł się z jednego gatunku na drugi, wymagane są trzy warunki.

„Po pierwsze, wirus musi spotkać się z nowym gospodarzem, a to nie zawsze się zdarza” – wyjaśnia Alexei Potekhin, profesor na Wydziale Mikrobiologii Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu. - Łatwo założyć, że niektóre patogeny są gotowe przeskoczyć z widoku na wzrok, ale ich gospodarze po prostu się ze sobą nie spotykają. Z tego powodu podczas polowania ludzie dostawali wiele wirusów od zwierząt - był powód do kontaktu.”

Drugim problemem, który wirus będzie musiał rozwiązać, jest znalezienie odpowiedniego receptora. Koronawirusy wnikają do komórek zwierzęcych dzięki białkom S, które tworzą „koronę” wokół cząsteczki wirusa. SARS-CoV-2 z ich pomocą wiąże się z receptorami ACE2 Wejście do komórki SARS-CoV-2 zależy od ACE2 i TMPRSS2 i jest blokowane przez klinicznie sprawdzony inhibitor proteazy na powierzchni komórek gospodarza. Ogólnie rzecz biorąc, białka S w różnych typach koronawirusów są „dostrojone” do receptorów komórkowych różnych zwierząt, dzięki czemu patogenowi łatwiej jest zarazić „swoje” ofiary – nietoperze, koty, świnie i tak dalej. Jednak w procesie reprodukcji wirus kopiuje swój własny RNA ogromną liczbę razy, aw kopiach nieuchronnie powstają mutacje.

W rezultacie jedna z milionów cząsteczek wirusa może mieć białko S, które będzie w stanie mocno przylgnąć do receptora komórkowego innego gatunku i będzie w stanie dostać się do komórek nowego gospodarza. A im więcej cząsteczek „ludzkiego” wirusa otacza tego samego kota, tym większe są szanse, że będzie przynajmniej jeden, który jest gotowy do przekształcenia się w nowy koci patogen. Mimo to, jak zauważa Potekhin, proces ten jest podobny do gry w ruletkę, z ogromną większością przegranych kombinacji i prawie nie ma wygrywających.

SARS-CoV-2 ma tendencję do wiązania wejścia do komórki SARS-CoV-2 zależy od ACE2 i TMPRSS2 i jest blokowany przez klinicznie sprawdzony inhibitor proteazy z receptorami ACE2 – które występują u wielu zwierząt, od ludzi po nicienie.

Nie oznacza to, że ogromna liczba gatunków zacznie się teraz zarażać, zachorować i dalej rozprzestrzeniać wirusa.

Ponieważ jest trzeci warunek - wirus musi być w stanie równie skutecznie namnażać się w komórkach nowego gospodarza, a tu ruletka mutacji powinna ponownie dać zwycięską kombinację, co zdarza się niezwykle rzadko dwa razy z rzędu.

Dziś, wyjaśnia Potekhin, nie ma przekonujących dowodów na to, że SARS-CoV-2 był w stanie pokonać barierę międzygatunkową między człowiekiem a kotem: przypadki, które stały się znane, należy nadal przypisywać niepotwierdzonym dowodom.

Po pierwsze, wciąż nie ma recenzowanych artykułów naukowych potwierdzających, że w organizmie kotów nie znaleziono genomu wirusowego, ale wirusowy subgenomowy RNA - pewny znak namnażania się patogenu w komórkach. Po drugie, jak zauważa mikrobiolog, wstępny odcisk przeciwciał neutralizujących SARS-CoV-2 w surowicy u kotów: badanie serologiczne, że przeciwciała przeciwko SARS-CoV-2 znajdują się we krwi kotów, nie jest dowodem: nie wiadomo dokładnie, które przeciwciała kotów w stanie komunikować się z nowym typem koronawirusa, należy to zbadać, a najlepiej - opracować własne systemy testowe dla kotów. Po trzecie, nawet po dotarciu do nowego właściciela wcale nie jest konieczne, aby wirus mógł się rozmnażać w wystarczających ilościach, aby zarazić inne koty lub ludzi. Być może każdy kot będzie ślepą uliczką dla patogenu.

„Od czasu eksperymentów Louisa Pasteura wiemy, że kiedy wirus jest przenoszony na nowego gospodarza, patogen staje się słabszy dla starego – proces ten nazywa się atenuacją” – wyjaśnia naukowiec. - Z jego pomocą wielki naukowiec osłabił wirusa wścieklizny psów w organizmach królików, aby później mógł zrobić „szczepionkę” dla ludzi. Dlatego nawet jeśli zdarzy się ogromna liczba wypadków, a kot nadal może być nosicielem SARS-CoV-2 (na co nie ma jeszcze solidnych dowodów), to ten koci wariant wirusa prawie na pewno zostanie znacznie osłabiony o zwrot do osoby. Zwykle wirus sprawia nowemu właścicielowi więcej kłopotów, więc w tym sensie teraz jesteśmy bardziej niebezpieczni dla kotów niż oni dla nas.”

Czym dana osoba może podzielić się z kotem

Wirusy grypy

Wiosną 2009 roku mieszkaniec Iowa - 13-letni kot domowy - nagle poczuł się źle. Nie chciał się bawić, nos mu się rozgrzał, a ulubione jedzenie nie budziło już apetytu. Czwartego dnia kociej choroby rodzina, sama cierpiąc na gorączkę, kaszel i bóle mięśni, zabrała zwierzę do ośrodka weterynaryjnego - i dowiedziała się dziwnej rzeczy. RNA H1N1 znaleziony w płynie płucnym kota. Kot był chory Zakażenie wirusem pandemii grypy A (H1N1) 2009 u kota domowego za pomocą świńskiej grypy.

Na szczęście to zamieszanie skończyło się dla niego dobrze – po kilku dniach kot wyzdrowiał. Ale niektóre inne zwierzęta miały mniej szczęścia w tamtych latach. Lekarze weterynarii z Oklahomy podali dwa koty narażone na wirusa grypy H1N1 z ostrym zapaleniem płuc oskrzelowo-śródmiąższowym u dwóch kotów domowych narażonych na wirus grypy H1N1, których właściciel niedawno przeszedł infekcję podobną do grypy. U zwierząt zdiagnozowano ciężkie zapalenie płuc, później jego przyczyną był ponownie wirus H1N1. Mimo leków przeciwbólowych, moczopędnych, kortykosteroidów i sztucznej wentylacji płuc nie udało się ich uratować.

Ogólnie przez długi czas wierzono, że koty są odporne na grypę – aż w 2003 roku w Azji wybuchła epidemia ptasiej grypy H5N1: ludzie zaczęli zgłaszać martwe zwierzęta, a wkrótce tę słabość kotów potwierdziła eksperymentalnie ptasia grypa H5N1 w Kotach. H5N1 może czasami zaatakować inne koty: podczas kolejnej epidemii w Tajlandii w zoo w Suphanburi, na ten patogen zmarła prawdopodobna transmisja tygrysa na tygrysa ptasiej grypy H5N1, dwa tygrysy i dwa lamparty oraz pięć innych tygrysów w zoo Siraca Tiger. Zwierzęta były karmione surowymi tuszkami kurczaka, które najwyraźniej były skażone. Kota możemy jednak zarazić ptasią grypą tylko przynosząc ją „w ręce” (ludzie na nią nie chorują, mimo obaw przed ptasią grypą WHO), ale wiadomo, że koty mogą się zarazić również H3N2 i Wirusy H7N7 Wysoce zjadliwy wirus ptasiej grypy H7N7 wyizolowany ze śmiertelnego przypadku człowieka powoduje choroby układu oddechowego u kotów, ale nie rozprzestrzenia się ogólnoustrojowo.

Staphylococcus aureus oporny na metycylinę

Ten superbakter jest jednym ze zwycięzców konkursu między mikroorganizmami a antybiotykami – częstą przyczyną zakażeń szpitalnych. W szpitalach jest wielu ludzi, którym podaje się antybiotyki o szerokim spektrum działania i dlatego pojawiają się tam tacy niebezpieczni superżołnierze z pancerzem genetycznym z penicylin i cefalosporyn. Nosiciele MRSA są często medyczne. Rozpowszechnienie kolonizacji opornym na metycylinę gronkowcem złocistym wśród pracowników służby zdrowia i zdrowych mieszkańców społeczności, w tym weterynarzy, w tym weterynarzy.

Naukowcy z University of Missouri College of Veterinary Medicine przetestowali częstość występowania gronkowca złocistego i nosicielstwa odpornego na metycylinę gronkowca złocistego w trzech populacjach na 586 parach ludzi i zwierząt domowych (kot lub pies) MRSA: 211 lekarzy weterynarii, 162 ratowników medycznych i 213 niezdrowych opiekunowie. W sumie ten sam szczep MRSA znaleziono w czterech parach. Sugeruje to, że przypadki infekcji między gatunkami są nadal dość rzadkie. Warto jednak zaznaczyć, że w badaniu wzięli udział goście forum lekarzy weterynarii – czyli osoby, które lepiej od innych wiedziały, jak chronić zwierzę przed infekcjami.

Gronkowce są często częścią normalnej mikroflory ludzi i zwierząt. Jednak jego formy oporne, czasami pomijane. Dowody na wiele podtypów wirulencji w genotypach MRSA szpitalnych i pozaszpitalnych u zwierząt towarzyszących z górnego środkowo-zachodniego i północno-wschodniej części Stanów Zjednoczonych, od ludzi po koty lub psy, mogą powodować wysypki skórne, a nawet niegojące się rany u osłabione zwierzęta …Istnieje jeszcze inne niebezpieczeństwo: nawet jeśli kot nie wykazuje objawów, może stać się rezerwuarem klinicznej, mikrobiologicznej i molekularnej charakterystyki zakażeń kotów gronkowcem złocistym opornym na metycylinę przez bakterie oporne i nadal zarażać członków rodziny, którzy próbują zarazić pozbyć się infekcji. Dlatego skuteczne leczenie MRSA obejmuje nie tylko leki dla pacjenta, ale także środki przeciwbakteryjne dla całego jego gospodarstwa domowego, w tym odpornego na metycylinę gronkowca złocistego w rodzinie i jego domowego kota, jeśli jest nosicielem.

Gruźlica

Zarówno zakażenia prątkami kotów kotów, jak i ludzkie wytyczne dotyczące specjacji w obrębie kompleksu Mycobacterium tuberculosis. Druga edycja może być zarażona gruźlicą bydła wywołaną przez bakterię Mycobacterium bovis Mycobacterium bovis - "Wikipedia". Zwierzę domowe może się zarazić na trzy sposoby: pić surowe mleko, jeść mięso chorego zwierzęcia lub złapać bakterię na błonie śluzowej - przez ugryzienie, otwartą ranę, a także przez unoszące się w powietrzu kropelki. Dlatego jeśli osoba z Mycobacterium bovis celowo kicha na swojego kota (oczywiście nigdy nie należy tego robić!), wtedy może osiągnąć „sukces”.

kandydoza

Grzyb drożdżopodobny Candida albicans jest częstym mieszkańcem rozdziału 115: Candida, Cryptococcus i inne drożdże o znaczeniu medycznym normalnej flory zwierzęcej. U ludzi może powodować wiele problemów - od pleśniawki po uszkodzenia narządów wewnętrznych w wyniku inwazyjnej kandydozy, a nie jest to częste w weterynarii. Jeśli ciało zwierzęcia jest poważnie osłabione, jak u psów z kandydozą układową u psów z pozorną odpornością immunologiczną oraz u kotów z kandydozą oczną i rozsianą kandydozą u kotów z obniżoną odpornością, kandydoza układowa może się objawić, atakując jednocześnie kilka narządów wewnętrznych. Znane są również przypadki zakażenia Czynnikami Ryzyka zakażeń dróg moczowych Candida u psów i kotów zwierząt Candida albicans, opornymi na leki przeciwgrzybicze.

Kot może być nosicielem grzyba swojego właściciela. Weterynarze z University of Illinois przetestowali Molekularną Analizę Filogenetyczną Dopasowanego Geograficznie i Czasowo zestawu Izolatów Candida albicans z Humans and Nonmigratory Wildlife w Central Illinois 89 przedstawicieli fauny domowej, z których nieco mniej niż połowa to koty, i znaleźli grzyby na błona śluzowa 11 zwierząt, która jest genetycznie spokrewniona z ludzką wersją. Chociaż szansa, że z tego powodu poczuje się źle, jest niewielka.

Giardia

Na pierwszy rzut oka pasożyt jelitowy Giardia lamblia nie wydaje się być szczególnie wybredny w wyborze żywiciela: może żyć wewnątrz człowieka, ptaka, gryzonia, psa, kota i wielu dzikich zwierząt. Eksperymenty wykazały zakaźność izolatów Swiss Giardia wobec jirdów i myszy oraz hodowlę in vitro trofozoitów pochodzących od owiec, które np. kocie giardia mogą zarażać ptaki, a owce myszy. Jednak ten wiciowy protista nie jest taki prosty: ma osiem podtypów genetycznych zoonotycznego potencjału Giardia, a warianty A i B wolą osiedlać się w Homo sapiens, C i D u psów, F u kotów.

Pracownicy Laboratorium Zoonozy i Mikrobiologii Środowiskowej Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Środowiska Holandii przeprowadzili zakrojone na szeroką skalę badanie Identyfikacja genotypów odzwierzęcych Giardia duodenalis, w którym zbadali cechy genetyczne Giardia lamblia u prawie 2500 osób i zwierzęta. Wśród nich było 158 kotów, a jedna trzecia z nich okazała się domem dla ludzkiego wariantu. Genotyp F został znaleziony w mniej więcej takiej samej liczbie przypadków.

Zapalenie błony śluzowej żołądka, wrzody i inne problemy z bakteriami Helicobacter

Zapalenie błony śluzowej żołądka i wrzody, które pół wieku temu były uważane za wielu nerwowych miłośników pikantnych potraw, są bardzo często wynikiem infekcji żołądka bakteriami Helicobacter pylori. Uważa się, że koty mogą mieć te same problemy i winne są za nie inne „kłujące” bakterie – ale istnieje podejrzenie o mieszaną populację Helicobacter pylori, Helicobacter bizzozeronii i „Helicobacter heilmannii” w błonie śluzowej żołądka kota domowego i że czasami szkodnikiem może być Helicobacter pylori, odziedziczony po gospodarzu. Na przykład irańscy naukowcy z powodzeniem zainfekowali EKSPERYMENTALNE ZAKAŻENIE BEZPIECZNYCH KOTÓW LUDZKIMI IZOLATAMI HELICOBACTER PYLORI ludzkimi kocimi bakteriami, a ich inni koledzy stwierdzili, że Niepowodzenie w izolacji Helicobacter pylori od bezpańskich kotów wskazuje, że H. pylori u kotów może być antroponozą – zakażenia zwierząt ludzkim patogenem szczepy ludzkich Helicobacteria u kotów domowych i nie zostały wykryte u bezpańskich kotów. Oznacza to, że antroponoza jest całkiem możliwa.

Bonus: palenie szkodzi również jego zdrowiu

Palenie oczywiście nie jest infekcją, a kot domowy raczej nie odbierze złego nawyku od właściciela, ale dym tytoniowy wytwarzany przez palacza może szkodzić zdrowiu zwierzęcia. Widać to na podstawie prostej analizy biomarkerów moczu w celu oceny narażenia kotów na mocz w otoczeniu dymu tytoniowego: zdrowe koty mieszkające z palaczami mają około 14 razy więcej nikotyny w moczu, 11 razy więcej nikotyny, jej metabolitu kotyniny i 3 razy więcej rakotwórczy NNAL, który jest związany z rozwojem raka płuc u ludzi Poziomy metabolitów składników dymu papierosowego w moczu są prospektywnie związane z rozwojem raka płuc u palaczy i zwierząt.

Jak dowiedzieli się weterynarze z Uniwersytetu w Glasgow, QUIT SMOKING FOR THE OF YOUR PETS, koty cierpią bardziej na bierne palenie niż psy, ze względu na ich nawyk częstego lizania sierści, na której osadzają się cząsteczki dymu papierosowego. Ponadto zwierzęta palące częściej przybierają na wadze po kastracji i nie jest tak ważne, czy mieszkają w mieszkaniu, czy mogą okresowo wietrzyć trawnik w wiejskim domu.

A co najgorsze: koty zmuszone do wdychania dymu tytoniowego mają 2, 4 razy większe ryzyko zachorowania na jeden z najczęstszych rodzajów raka u kotów - chłoniaka złośliwego. Jeśli zwierzę mieszka z palaczem przez ponad pięć lat, ryzyko jest 3, 2 razy wyższe niż w przypadku dymu tytoniowego w środowisku i ryzyka wystąpienia chłoniaka złośliwego u kotów domowych i rośnie wraz ze wzrostem doświadczenia. Istnieją badania wykazujące związek między uzależnieniem od gospodarza a rozwojem ekspresji p53 i ekspozycją na dym tytoniowy w środowisku u kotów z rakiem płaskonabłonkowym jamy ustnej u kotów z rakiem płaskonabłonkowym jamy ustnej - prawdopodobnie z powodu lizania.

Zadbaj o koty

Ponieważ koty mogą przenosić wiele innych chorób wśród ludzi, a osoba w rzadkich przypadkach może nagrodzić swojego futrzastego przyjaciela jakąś infekcją, warto przestrzegać zasad higieny - zmniejszy to ryzyko infekcji dla obu gatunków. Felinolog Olga Syatkovskaya, członek Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Chorobami Zakaźnymi Zwierząt Domowych (ISCAID), radzi, aby z kotem zachowywać się równie ostrożnie, jak z ludźmi.

„Jeśli dana osoba ma kaszel lub katar, musi nosić maskę, aby chronić innych, w tym zwierzęta, przed infekcją” – powiedziała Siatkovskaya. - W takich okresach warto mniej kontaktu z kotem czy psem i częściej myć ręce. Ważne jest, aby toalety w domu były zamknięte: niestety wiele zwierząt lubi pić wodę z toalety, która zawiera dużą liczbę patogenów. I oczywiście w żadnym wypadku kotów nie należy leczyć alkoholowymi środkami dezynfekującymi - jest to niebezpieczne dla zwierząt”.

Koronawirus. Liczba zarażonych:

243 050 862

na świecie

8 131 164

w Rosji Zobacz mapę