Obwinianie ofiar: dlaczego ludzie obwiniają ofiarę, a nie agresora

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

O zbrodnię należy winić agresorów, a nie ich ofiary, w przeciwnym razie zastraszanie zaszkodzi nie tylko ofiarom, ale całemu społeczeństwu.

W 2018 roku student Artem Ischakow zgwałcił i zabił swoją dziewczynę i sąsiadkę Tatianę Strachową, po czym popełnił samobójstwo. Wydawałoby się, że wszystko jest jednoznaczne: była przemoc i winę za to ponosi tylko przestępca, który zresztą przyznał się do tego, co zrobił. Ale media i internauci zaczęli masowo szukać usprawiedliwienia dla zabójcy: ofiara „friendzonil” go, prowokowała, umieszczała w sieciach społecznościowych szczere zdjęcia.

Albo oto inny, niedawny przypadek. Śledczy z Orenburga powiedział 16-letniej dziewczynce, że ona sama jest winna gwałtu. Po takich incydentach często mówi się o obwinianiu ofiary lub zastraszaniu ofiary przestępstwa. Dowiadujemy się, co to jest i dlaczego ludzie tak się zachowują.

Czym jest obwinianie ofiary i jak się to objawia

Samo słowo jest kopią angielskiego wyrażenia ofiara obwiniania, co oznacza „obwinianie ofiary”. Opisuje sytuację, w której ludzie zamiast potępić sprawcę, próbują znaleźć dla niego wymówki i argumentują, że sama ofiara jest winna tego, co jej się przydarzyło: prowokowała, źle się zachowywała, trafiła w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie.

Termin ofiara obwiniania został po raz pierwszy użyty w latach 70. przez psychologa Williama Ryana, kiedy pisał o przestępstwach na tle rasowym. Obecnie termin ten jest najczęściej używany w odniesieniu do kobiet – ofiar przemocy seksualnej i domowej. To w tym kontekście znalazł największą dystrybucję. Ale w szerokim sensie każdy, kto ucierpiał w wyniku przestępstwa, może zostać oskarżony.

Tak wygląda obwinianie ofiar:

• Policja mówi ofierze, że ona sama jest winna przemocy, naciska na nią, śmieje się, odmawia przyjęcia zeznania, twierdzi, że nic strasznego się nie stało i jest to „fałszywe” przestępstwo.
• W Internecie, omawiając przypadki przemocy, ludzie piszą, że nie wszystko jest takie proste, ofiara prawdopodobnie sprowokowała sprawcę, ponieważ nie była tak ubrana, piła za dużo, publikowała szczere zdjęcia w sieci społecznościowej, komunikowała się z niewłaściwymi osobami, oparł się nie dość dobrze, zostawił wieczorem w domu, w zasadzie wyszedł z domu.
• Osobistości medialne przemawiają do szerokiej publiczności w duchu „Co zrobiłeś, aby uniemożliwić mu uderzenie cię?” i wspierać przestępców, a nie ofiary.
• Pod wiadomością o morderstwach komentatorzy próbują dowiedzieć się, co ofiara zrobiła źle, gdzie „przebiła się”, aby zasłużyć na to, co mu się przydarzyło: może pił z wątpliwymi osobowościami, może spacerował po gorących miejscach, a może on zrobił coś komuś złego - i został "ukarany".
• Jeśli chodzi o oszustwa, to są osoby, które uważają, że ofiary były zbyt głupie i lekkomyślne i nikt nie jest winien tego, że sami przelali pieniądze oszustom lub nie przeczytali opinii o usługach o niskiej jakości.
• Jeśli ofiarą przemocy seksualnej lub domowej jest mężczyzna, mogą otwarcie się z niego śmiać: zbyt słaby, „nie mężczyzna”, „głupek”. Jeżeli sprawcą jest jednocześnie kobieta, a jest to rzadkością, a jednak się zdarza, ofiara będzie miała dodatkowo pewność, że miał szczęście i wszyscy chcieliby być na jego miejscu.
• Jeśli ofiarą przestępstwa jest dziecko, to albo samo dziecko jest oskarżane – „dzieci są teraz bardzo zuchwałe i rozwiązłe”, albo jego rodzice z reguły matka – przeoczona, niewłaściwie wychowana, nie wzięła go przez ręce do szkoły iz powrotem, aż do osiągnięcia pełnoletności.

Obwinianie ofiar ma wiele twarzy i przejawów, ale istota jest zawsze ta sama: uwaga przenosi się ze sprawcy na ofiarę.

Skąd się bierze obwinianie ofiary?

Ludzie wierzą w sprawiedliwy świat

Psychologowie są zgodni, że głównym powodem obwiniania ofiary jest być może wiara w sprawiedliwy świat – zniekształcenia poznawcze i mechanizm obrony psychologicznej.

Jego istota jest taka: człowiek wierzy, że dobrym ludziom nie dzieje się nic złego, że każdy na świecie dostaje to, na co zasługuje, a jeśli ściśle przestrzegasz zasad, będziesz bezpieczny. Ucz się na piątki, a będziesz miał dobrą pracę. Pomóż swoim przyjaciołom - a oni nigdy Cię nie zdradzą. Nie noś krótkiej spódniczki, a nie zostaniesz zgwałcona. Nie oszukuj męża - a on cię nie pobije. Bądź czujny - a oszuści nie będą mogli odebrać Ci pieniędzy.

Ta wiara wyrasta z religijnych dogmatów, postaw rodzicielskich, bajek, które słyszymy w dzieciństwie. Ale jej najgłębszym powodem jest to, że sprawia, że świat nie jest tak przerażającym i niezrozumiałym miejscem. Przyznanie, że w każdej chwili może się przydarzyć każdemu człowiekowi, a to jest sprzeczne z logiką, może być trudne i przerażające. I tutaj wydaje się, że istnieją proste i zrozumiałe zasady, a jeśli ktoś został ranny, to znaczy, że ich nie przestrzegał. To wszystko, sprawa jest zamknięta. Nie możesz się martwić i dalej żyć w swoim fikcyjnym, bezpiecznym świecie.

Ludzie sympatyzują z przestępcami

Naukowcy odkryli, że agresor może wywoływać więcej empatii niż ofiara, bez względu na to, jak dziwnie to brzmi. Przynajmniej jeśli chodzi o przemoc seksualną, sprawcą jest mężczyzna, a ofiarą kobieta.

Ludzie padają ofiarą błędu ocalałego

Jest to pułapka poznawcza, która pozwala nam rozszerzyć nasze pozytywne doświadczenia na wszystkich innych. Nigdy nie nosiłam krótkiej spódniczki i nie zostałam zgwałcona, co oznacza, że inni nie powinni. Nie przesiadywałam wieczorami w ciemnych zaułkach i nie zostałam okradziona.

Społeczeństwo aprobuje takie zachowanie

W ostatnich latach często mówi się i pisze o obwinianiu ofiar, aby wielu zrozumiało, że obwinianie ofiary zamiast sprawcy jest absurdem. Jeśli jednak otworzysz komentarze w przeciętnej grupie dyskusyjnej bez silnej moderacji, zobaczysz, ilu uczestników dyskusji wciąż szuka ciemnych punktów w morale i zachowaniu ofiary.

Takie podejście nieuchronnie zaczyna być postrzegane jako normalne i społecznie akceptowalne – a inni zaczynają je powielać. Co więcej, przestępcy są uniewinniani, a ofiary są oskarżane nawet na szczeblu państwowym. Ofiary są przedstawiane jako sprawcy incydentu oraz celebryci i media. A w Rosji obwinianie ofiar jest „zatwierdzone” nawet w podręcznikach szkolnych:

Jakie są konsekwencje obwiniania ofiar

Rani ofiary

Kiedy ofiara uświadamia sobie, że za to, co się wydarzyło, obwinia ją, a nie sprawcę, otoczenie – bliskie lub dalekie – doświadcza ciężkich emocji: wstydu, przerażenia, urazy, goryczy. W rzeczywistości musi ponownie przeżyć te same uczucia, których doświadczyła po incydencie. Psychologowie nazywają to zjawisko retraumatyzacją i ponowną wiktymizacją ofiary.

Normalizuje przemoc

Obwinianie ofiar opiera się na absolutnie kanibalistycznym pomyśle: ofiary zasługują na to, co im się przydarzyło. Jeśli rozwiniesz ten pomysł, okaże się, że niektórych – „niesłusznych” – ludzi można pobić, zgwałcić, obrabować, zabić. Bo to sprowadzili, sprowokowali, nie zdołali się obronić, spojrzeli w złą stronę, poszli w złą stronę. I ogólnie rzecz biorąc, nic nie zrujnuje życia przestępcy i wsadzi go do więzienia. Brzmi absurdalnie, przerażająco i całkowicie niezdrowo.

Ogranicza ofiary, a nie przestępców

Obwinianie ofiar nakłada na ofiary i tych, którzy mogą się nimi stać, zestaw środków, których należy przestrzegać, aby nic złego się nie wydarzyło. Niektóre z nich są całkiem rozsądne i logiczne: samotne spacerowanie nocą przez pas lasu, łapanie się na stopa, powrót do domu do obcych ludzi nie jest zbyt bezpieczny.

Ale są też zalecenia, które nie korelują z rzeczywistym stanem rzeczy i czynią ofiary odpowiedzialnymi za to, co się stało. Na przykład rada, aby nosić tylko luźne ubrania lub nie wychodzić z domu wieczorem. Twórcy takich zasad zdają się zapominać, że rabunki i morderstwa zdarzają się, także w biały dzień, a ofiarami szykan i gwałtów padają dziewczyny w dziecięcych sukienkach i kobiety w rozciągniętych bluzach czy nawet welonie.

Jednocześnie nikt nie sporządza szczegółowych instrukcji dla potencjalnych przestępców: jak się zachować, aby powstrzymać się od przemocy, dlaczego usprawiedliwieniem może być tylko zagrożenie życia, co robić i gdzie się udać, gdy kusi nas pokusa bić, rabować i nękać.

Czyli okazuje się, że jedni muszą się chować, wzdrygać na każdy szmer, ograniczać swoje życie i aktywność społeczną, a inni mogą zachowywać się tak, jak im się podoba, mówiąc, co im zabrać, to są przestępcy.

Rozwiązuje ręce przestępcy

W 2019 r. taksówkarz Dmitrij Lebiediew, nazywany Abakan Maniac, został skazany za gwałt i morderstwo w Abakanie. Atakował kobiety przez lata, a niektórym z jego ofiar udało się uciec. Niektórzy z nich poszli nawet na policję, aby zgłosić gwałt, nękanie i usiłowanie zabójstwa. Ale wnioski były wciąż odrzucane: ofiary naciskano, wyśmiewano, kwestionowano ich słowa. Gdyby nie to, zabójca mógłby zostać zatrzymany i skazany na samym początku swojej „kariery” – a ofiar byłoby znacznie mniej.

Jak wynika z obserwacji biegłych pracujących z kobietami będącymi ofiarami przemocy seksualnej i domowej, tylko znikomy procent takich spraw trafia do sądu. W niektórych przypadkach śledczy i policjanci utrudniają postępowanie, w innych same ofiary milczą, bo boją się, że nikt im nie uwierzy, że społeczeństwo i funkcjonariusze organów ścigania ich potępią i zawstydzą. W przypadku mężczyzn będących ofiarami przemocy sytuacja prawdopodobnie nie jest lepsza. Dlatego też trudna jest do oszacowania rzeczywista skala takich przestępstw. I oczywiście agresorzy czują się bezkarni i są bardziej aktywni.

Czasami mamy ochotę powiedzieć ofierze lub komuś innemu, kto czyta i słucha, by zachowywał się inaczej, postępuje właściwie. Tłumaczymy nieuzasadnionemu, jak należy, zwróć odpowiedzialność, niech wszyscy zrozumieją: po prostu trzeba było przestrzegać zasad i wszystko będzie dobrze.

Ale dyskutując, obwiniając i odwracając uwagę od sprawcy, nie robimy nic dobrego. Występujemy kosztem tych, którzy mają mniej szczęścia, bronimy się przed brzydką rzeczywistością i, co najważniejsze, utwierdzamy w innych ludzi niebezpieczną ideę: winę za to, co się stało, ponosi sama ofiara. A to są spokojni, praworządni ludzie, którzy muszą iść wzdłuż linii, rozglądać się, starannie wybierać w co się ubrać, jak rozmawiać i gdzie patrzeć. A przestępcy - no cóż, co można im odebrać.

Tak więc, niestety, obwinianie ofiar nie przynosi żadnych korzyści, wręcz przeciwnie, krzywdzi wszystkich odpowiednich ludzi. Ponieważ każdy może być ofiarą.

I za każdym razem, gdy chcesz się napawać i powiedzieć budujące „Musiałem siedzieć w domu o dwunastej rano”, lepiej zrobić sobie przerwę, wziąć kilka głębokich oddechów i zastanowić się, do czego te słowa doprowadzą i czy warto je mieć przy sobie.