7 dziwnych rzeczy, w które ludzie wierzyli w średniowieczu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Byki z wbudowanym miotaczem ognia, robaki jako kara za grzechy i bezduszne wiedźmy, które odbierają ludziom to, co najważniejsze.

1. Możesz wyhodować człowieka karła w dyni

W starożytności znane osobistości, takie jak Pitagoras i Arystoteles, sformułowały doktrynę zwaną spermizmem lub preformizmem. Według niej nowe żywe istoty powstają z ich maleńkich kopii, które znajdują się w organizmach ich ojców.

Podczas stosunku mężczyzna umieszcza taką kopię w kobiecie, a ona się w niej rozwija. A sama dama nie jest szczególnie potrzebna - no może jako inkubator.

Ponieważ mikroskopy zostały wynalezione dopiero pod koniec XVI wieku, a naukowcom przyszło do głowy zbadać w nich plemniki jeszcze później, teoria ta dominowała przez wieki. A w średniowieczu uważano to za niezaprzeczalne.

Ponieważ wszystko, co potrzebne do stworzenia miniaturowej osoby było już w nasieniu, ówcześni mądrzy ludzie doszli do wniosku, że można urodzić dziecko bez udziału matki. Ta teoria pojawiła się w pismach alchemika Paracelsusa.

Pomysł polegał na uzyskaniu stworzenia podobnego do człowieka, ale mniejszego – do maksymalnie 12 cali (czyli 30 centymetrów). Stworzenie nazwano „homunkulus” i miało być karmione ludzką krwią.

Oto szczegółowy przepis:

Weź męskie nasienie i zostaw je najpierw do zgnicia w zapieczętowanej dyni, a następnie w żołądku konia przez 40 dni, aż coś zacznie tam żyć, poruszać się i tłuc.

De natura rerum Paracelsusa, 1537

Dynia izolacyjna może być umieszczona w końskim oborniku. Czemu? Alchemik rozumował coś takiego. Dzieci pochodzą od kobiet. Kobiety są ciepłe. Konie są również ciepłe, więc mogą nosić źrebięta. Obornik koński ma temperaturę konia – z jakiegoś powodu Paracelsus nie przypuszczał, że ostygnie w 40 dni. Oznacza to, że obornik może zastąpić macicę kobiety. Czy to logiczne? To logiczne.

Oczywiście nikomu nie udało się wyhodować homunkulusa. Ale alchemicy naprawdę próbowali.

2. Jest byk emitujący ogniste gazy jelitowe

Stworzenie o nazwie „Bonacon” zostało po raz pierwszy wymienione w starożytnej księdze „Historia naturalna” Pliniusza Starszego. W średniowieczu wysoko ceniono greckie i rzymskie dzieła naukowe, ponieważ zaufanie do mądrości przodków jest bardziej wiarygodne niż samodzielne rozgryzanie.

Dlatego fakt, że na świecie jest byk, z odbytu, z którego bije napalm, ówcześni naukowcy nie wątpili ani przez chwilę.

W średniowiecznych bestiariuszach Bonacon 1.

2. to żyjąca w Azji istota, która wygląda dokładnie jak byk. I to parzystokopytne zwierzę ma problem: rogi są wygięte do tyłu, żeby bestia, jeśli zechce, nikomu nie skrzywdziła. Fakt, że barany mają wszystko dokładnie w ten sam sposób, a to bynajmniej nie przeszkadza im w walce, jakoś nie pomyśleli.

Ale moc bonakonu nie leży w rogach. I fakt, że wie, jak „z odległości 3 akrów wydzielać ekskrementy z brzucha, których ciepło podpala wszystko, czego dotknie. W ten sposób niszczy prześladowców swoimi ognistymi oparami”.

Wierzono, że bonakon mieszka na terytorium Galacji (jest to współczesna Turcja). Jeśli więc jesteś tam i widzisz krowę, nie podchodź do niej od tyłu. Nigdy nie wiesz.

3. Czarownice porywają męskie genitalia, aby je oswoić

W XV wieku niemiecki mnich i inkwizytor dominikański w niepełnym wymiarze godzin, Heinrich Kramer, posługujący się również pseudonimem Henrikus Institor (łac. „kupiec w drobiazgach”), napisał podręcznik dotyczący obliczania i niszczenia czarowników i czarownic. Nazwał go Malleus Maleficarum („Młot czarownic”).

Ten fascynujący traktat opisuje 1.

2. wszystkie okropne i sprytne sztuczki, które naprawiają przeklęte wiedźmy. Kramer wspomniał też o wiedźminach, ale mimochodem, bo kobiety-czarodziejki będą bardziej niebezpieczne. Fakt jest taki…

Czarownice, jak opisano w Malleus Maleficarum, kradną mężczyznom penisy między innymi w nocy.

Oznacza to, że nie wysyłają obrażeń ani bezsilności, ale dosłownie zabierają je, pozostawiając pustą przestrzeń. Raz - i nie. Kramer przyznał również, że czarownice po prostu czynią narząd niewidzialnym, ale hipoteza całkowitego uprowadzenia wydaje się bardziej prawdopodobna.

Dlaczego czarownice potrzebują męskich narządów płciowych? I trzymali je jak zwierzęta domowe, w specjalnie wyposażonych gniazdach, karmili je owsem i jeździli na nich jak na koniach. Kramer twierdzi, że „rzetelni świadkowie” powiedzieli mu, że jedna wiedźma miała 20 lub 30 takich zwierząt w pudełku.

Jednak dodaje inkwizytor Heinrich, wiedźma w zasadzie mogła się zlitować i zwrócić skradzione. Pewnego razu do czarownicy podszedł mężczyzna i poprosił o jej narząd. Odpowiedziała: „Przekonana. Wdrap się na to drzewo i zabierz z gniazda to, które najbardziej ci się podoba”. Kiedy zadowolony chłop zszedł z łupem, czarodziejka go powstrzymała: „Tego nie dotykaj. Jest proboszczem i potrzebuję go. Połóż to na swoim miejscu”.

Cóż za błogosławieństwo, że w dzisiejszych czasach, aby mieć takiego zwierzaka, nie trzeba uciekać się do czarów. Wystarczy zajrzeć do specjalistycznego sklepu.

Być może mit wywodzi się z choroby psychicznej zwanej „syndromem kulturowym”. Wraz z tym zaburzeniem wydaje się mężczyznom, że ich penis zniknął, podczas gdy u kobiet „znikają” nie tylko genitalia, ale także piersi. Co mogę powiedzieć? Czarownice zostały skradzione. Oczywiście to samo.

4. Miesiączka daje kobietom supermoc

Kolejne błędne przekonanie, które pierwotnie pojawiło się w zapiskach Pliniusza (ten uczony człowiek najwyraźniej nie zawracał sobie głowy sprawdzaniem teorii), a później zostało powtórzone w średniowiecznych traktatach jako niezmienna prawda. Mówi, że menstruacja jest bardzo niebezpiecznym zjawiskiem i nie dla samej kobiety, która, jak wiadomo, jest „naczyniem grzechu”, ale dla pobożnych obywateli wokół niej i ich własności.

Tak więc uznano to za 1.

2. miesiączkujące kobiety mogą zabijać pszczoły oczami iw ich obecności wino kwaśnieje. A także plony giną, owoce drzew spadają na ziemię i gniją, noże matowieją, lustra blakną, kość słoniowa żółknie, a psy wpadają w szał, a ich ukąszenia stają się trujące.

Żelazo i brąz (tak, ona też) rdzewieją, a powietrze wypełnia straszna miazma. Co więcej, mrówki, widząc dziewczynę w „tych czasach”, uciekają przed nią, drżąc ze strachu.

I nie możesz nawet wpuścić takich kobiet do kościoła, w przeciwnym razie spodziewasz się kłopotów.

Ale miesiączki były plusy. Na przykład wierzono, że w tym czasie kobiety są w stanie odpędzić chmury burzowe. A część krwi, która nie opuszcza ciała, nagrzewa się, koaguluje i bieleje pod wpływem gorącego powietrza. I zamienia się w mleko matki. Tutaj.

5. Myszy, owady i robaki rodzą się z brudu

W średniowieczu niezwykle popularna była „teoria spontanicznej generacji”. Według niej myszy, szczury, żaby, węże, robaki, owady i inne nieprzyjemne stworzenia nie rozmnażały się płciowo, jak wszystkie przyzwoite stworzenia, ale same pojawiały się ze ścieków.

Propagowaną przez Arystotelesa i Pliniusza doktrynę narodzin nowych żywych osobników z rozkładającej się materii nazwano „witalizmem”. Według żyjącego w VII wieku biskupa Izydora z Sewilli łacińskie słowo mus („mysz”) jest spokrewnione ze słowem humus („humus”).

Naturalnie łacina jest potężnym argumentem w biochemii.

Teologowie Albertus Magnus i Tomasz z Akwinu rozszerzyli tę teorię, stwierdzając, że szkodniki i pasożyty wyłaniają się z błota na polecenie diabła. Co więcej, w piekle, z powodu rozkładu grzechów, spontanicznie powstają robaki, które pożerają grzeszników.

Jednak Gerald z Walii w XII wieku wątpił, czy z ziemi powstają tylko nieczyste stworzenia. W końcu czyż to nie z błota morskiego i mułu na kłodach wyrzuconych przez przypływ rodzą się ptaki, takie jak białe perliczki? To jest bezpośredni dowód narodzin z dziewicy! Duchowni zakochali się w tym pomyśle.

Ale nieco później teoria była kontynuowana: jeśli perliczki pojawiają się z błota, to ich krewnymi też są gęsi. Wtedy gęsi, podobnie jak perliczki, są zbliżone do ryb i można je jeść podczas postu.

Papież Innocenty III w ogóle nie lubił tego stanu rzeczy iw 1215 roku wydał dekret, że gęś to ptak, nie może być na czczo. W błocie i błocie zaczynają się tylko złe stworzenia, ale przyzwoite nie. Niepokalane Poczęcie nie wymaga dowodu, a ktokolwiek wątpi w przynajmniej jeden z powyższych punktów, zostanie osądzony jako heretyk.

Naukę witalizmu obalił dopiero Francesco Redi w 1668 roku. Odgadł, że włoży kawałek zgniłego mięsa do słoika i przykryje serwetką. Muchy w słoiku nie uformowały się (wtrąciła się serwetka), co oznacza, że nie działa spontaniczne wytwarzanie. Wcześniej nikomu nie przyszło do głowy przeprowadzić taki eksperyment.

6. Wróżki regularnie porywają dzieci i zostawiają na ich miejscu podmieńców

W średniowieczu wychowywanie dziecka było kolejnym wyzwaniem. Nawet kochający rodzice, którzy potrafili zastosować wobec niego najdziwniejsze metody opieki – oczywiście w najlepszych intencjach, stanowili dla dziecka pewne niebezpieczeństwo. Ale były jeszcze gorsze rzeczy - na przykład wróżki. Jest to zbiorowa nazwa dla szerokiej gamy nadprzyrodzonych stworzeń: wróżek, elfów, wróżek, trolli i innych.

Tak, we współczesnych bajkach te stworzenia są dość przyjazne. Zamieniają pnącza w księżniczki, dają im fajne dyniowe powozy i kryształowe buty - generalnie wykonują różne prace charytatywne.

Ale średniowieczne wróżki były naprawdę dzikie i dzikie. Czekali tylko na odpowiedni moment, by ukradkiem porwać dziecko, które życzliwi rodzice zostawili na chwilę.

Niektóre czarownice, a osobiście diabeł, który, jak wiadomo, z wróżkami na krótkiej nodze, mógł uczestniczyć w porwaniu.

Dlaczego złe duchy porywały nieletnich? Korzyść z takiego działania jest oczywista.

Skradziony przedmiot można było zjeść, przerobić na sługę lub zabawkę lub podnieść i wykorzystać do reprodukcji. Wróżki uwielbiają krzyżować się z ludźmi w celu urozmaicenia puli genów.

Naturalnie, widząc nieobecność dziecka, rodzice natychmiast zaczęli szukać zaginionego, a ta szumowina nie była potrzebna. Dlatego roztropne trolle zostawiły uzurpatora zamiast prawdziwego dziecka. Był to albo elf starannie przebrany za niemowlę, albo po prostu zaczarowana kłoda, która wyglądała dokładnie jak dziecko.

Uzurpator zwykle umierał wkrótce potem. A niepocieszeni rodzice myśleli, że ich dziecko zmarło z przyczyn naturalnych i nie zostało porwane. Ale ten potwór mógł dorosnąć, zmieniając się w kogoś bardzo przebiegłego i złośliwego. Nie można było na to pozwolić. Aby szybko obliczyć trolla przebranego za dziecko, zastosowano cały zestaw metod 1.

2..

Na przykład uzurpator może zostać wrzucony do ognia - a wtedy odleci do rury, zwracając na swoje miejsce prawdziwe dziecko. Albo po prostu bij - zły bachor nie wytrzyma takiego traktowania i powie ci, gdzie odszedł dziecko. Na koniec możesz po prostu przyjrzeć się temu bliżej. Jeśli zęby bękarta przebiją się w złym momencie, głowa jest bardzo gruba, włosy pojawiły się wcześniej niż oczekiwano, a nawet broda przebije się - jak troll.

Ale jest bardziej humanitarny sposób, aby dowiedzieć się, czy masz podrzutka. Zrób na jego oczach coś niesamowicie głupiego, żeby nawet stuletniemu goblinowi opadła szczęka. Na przykład zacznij jeść owsiankę w butach.

Troll, oszołomiony takim widokiem, nie wytrzyma i powie coś w stylu „Czym jesteś, mamo? Czy w ogóle prześwituje na strychu?

Czy dziecko może coś takiego wygadać? Nie. Pozbyć się go! Dziecko nie musi jednak mówić - wystarczy, żeby się śmiał. W końcu dzieci same tego nie robią - chyba że nie są goblinami pod cudzym przebraniem.

Wiara w podmieńców była powszechna w całej Europie od wieków. Historycy uważają, że pomogła rodzicom przeżyć śmierć ich dziecka. Byli pewni, że w krainie wróżek żyje prawdziwe dziecko, a zmarła tylko wyrzucona lalka.

7. Są jednonogi i psiogłowi ludzie

Są szanse, że kiedy mówisz „monopod”, myślisz o statywie fotograficznym. Ale w średniowieczu termin ten oznaczał coś zupełnie innego.

W tamtym czasie wierzono, że gdzieś w Indiach czy Etiopii są ludzie, którzy mają tylko jedną, ale bardzo dużą nogę. Arcybiskup Izydor z Sewilli opisał je absolutnie poważnie w swoim traktacie Etymologiae.

Wspomniał, że te stworzenia są niesamowicie szybkie – podobno skakanie na jednej nodze jest łatwiejsze niż bieganie na dwóch. Ponadto Izydor podaje ich greckie imię: σκιαπόδες - „cienionogi”. Kiedy monopod lub sciopod, jak ich nazywano, męczy się, kładzie się na plecach, a jego stopa jest osłonięta od słońca.

Arcybiskup zapomniał opisać, jak po odpoczynku wstał z jedną tylko nogą.

Misjonarz Giovanni de Marignolli, który odwiedził Indie w XIV wieku, powiedział, że podróżnicy z daleka mylili Hindusów z tradycyjnymi parasolami słonecznymi z jednonogimi ludźmi, ale to nikogo nie przekonało.

Innymi mitycznymi ludźmi, którzy rzekomo zamieszkiwali całą Azję, są Kinocefalowie lub psoglavtsy, ludzie z głowami psów. XIII-wieczny encyklopedysta Vincent de Beauvais, który służył na dworze króla Ludwika IX, przysięgał i przysięgał, że istnieją plemiona o psich głowach 1.

2. - to wiadomo z wiarygodnych źródeł. Później wspomniał o nich Marco Polo, nazywając kinefały „okrutnymi jak wielkie mastify”.

Istnieje możliwość, że mit Psoglavian pojawił się, gdy Europejczycy po raz pierwszy zobaczyli wizerunki i posągi egipskiego boga Anubisa. Inna opcja: niektórzy kupcy lub podróżnicy spotkali wschodnie plemiona, które nosiły nakrycia głowy przypominające głowę psa lub były wykonane z psiej sierści. A potem jakiś mnich napisał coś nie tak i odchodzimy.