PRZEGLĄD: Creative Aurvana In-Ear3 Plus - świetne słuchawki z podwójnym emiterem prętów zbrojeniowych

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Czy kiedykolwiek słuchałeś swojej ulubionej muzyki naprawdę, bez zniekształceń, autentycznie, tak jak brzmiała w studiu nagraniowym? Sprzęt o takiej jakości reprodukcji jest niedostępny dla absolutnej większości ludzi, ale i tak można sobie na czymś pobłażać. Opowiem o przystępnych cenowo słuchawkach, podobnych do tych, których używają sami muzycy.

Dla osób zupełnie nieobeznanych z techniczną stroną problemu, zrobię krótkie wyjaśnienie. Niemal wszystkie słuchawki na rynku są dynamiczne. Z grubsza są one ułożone jak najzwyklejsze kolumny, tylko znacznie zmniejszone. Dynamiczny design nie wyróżnia się wysoką wiernością i wyrazistością odwzorowania, a zmniejszenie rozmiaru tylko potęguje jego wady.

Słuchawki ze zbalansowaną armaturą, znane również jako słuchawki armaturowe, wykorzystują inną technologię opartą na ruchomej ferromagnetycznej armaturze w kształcie litery U, która działa na promieniującą membranę.

W emiterze wzmacniającym membrana jest znacznie lżejsza niż w dynamicznym, ponieważ nie ma do niej przyczepionego magnesu. Armatura jest znacznie cięższa niż membrana, dzięki czemu wrodzona elastyczność tej ostatniej nie wpływa na niezawodność odtwarzanego dźwięku.

Słuchawki ze zbalansowaną armaturą oferują zupełnie inny poziom wierności i wyrazistości, który jest nieosiągalny dla „konwencjonalnych” modeli dynamicznych.

Podobnie jak wiele innych fajnych technologii, emitery armatury były pierwotnie używane w medycynie i wojsku. Taki promiennik jest BARDZO głośny i czuły, dlatego znajduje zastosowanie w aparatach słuchowych.

W czasie II wojny światowej „okucia” były wykorzystywane w łączności wojskowej. Przy równym poziomie sygnału wejściowego emiter wzmacniający dawał o 40% głośniejszy dźwięk niż dynamiczny, co pomogło lepiej słyszeć rozmówcę na tle wybuchów i innych „zachwytów” działań wojennych.

Status słuchawek studyjnych ze zbalansowaną armaturą otrzymany dzięki tej samej niezwykłej głośności i wierności. Podczas występu na żywo wykonawca musi jakoś usłyszeć muzykę, w tym samego siebie, i usłyszeć ją dobrze, wyraźnie i poprawnie. Dźwięk odbity od sali koncertowej powraca z opóźnieniem, dlatego nie ma sensu się na nim skupiać.

Głośniki monitorowe zainstalowane na scenie i skierowane na wykonawcę stwarzają niepożądane problemy akustyczne ze względu na konieczność operowania na wysokim poziomie głośności i uniemożliwiają poruszanie się po scenie. Słuchawki ze zbalansowaną armaturą nie mają wszystkich tych wad.

Promiennik armaturowy miał tylko jeden problem - mniejszy zakres pracy niż dynamiczny, ale po wejściu technologii na rynek masowy inżynierowie z konsumenckich i profesjonalnych producentów sprzętu audio wyeliminowali tę wadę.

Szczególnym urokiem słuchawek ze zbalansowaną armaturą jest to, że można je kupić w bardzo rozsądnej cenie, otrzymując w zamian studyjną jakość dźwięku.

Słuchawki, o których opowiem dalej, kosztują 11 tysięcy rubli. To normalne w przypadku dobrych słuchawek. W rzeczywistości jest to jedyny rodzaj osobistego sprzętu audio do noszenia z dźwiękiem studyjnym i rozsądną wartością. Jeśli kupisz słuchawki dynamiczne za te same 11 tys., to niezawodność i czystość dźwięku w nich nadal znacznie przegrają na wzmocnienie.

Nad „osprzętem” są tylko słuchawki elektrostatyczne i planarne, a tam ceny mierzone są nie w tysiącach, ale w dziesiątkach tysięcy rubli. Także „planarne” i „elektrostatyka” potrzebują wzmacniacza, który może kosztować dwa lub więcej razy drożej niż same słuchawki, dlatego pozostawimy „elitarny” sprzęt audio „wybranym”.

W związku z tym krótką wycieczkę do świata odmian słuchawek można uznać za kompletną. Przejdźmy do recenzji.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - douszny zestaw słuchawkowy z podwójnymi radiatorami i mieszanym typem montażu.

Oczywiście zacznę od dźwięku. Zawsze trudno opisać dźwięk, ale niektóre cechy można wyrazić słowami.

Po pierwsze, jest kilka niesamowitych szczegółów. Podłączyłem Aurvanę In-Ear3 Plus do mojego Nexusa 5. Nie jest to najgorszy smartfon pod względem jakości konwersji dźwięku i, jak mi się wydaje, może przynajmniej częściowo odsłonić potencjał słuchawek armaturowych. Ponadto przechowuję muzykę wyłącznie w 320 kbps i bezstratną, dlatego nie można grzeszyć na jakości samych utworów.

W Aurvana In-Ear3 Plus usłyszałem nowe rzeczy w kompozycjach, które zostały wykorzystane w górę iw dół. Na przykład Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil i Within Temptation. Słuchałem tych kapel odkąd pamiętam, ale w „armaturze” usłyszałem je w nowy sposób. Odkryłem najdrobniejsze, dotychczas ukryte szczegóły w boleśnie znanych piosenkach. Przełączając się na mój dość wysokiej jakości dynamiczny zestaw słuchawkowy, ponownie straciłem te szczegóły. Właściwie teraz chcę posłuchać całej mojej kolekcji muzycznej w „armature”, którą wykonuję w trakcie pracy.

Po drugie to doskonale wyważony dźwięk. Przede wszystkim obawiałem się braku ekspresji dołu, po przeczytaniu krytyki o nieumiejętności „armatura” do oddania normalnego basu. Bzdury i kłamstwa. Słuchawki Aurvana In-Ear3 Plus świetnie radzą sobie z basem. Oczywiście po niektórych pełnowymiarowych słuchawkach może się wydawać, że radiatory wzmacniające dają niewiele dolnego końca, ale dzieje się tak tylko przez pierwsze sekundy i tylko dlatego, że w większości dużych modeli basu jest za dużo. Przyzwyczajony do tyts-tyts i różnych dubstepów prawdopodobnie rozczaruje się domyślnym dźwiękiem, ale w razie potrzeby wszystko to jest przekręcane przez korektor.

Swoją drogą nie wykluczam, że narzekania na nadmierne ograniczenie zakresu pracy „tworu” są uzasadnione w przypadku jednego emitera na jedno ucho. Aurvana In-Ear3 Plus ma dwa nadajniki na ucho. Jeden dla niskich i średnich częstotliwości, a drugi tylko dla wysokich. Na stronie produktu mówi się również o specjalnej konstrukcji obudowy i rurze przewodzącej dźwięk.

Jest całkiem możliwe, że bez tych wszystkich inżynierskich dzwonków i gwizdków, niższe i wyższe klasy naprawdę by się zatonęły. Wszystko to jednak domysły, które z tym modelem słuchawek nie mają nic wspólnego, ale tak naprawdę cieszę się najbogatszym, równym dźwiękiem.

Skoro mówimy o projekcie, nie będzie zbyteczne mówienie o komforcie noszenia słuchawek Aurvana In-Ear3 Plus. Z jakiegoś powodu na stronie producenta model nosi nazwę słuchawek dousznych. W moim rozumieniu wkładki do uszu są wkładane do małżowiny usznej. W tym przypadku są zatyczki i są one wkładane do kanału słuchowego, co oznacza, że Aurvana In-Ear3 Plus jest „douszne”.

Cechą „in-channels” jest to, że aby uzyskać dobry dźwięk, trzeba dobrać odpowiednie wtyczki. Kiedy kanał słuchowy jest zamknięty, dźwięk staje się jeszcze lepszy. Bardzo podobały mi się dołączone zatyczki piankowe. Siedzą ciasno, ale miękko. Jeśli nawet po dokręceniu korektora nadal masz jakieś narzekania na bas, to po zamontowaniu piankowych zatyczek na pewno znikną.

Zbyt dobre uszczelnienie to zarówno plus, jak i minus. Dźwięk oczywiście jest świetny, ale połączenie ze światem zewnętrznym jest całkowicie utracone. Przejście przez jezdnię jest naprawdę przerażające, ponieważ słychać tylko muzykę.

Aurvana In-Ear3 Plus ma w rzeczywistości potrójne mocowanie: same zatyczki do uszu, obudowę przylegającą do małżowiny usznej, a także przewód, który rozciąga się nad uchem i dobrze podtrzymuje słuchawki. Nie ma żadnych skarg na ergonomię. Nawet gdy Aurvana In-Ear3 Plus została przymierzona do niewielkiego dziewczęcego ucha, a korpus nie mieścił się w małżowinie usznej, słuchawki nadal trzymały się pewnie i nie powodowały niedogodności.

Zewnętrzne wykończenie drucików jest wykonane z tekstyliów i oczywiście przewyższa gumę zarówno pod względem kontaktu ze skórą, jak i komfortu. Po pierwsze, taki drut wcale nie wydaje się zimny w niskich temperaturach. Zwiększa to komfort noszenia słuchawek Aurvana In-Ear3 Plus jesienią, zimą i wiosną. Po drugie, tekstylia są mniej podatne na plątanie. Oznacza to, że przewody mogą się skręcać, ale znacznie łatwiej i szybciej można je rozplątać.

Wtyczka w kształcie litery L do podłączenia jest zawsze dobra. Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że prosta wtyczka służy około 3-4 razy mniej ze względu na mocniejsze zagięcia w okolicy połączenia przewodów.

Mikrofon i pilot są oddzielne. Mikrofon jest umieszczony nieco wyżej dla lepszej słyszalności, a pilot znajduje się na wspólnym przewodzie.

O projekcie nie trzeba zbyt dużo mówić, wszystko widać na zdjęciu. Czekoladowy chrom wygląda bardzo efektownie, ale powściągliwie. Aurvana In-Ear3 Plus będzie odpowiednia dla surowego, formalnego stylu.

Słuchawki są dostarczane z trzema rozmiarami zatyczek silikonowych, niektóre zatyczki piankowe, narzędzie do czyszczenia, adapter do podłączenia w samolocie i stylowe etui.

TTX

Metoda noszenia	Douszne (zatyczki do uszu)
Waga	15 gramów
Kolor	Brązowy
Akcesoria w zestawie	1 adapter do użytku w samolotach; 1 narzędzie do czyszczenia; 1 para podkładek piankowych; 1 para silikonowych końcówek dousznych każdego rozmiaru - S, M, L; 1 etui podróżne
Wyciszenie dźwięku	Jest
Kierowcy	Zbalansowane podwójne głośniki armaturowe
Pasmo przenoszenia	10 Hz do 17 kHz
Impedancja	28 omów
Wrażliwość	112 dB/mW
Typ złącza	Pozłacane 4-stykowe złącze w kształcie litery L 3,5 mm. Kompatybilny z najnowszymi smartfonami i tabletami z tym złączem (standard CTIA)
Długość kabla	1,3 m²
Rodzaj kabla	Kabel z miedzi beztlenowej

Każdy mniej lub bardziej wysokiej jakości zestaw słuchawkowy kosztuje teraz około 10 tysięcy rubli, ale jest mało prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z nich mógł konkurować z Aurvana In-Ear3 Plus pod względem niezawodności i czystości dźwięku. To nie są dobra konsumpcyjne, a jedyna dostępna kategoria osobistego sprzętu audio, która jest w stanie oswoić słuchacza ze studyjną jakością dźwięku. Oczywiście trudno zapłacić 11 tys. nawet za bardzo fajne słuchawki, ale teraz mamy takiego rubla.