Spisu treści:

Dlaczego warto pożegnać się z mitem o pięknej przeszłości
Dlaczego warto pożegnać się z mitem o pięknej przeszłości
Anonim

Obrazy romantyczne mają niewiele wspólnego z rzeczywistością.

Dlaczego warto pożegnać się z mitem o pięknej przeszłości
Dlaczego warto pożegnać się z mitem o pięknej przeszłości

Zapewne każdy z nas marzył o tym, by poczuć się jak szlachetny rycerz lub piękna dama i zanurzyć się w atmosferę balów i luksusu. Ale takie pragnienia często opierają się na zmitologizowanym postrzeganiu historii.

Dlaczego tak bardzo lubimy idealizować przeszłość

Jest kilka głównych powodów.

Ze względu na mity głęboko zakorzenione w naszych umysłach

Wcześniej pomagali R. Barthowi. Mitologie wyjaśniają strukturę świata starożytnym ludziom i były w rzeczywistości prekursorami nauki i historii w prymitywnym społeczeństwie. Mity dawały proste odpowiedzi na najtrudniejsze pytania i nie pozostawiały miejsca na niepewność.

Teraz już wiemy, że błyskawica nie jest narzędziem gniewu bogów, a ludzie nie są ulepieni z gliny. Mimo to atrakcyjność mitów nigdzie nie zniknęła. Dlatego niektórzy dzisiaj entuzjastycznie wierzą w różne fikcje dotyczące nauki, technologii, wszechświata, relacji i wielu innych. Powszechne są również błędne wyobrażenia na temat przeszłości. W tym te, które reprezentują dawne czasy ideał.

Ze względu na stereotypy dotyczące pewnych epok historycznych

Być może jednym z najbardziej znanych takich okresów jest Belle Époque we Francji pod koniec XIX i na początku XX wieku. Ten czas jest zwykle przedstawiany jako czas optymizmu, prosperity gospodarczej i sztuki, kabaretu i szampana. Obraz ten powstał dzięki względnemu spokojowi w polityce międzynarodowej, szybkiemu postępowi technologicznemu, odkryciom naukowym i swobodniejszej moralności w tych latach.

Inne kraje też miały swoje „piękne epoki”. Na przykład szalone lata dwudzieste w Stanach Zjednoczonych. Takie zdjęcia nie powstają przypadkowo. Często ludzie uwielbiają rozkwit w historii swojego kraju. Cieszymy się, że w pewnym momencie nasz kraj był jedną z najpotężniejszych i najbardziej rozwiniętych potęg na świecie.

Ze względu na wpływ kultury popularnej

Kultura popularna, która pojawiła się w XX wieku, odegrała ważną rolę w szerzeniu mitów o pięknej przeszłości. Wiele książek, filmów i gier wideo idealizuje minione epoki. Wystarczy przypomnieć jakiś historyczny film, w którym wszystkie postacie są uczesane, pomalowane, a ich zęby są białe i równe. W takich dziełach rycerze czy muszkieterowie są zawsze szlachetni i dobrze wychowani, a ich działania odpowiadają zasadom nowoczesnej moralności.

Z powodu niezadowolenia z teraźniejszości i nostalgii

Również pragnienie rzekomo wspaniałej przeszłości rozczarowuje w teraźniejszości. Na przykład idee dotyczące tej samej „Belle Époque” pojawiły się w opozycji do tragicznych wydarzeń I wojny światowej.

Dlaczego życie w przeszłości nie było takie szczęśliwe

Spójrzmy na konkretne przykłady.

Poziom życia pozostawiał wiele do życzenia

Chyba nie warto tłumaczyć, że wcześniej ludzie znacznie częściej umierali z powodu chorób, niehigienicznych warunków, głodu i wojen.

Poza tym na pewno każdy wie, że w przeszłości było nie tylko wojsko, szlachta i duchowieństwo. Były też klasy niższe, które stanowiły bezwzględną większość ludności. Żyli w biedzie, byli zmuszani do ciężkiej pracy i przez długi czas nie mieli żadnych praw. Tacy ludzie nie mogli uzyskać minimalnego wykształcenia do drugiej połowy XIX - początku XX wieku, nawet w wiodących krajach świata.

Są też mniej oczywiste przykłady. Na przykład do XIX wieku Europejki używały kosmetyków z trującym ołowiem, a na początku XX wieku popularne były mydła, napoje i „narkotyki” z substancjami radioaktywnymi. Wszystko to oczywiście wpłynęło na długość życia.

Niesamowita wiedza współistniała z niesamowitą ignorancją

Ze względu na wielkich myślicieli przeszłości może się wydawać, że wcześniej wszyscy ludzie byli dobrze wykształceni, znali kilka języków i ogólnie byli znacznie mądrzejsi od swoich potomków. Ale to uproszczony pogląd. Poziom wiedzy i kultury był bardzo różny, a także silnie zależny od pochodzenia. A „giganci myśli” byli skrajnie ignorantami w niektórych sprawach.

Na przykład starożytni myśliciele znali P. S. Kudryavtseva. Z przebiegu historii fizyki wynika, że Ziemia ma kształt kuli i dość dokładnie obliczyła wielkość planety. Ale to nie przeszkodziło naukowcom uwierzyć w gigantyczne mrówki, Amazonki, centaury, ludzi z psimi głowami, o których pisali 1. Herodot. Historia w dziewięciu księgach.

2.. „Ojciec historii” Herodot i Pliniusz Starszy.

Przemoc była na porządku dziennym

Ludzie z przeszłości byli znacznie bardziej krwiożerczy niż ludzie współcześni.

Tortury Kh - A. Llorente. Krytyczna historia hiszpańskiej inkwizycji była normą zarówno dla sądów kościelnych, jak i świeckich. I to nie tylko w średniowieczu, ale i znacznie później. A okrutne egzekucje nie zniknęły np. w XIX wieku. Na przykład podczas tłumienia powstania sipajów w Indiach w 1859 roku brytyjscy żołnierze przywiązali niektórych buntowników do lufy armaty, a następnie oddali strzał.

„Tłumienie indyjskiego buntu przez Brytyjczyków”, obraz Wasilija Vereshchagin, 1884
„Tłumienie indyjskiego buntu przez Brytyjczyków”, obraz Wasilija Vereshchagin, 1884

Nawet rozrywka była barbarzyńska jak na dzisiejsze standardy. Na przykład w Europie podczas świąt ludowych lubili palić koty lub zrzucać je z dzwonnicy. I ta tradycja nie umarła w średniowieczu. Ostatni kot został wyrzucony z dzwonnicy w belgijskim Ypres w 1817 roku.

Życie większości ludzi było ponure

Okrucieństwo przejawiało się nie tylko w prawach czy świętach, ale także w życiu codziennym.

Francuski historyk Philippe Aries studiował źródła archeologiczne i pisane i przybył F. Aries. Życie dziecka i rodziny pod starym porządkiem do wniosku, że do XVII wieku pojęcie dzieciństwa w zasadzie nie istniało. Oznacza to, że dziecko było uważane za małego dorosłego, a stosunek do niego był odpowiedni. Dlatego dzieci z biednych rodzin pracowały na równych zasadach z dorosłymi, odnosząc obrażenia i poważne choroby. Taki stan rzeczy utrzymywał się prawie do początku XX wieku.

Mimo obfitości opowieści o pięknych damach i romantycznej miłości stosunek do kobiet był straszny. Na przykład w średniowieczu nazywano ich R. Fosier. Ludzie średniowiecza są „naczyniami zła” ze względu na ciężar tzw. grzechu pierworodnego Ewy. Nie trzeba dodawać, że córki i żony przez długi czas nie miały praw, a przemoc była normą rodzinną. Walka o emancypację kobiet rozpoczęła się znacznie później i obfitowała w wiele trudności.

Moralność nie była tak surowa

Wielu lubi też myśleć, że przeszłość była czasem wysokich moralności i etyki, które dziś giną. Ale normy wewnętrzne (moralność) i zewnętrzne (moralność) to nie to samo. Ta zasada działała w przeszłości, być może nawet bardziej odkrywcza.

Na przykład epoka Oświecenia została zapamiętana za to, że ówcześni władcy i władcy prawie oficjalnie urodzili faworytów i faworytów. I to zachowanie nie zostało uznane za niedopuszczalne.

W tym okresie za fasadą surowej moralności szalało aktywne życie: seks przed ślubem, zdrada, procesy sądowe o ustalenie ojcostwa. Zdarzały się też gwałty i przymusowe poronienia.

„Sneak Kiss”, obraz Jean-Honore Fragonard, koniec lat 80. XVIII wieku
„Sneak Kiss”, obraz Jean-Honore Fragonard, koniec lat 80. XVIII wieku

Nie myślcie, że w wysoce uduchowionym XIX wieku sytuacja bardzo się zmieniła. Na przykład Aleksander Puszkin chodził A. Tyrkova-Williams. Życie Puszkina. Tom 1. 1799-1824 do prostytutek i nazwał swoją żonę Natalię Gonczarową 113. miłością.

Zalecana: