Jak żyć: 15 odpowiedzi z różnych nauk etycznych

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Jak żyć, do czego dążyć, na co liczyć? Wszyscy w naszej praktyce kierujemy się pewnymi wartościami. Lifehacker zebrał 15 najbardziej wpływowych nauk etycznych, z których każda odpowiada na odwieczne pytania na swój własny sposób.

Doktryna złotego środka Arystotelesa: nie idź do skrajności

W każdym ludzkim działaniu może być nadmiar i brak. Morał będzie środkiem między nimi. Na przykład odwaga jest środkiem pośrednim między lekkomyślnością a tchórzostwem.

Hedonizm: Ciesz się

Hedonizm uważa przyjemność za najwyższą wartość w życiu. Nie należy go utożsamiać z epikureizmem – nauką starożytnego greckiego Epikura, który również wysławiał przyjemność jako najwyższe dobro, ale rozumiał ją jako brak cierpienia.

Nakaz kategoryczny: rób tak, aby maksyma twojej woli była prawem uniwersalnym

Mówiąc najprościej, człowiek powinien zawsze, niezależnie od okoliczności, postępować zgodnie z zasadą etyczną, którą mogliby kierować się wszyscy członkowie społeczeństwa. Na przykład obowiązek mówienia zawsze prawdy: nawet w sytuacji, gdy kłamstwo może uratować życie, człowiek nie ma prawa kłamać.

Chrześcijaństwo: nie grzesz

Nauka etyczna chrześcijaństwa przedstawiona jest w Dziesięciu Przykazaniach. Zasadniczo są one negatywne w formie: to znaczy, aby prowadzić prawidłowy tryb życia, wystarczy nie popełniać grzechów.

Buddyzm: nie cierpieć

Celem buddyzmu jest pozbycie się cierpienia, które jest esencją wszechświata. W tym celu należy przestrzegać pięciu cnót: odmowy krzywdzenia żywych istot, kradzieży, cudzołóstwa, kłamstwa i alkoholu.

Złota zasada etyki: traktuj ludzi tak, jak chciałbyś, żeby ci zrobili

Ta zasada, w takiej czy innej formie, jest widoczna w wielu kulturach. Wydawałoby się, że jest idealny, dlaczego inne nauki? Ale nie do końca: ludzie są różni. Jest prawdopodobne, że to, co chciałbyś dla siebie, wcale nie jest odpowiednie dla innych.

Nihilizm: spójrz, jakimi ideałami żyje większość. Odmów im

Wszystkie ruchy nihilistyczne we wszystkich swoich przejawach w taki czy inny sposób zaprzeczają dominującej moralności. W jego miejsce nie można nic pozytywnego, najważniejsza jest tu sama negacja.

Utylitaryzm: działaj z zyskiem

Działania, które są korzystne, to znaczy zwiększają ludzkie szczęście, są moralne. Dopiero teraz utylitarzyści mają problemy z definicją szczęścia. W końcu nie można tego wyrazić w ilości i każdy ma na ten temat inne wyobrażenia.

Skuteczny altruizm: uczyń świat lepszym miejscem

Jest to nowoczesna koncepcja altruistyczna, która polega na naukowej analizie możliwych działań i wyborze tych, które przyniosą najlepszy wynik dla wszystkich.

Perfekcjonizm: stań się lepszy

Według perfekcjonistów sens ludzkiego życia ulega ciągłej poprawie. Obejmuje to również rozwój cech etycznych, takich jak życzliwość, uczciwość i tak dalej.

Pluralizm: żyj tak, jak chcesz, ale pamiętaj, że inni też mają do tego prawo

Pluralizm zakłada współistnienie różnych punktów widzenia i różnych wzorców etycznych zachowań. Możesz stosować się do każdego z nich, najważniejsze jest zaakceptowanie innych poglądów i nie popieranie swojego stanowiska.

Eudemonizm: bądź szczęśliwy

Najwyższym dobrem człowieka jest szczęście. Działania, które przyczyniają się do jego osiągnięcia, są moralne.

Rozsądny egoizm: myśl tylko o sobie, ale nie zapominaj, że potrzebujesz innych

Rozsądny egoizm różni się od zwykłego egoizmu jednym: twierdzeniem, że czyny człowieka, wykonywane wyłącznie w jego interesie, ostatecznie nie przyniosą mu satysfakcji.

W interesie wszystkich jest branie pod uwagę interesów innych.

Oznacza to, że facet daje dziewczynie kwiaty, ale on sam czerpie z tego pewną przyjemność. Kradzież w takim systemie poglądów jest również zła, bo jest nieopłacalna: przestępca będzie dręczony wyrzutami sumienia lub nawet poniesie karę kryminalną.

Konsekwencjalizm: pomyśl o konsekwencjach swoich działań

Kryterium moralności czynu jest jego rezultat. Oznacza to, że w pewnych sytuacjach kłamstwo będzie moralnie uzasadnione. Morderstwo też - na przykład z eutanazją.

Kolektywizm: działaj dla dobra kolektywu

Interesy zbiorowości są ważniejsze niż interesy jednostki. Dlatego działania, które mają na celu dobro zbiorowości, są bardziej moralne niż działania mające na celu osiągnięcie osobistego szczęścia.