Czy duża farma naprawdę oszukuje ludzkość?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Podobno wielka farmacja ukrywa lekarstwo na raka, przekupuje polityków, a nawet wywołuje choroby.

Czym jest Wielka Farmacja

Big Pharma lub Big Pharma (z angielskiego Big Pharma) to skrótowa nazwa niektórych z największych firm farmaceutycznych. Obejmują one:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• brytyjski GlaxoSmithKline, brytyjsko-szwedzki AstraZeneca i brytyjsko-holenderski Unilever;
• francuski Sanofi;
• szwajcarskie Roche i Novartis;
• niemiecki Boehringer Ingelheim i Bayer;
• japoński Takeda Pharmaceutical i Astellas Pharma;
• izraelski przemysł farmaceutyczny Teva;
• chińska Sinopharm;
• inny.

Słowo to oznacza również grupę teorii, według których środowisko medyczne, przede wszystkim wielkie koncerny farmaceutyczne, w pogoni za zyskiem, oszukują cały świat. Na przykład ukrywają naprawdę działające leki, sprzedają "smoczki", a nawet szkodliwe leki, aby później ludzie musieli być leczeni ze skutków ubocznych.

Korporacjom medycznym rzekomo pomagają wysocy rangą politycy, urzędnicy, naukowcy i lekarze. Zwykli ludzie nic nie wiedzą o spisku i ukrywają przed nimi prawdę.

Te teorie mogą również obejmować oskarżenia przeciwko największemu prywatnemu sponsorowi Światowej Organizacji Zdrowia Billowi Gatesowi, strach przed wieżami 5G, plotki o chipowaniu i inne szalone koncepcje.

O co zarzuca się Big Pharma?

Informacje o spisku rozpowszechniają przede wszystkim teoretycy spiskowi.

Lobbowanie swoich zainteresowań

Światowy rynek farmaceutyczny szacowany jest na nie mniej niż jeden bilion dolarów amerykańskich. A żeby wyrwać mu większy kawałek, Wielka Farmacja podobno nic nie zatrzymuje.

Na przykład przekupuje organy kontrolne, polityków i czasopisma naukowe. Pozwala to na przeforsowanie wygodniejszych przepisów, ominięcie surowych wymagań komisji rządowych i wprowadzenie na rynek bezużytecznych leków. A potem również publikuj pseudonaukowe artykuły o skuteczności takich leków.

Niektórzy uważają nawet, że potężne korporacje medyczne tworzą kieszonkowych polityków. Jednym z nich jest prezydent Francji Emmanuel Macron. W młodości pracował w banku Davida de Rothschilda, który przeprowadził znaczące udane transakcje z Pfizerem. Tak, to wystarczyło, aby znaleźć się na liście konspiratorów.

Jednak według teoretyków spiskowych producenci leków nie gardzą nawet mniejszymi przekupstwem. Na przykład rzekomo wpływają na lekarzy: przekazują sprzęt medyczny, dają prezenty, zabierają je do restauracji lub po prostu płacą łapówki. W rezultacie skorumpowani lekarze zaczynają przepisywać i zalecać droższe i bezużyteczne leki zamiast tańszych lub skutecznych alternatyw.

Produkcja smoczków i szkodliwych leków

Przeciwnicy big pharma są przekonani, że firmy nie są zainteresowane walką z chorobami, ponieważ zmniejszy to sprzedaż leków. Tak więc firmy produkują ogromną liczbę leków, które są nie tylko bezużyteczne, ale i szkodliwe. Wielu teoretyków spiskowych uważa również, że korporacje dążą do tworzenia funduszy, od których pacjent będzie uzależniony i będzie musiał kupować na całe życie.

Tak więc pisarka i dziennikarka, autorka niezależnych śledztw Celia Farber w felietonie Harper's Magazine oskarżyła twórców leku newirapina na HIV i AIDS o spisek. Stwierdziła między innymi, że HIV nie prowadzi do AIDS, a podczas eksperymentów newirapinę podawano kobietom w ciąży, co powodowało ich śmierć. Twierdzenia Farbera zostały obalone. Ale podniesiony rezonans faktycznie sprawił, że ruch zaprzeczający AIDS stał się powszechny i doprowadził do wielu zwolenników.

Ukrywanie środków obrotowych

Sprzedając bezużyteczne leki, firmy farmaceutyczne rzekomo ukrywają przed ludźmi skuteczne metody leczenia lub spowalniają ich tworzenie. Na przykład nie patentują naprawdę działających leków i wykorzystują skorumpowanych urzędników, aby nie dopuścić do wkroczenia na rynek rozwoju niezależnych badaczy.

Przeciwnicy korporacji uważają, że wynaleziono już lekarstwo na wszystkie formy raka. Oprócz raka, Big Pharma rzekomo ingeruje w walkę z wieloma chorobami. Oto tylko kilka z nich:

• opryszczka;
• artretyzm;
• AIDS;
• fobie;
• depresja;
• otyłość;
• cukrzyca;
• stwardnienie rozsiane;
• toczeń;
• chroniczne zmęczenie;
• ADHD - zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi;
• dystrofia mięśniowa i inne.

Teoretycy spiskowi mówią również o ukrytych narkotykach. Na przykład wapń koralowy podobno leczy raka, podczas gdy środek przeciwbólowy Biotape łagodzi ból na zawsze.

Tworzenie choroby

Niektórzy idą dalej i oskarżają producentów leków o wymyślanie nieistniejących diagnoz. Wszystko po to, by zwiększyć rynek leków. Czasami zwolennicy teorii twierdzą nawet, że sama wielka farma tworzy wirusy i przyczynia się do rozprzestrzeniania się chorób. Na przykład celowo robi wszystko, aby kontynuować pandemię koronawirusa, aby zmusić rządy do szczepienia ludzi.

Wielu teoretyków spiskowych uważa, że samo szczepienia przeprowadzane są w celu osłabienia odporności ludzi, zarażenia ich nowymi chorobami lub uczynienia ich bardziej posłusznymi. Wszystko to podobno pozwala gigantom farmaceutycznym zarabiać jeszcze więcej. Takie poglądy rodzą plotki o tragicznych skutkach ubocznych szczepień i leków. Na przykład związek między szczepionką przeciwko śwince a ryzykiem autyzmu.

Co tak naprawdę się dzieje

Najczęściej teoretycy spiskowi wymyślają problemy, bawią się lękami i ignorancją ludzi, którzy im ufają. Jednak czasami teoretycy spiskowi nie są tak daleko od celu.

Duże firmy naprawdę kontrolują rynek farmaceutyczny

Pharmaceuticals to złożona, ale bardzo lukratywna firma, która stanowi 8% światowego rynku zdrowia i szybko się rozwija. Tym samym 13 koncernów farmaceutycznych znalazło się na liście 500 największych firm na świecie.

Ale nierzadko zdarza się, że firmy dążą do zwiększania zysków i zdobywania znacznego udziału w rynku. Dzieje się tak w wielu branżach. Jeśli spojrzeć na światową gospodarkę, światowych liderów można znaleźć wszędzie: na przykład w branży motoryzacyjnej, branży IT, odzieży czy produkcji żywności.

Lobby farmaceutyczne istnieje

Na przykład w samych Stanach Zjednoczonych w latach 1998-2004 dwie organizacje związane z dużymi producentami leków lobbowały za 1600 ustawami. Korporacje farmaceutyczne wydały na to 900 milionów dolarów - więcej niż jakakolwiek inna firma w gospodarce. Średnio amerykańskie firmy farmaceutyczne wydają rocznie 235 milionów dolarów na lobbing. Łączna kwota inwestycji w latach 1998-2018 wyniosła 4,7 mld.

Pomaga to promować prawa, które są dla nich korzystne. Na przykład unikaj kontrolowania cen detalicznych leków. Rzeczywiście, cena leków w Stanach Zjednoczonych może być 2-3 razy wyższa niż w innych krajach rozwiniętych.

Istnieje jednak pogląd alternatywny, zgodnie z którym brak regulacji stymuluje innowacyjność. Nawiązują do tego same firmy farmaceutyczne. Mówią, że koszt jest wysoki z powodu programów badawczych, które z roku na rok stają się droższe. Mimo to ich koszty są kilkakrotnie mniejsze niż przychody uzyskiwane przez producentów leków i są porównywalne z kosztami marketingu.

A firmy farmaceutyczne bardzo aktywnie korzystają z reklamy. W połowie ubiegłego wieku umieszczano go tylko w specjalnych czasopismach medycznych, słusznie wierząc, że tylko profesjonalista może ocenić zalety i wady leku. Dziś reklamy wszelkiego rodzaju mediów można zobaczyć wszędzie. To często wprowadza ludzi w błąd i przyczynia się do popytu na nowsze, droższe leki.

Firmy farmaceutyczne wypuściły szkodliwe leki i próbowały to ukryć

Jest wiele przykładów, kiedy leki wprowadzone na rynek wyrządziły realną szkodę. Jednym z najbardziej znanych skandali było zakazanie w latach 60. XX wieku talidomidu, środka nasennego. Jego przyjmowanie przez kobiety w ciąży doprowadziło do strasznych nieprawidłowości kości u noworodków. Po otwarciu wielu spraw lek został zakazany, a w Stanach Zjednoczonych rozpoczęły się testy na dużą skalę. Potwierdziła, że 40% środków na rynku jest całkowicie nieefektywnych.

Pokaż konsekwencje przyjmowania talidomidu Hide

Zdarzały się również przypadki, gdy korporacje celowo łamały prawo i starały się uniknąć rozgłosu głośnych niepowodzeń. Na przykład miało to miejsce, gdy firma Pfizer nielegalnie sprzedawała lek psychotropowy Geodon (ziprasidon). Firma zapłaciła grzywnę w wysokości 301 milionów dolarów, ale nie przyznała się do naruszenia.

Jeszcze mroczniejsza historia pochodzi z firmy Pfizer w Nigerii, gdzie testowano jeden z leków tej firmy na zapalenie opon mózgowych. Następnie ujawniono liczne przypadki korupcji i śmierci dzieci. Gigant farmaceutyczny nigdy nie przyznał się do winy i rozstrzygnął sprawę poza sądem.

Inna firma, GlaxoSmithKline, w 2012 roku przyznała się do zatajania informacji o bezpieczeństwie jej leków, przekupstwie lekarzy i rozbieżności między faktycznym działaniem leków a reklamowanymi. Całkowite odszkodowanie wyniosło 3 miliardy dolarów, jedna z największych grzywien w historii farmacji.

Fałszywe leki istnieją, ale społeczność akademicka wstrzymuje ich dystrybucję

Big Pharma sponsoruje badania, które wykazują pozytywne wyniki z lekami o wątpliwej skuteczności. Zatrudniają autorów do pisania próbnych artykułów, prowadzenia programów edukacyjnych dla lekarzy i sponsorowania niektórych czasopism. To nie przypadek, że badania skuteczności leków finansowane przez firmy farmaceutyczne częściej dają pozytywne wyniki niż niezależne.

Dlatego naukowcy są zobowiązani do ujawniania potencjalnych konfliktów interesów. Mówiąc najprościej, powiedz, kto zapłacił za badania.

Wraz z wątpliwymi badaniami publikowane są artykuły krytykujące manekina. Na przykład szanowane brytyjskie czasopismo medyczne BMJ opublikowało przegląd badań pokazujących, że paracetamol nie pomaga w bólu dolnej części pleców i jest prawie bezużyteczny w przypadku choroby zwyrodnieniowej stawów.

Renomowane czasopisma naukowe zawsze recenzują publikacje, wymagają od autorów wskazania potencjalnych konfliktów interesów oraz analizowania artykułów w innych czasopismach.

Dzięki temu możliwe jest dość skuteczne wykrywanie faktów nadużyć. Jednak takie informacje rzadko docierają do zwykłych ludzi.

Działające leki trafiają na rynek

Pomimo dominacji dużych firm, rynek jest nadal bardzo konkurencyjny. Skuteczność leku w dużej mierze decyduje o jego sukcesie, a sprzedaż smoczków na zawsze jest strategią przegrywającą.

Dlatego tylko szaleniec odmówi opatentowania np. leku na raka, co przyniesie nie tylko ogromne zyski, ale i liczne nagrody. Na przykład Nagroda Nobla.

Ponadto teoretycy spiskowi z jakiegoś powodu zapominają, że medycyna jest już dość zaawansowana w leczeniu wielu chorób. Na przykład liczba zgonów z powodu raka stale spada. Co roku pojawiają się nowe chirurgiczne i terapeutyczne metody radzenia sobie z nim.

Znamienne, że pogłoski o ukrywaniu skutecznych technik i leków rozchodzą się zwolennicy i twórcy metod medycyny alternatywnej. Próbują więc wyjaśnić, dlaczego naukowcy nie uznają niekonwencjonalnych metod leczenia, które nie mają naukowo udowodnionych danych dotyczących skuteczności. Na przykład takie śmieszne środki, jak magnetyczna nakładka na materac lub peptyd z białka krokodyla.

W rzeczywistości z pewnością nie działają. Nie przeszkadza to „prawdomówcom” sprzedawać swoich naturalnych leków i cudownych pigułek.

Teoria spiskowa Big Pharma odwraca uwagę ludzi od prawdziwych problemów

Szczepienia pomogły pokonać większość chorób zakaźnych, a leki uratowały wiele istnień. Nie przeszkadza to jednak zwolennikom teorii w uznaniu ich wniosków za przekonujące.

Argumenty teoretyków spiskowych są irracjonalne, oparte na błędnej interpretacji rzeczywistości, ignorowaniu statystyk na rzecz szczególnych przypadków lub po prostu błędne. Najczęściej przeciwnicy big pharma wierzą w kilka teorii spiskowych na raz i żyją we własnej rzeczywistości, więc przekonanie takich ludzi jest prawie niemożliwe.

Niestety, teoretycy spiskowi odwracają uwagę opinii publicznej od rzeczywistych problemów farmaceutyków. Na przykład oszustwa dużych firm lub istnienie leków o niskiej skuteczności.

Więc czy istnieje spisek na wielką farmę?

Nie, statystycznie nie jest to możliwe. Według naukowców liczba uczestników spisku wielkiej farmy powinna wynosić ponad 700 tysięcy osób. Istnienie tak rozgałęzionego i tajnego porozumienia jest po prostu matematycznie niemożliwe. Zbyt wiele osób musi być „w temacie”. Tak więc informacje wyciekłyby wystarczająco szybko do mediów i publikacji naukowych.

Na przykład spisek lekarzy i farmaceutów w celu przedłużenia pandemii koronawirusa miał bardzo szybko stać się powszechnym zjawiskiem. Prawdopodobieństwo, że ktoś wyjdzie na jaw lub w inny sposób wyjawi tajemnicę, wzrosłoby do 50% w ciągu zaledwie 10 tygodni po pierwszych infekcjach.