Jak w serialu „Stranger” Stephena Kinga realizm przeraża więcej mistycyzmu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Krytyk Aleksiej Khromov rozumie, dlaczego element dramatyczny jest ważny w nowym projekcie HBO.

Na kanale HBO (w Rosji - na „Amediatek”) wypuszczono serię łączącą elementy detektywa i mistycyzmu. Opiera się na powieści Stephena Kinga o tym samym tytule, a prawa do adaptacji filmowej zostały nabyte dosłownie natychmiast po ukazaniu się książki w druku.

Jak wiecie, słynny mistrz horrorów dużo pisze, a jego prace są często przenoszone na ekrany. Jednak nie wszystkie filmowe i telewizyjne wersje powieści Kinga odnoszą sukces. Ale Outsider ma szansę powtórzyć sukces z pierwszego sezonu Mister Mercedesa i Castle Rock, a być może sporo ich ominąć. Chodzi o ciekawe tematy, a także nieoczekiwane połączenie gatunków.

Prawdziwy detektyw

Wszystko zaczyna się od brutalnego zamordowania dziecka w małym miasteczku. Rozdarte ciało, które miało nawet ślady ludzkich zębów, zostało wrzucone do lasu. Wkrótce detektyw Ralph Anderson (Ben Mendelssohn) ma podejrzanego - trenera dziecięcej drużyny baseballowej Terry'ego Maitlanda (Jason Bateman). Dowody wydają się być niepodważalne, a sprawca zostaje zatrzymany podczas meczu na wypełnionym widzami stadionie.

Jednak wkrótce Maitland nie tylko deklaruje swoją niewinność, ale także zapewnia żelazne alibi. Ale do tego czasu rozpoczął się już łańcuch wydarzeń, które odmienią życie wszystkich uczestników śledztwa.

Co ciekawe, serialowe adaptacje Kinga, nazywanego zwykle Królem Horrorów, coraz bardziej skłaniają się w stronę formatu detektywistycznego. Przede wszystkim przychodzi na myśl „Pan Mercedes”, gdzie w pierwszym sezonie (podobnie jak w pierwszym tomie pierwowzoru) całkowicie zrezygnowali z komponentu mistycznego, koncentrując się na konfrontacji policjanta z przestępcą.

W „Obcym” bez horroru i nadprzyrodzonego się nie obejdzie, ale i tak początek sezonu – to właśnie thriller detektywistyczny. Tylko akcja, która się tu rozgrywa, jest dość ciekawa: nikt nie wątpi w winę zabójcy, jest zbyt wiele dowodów. I początkowo policja myśli tylko o wniesieniu sprawy do sądu i ukaraniu sprawcy.

Jednocześnie oskarżony od razu wydaje się widzowi przyjemniejszy, a detektywa Andersona trudno nazwać pozytywnym bohaterem. Tutaj autorzy zupełnie słusznie postawili na kontrast między czarującym Batemanem (który sam wyreżyserował dwa pierwsze odcinki) a ostrzejszym, kontrowersyjnym Mendelssohnem. Obaj doskonale radzą sobie ze swoimi rolami.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że akcja ponownie zostanie zbudowana na konfrontacji dwóch bohaterów, jednak od samego początku dają one wskazówki do innej fabuły. Jednocześnie niespieszne tempo detektywa noir to tylko mistyfikacja. Już w drugim odcinku akcja przybierze ostry obrót.

Życie w małym miasteczku

Wydaje się, że autorzy filmów i seriali dopiero niedawno zorientowali się, jaka jest główna zaleta twórczości Stephena Kinga. I to wcale nie są przerażające stworzenia i starożytny horror. Doskonale wie, jak opisać codzienne życie małych amerykańskich miasteczek ze wszystkimi jego urokami i problemami. A potwory są zwykle tylko metaforą ludzkich słabości. A pierwsza część nowej filmowej adaptacji „To” jest żywym przykładem udanego zastosowania takiej techniki.

W „Strangerze” twórcy serialu na początku robią dokładnie to samo. Pokazują, że zabójstwo w małym miasteczku to nie tylko statystyka, ale rzeczywiście tragedia. A publiczne aresztowanie osoby natychmiast kładzie kres dalszemu spokojnemu życiu. W mieście, w którym wszyscy znają się z imienia, plotki rozchodzą się błyskawicznie, a mieszkańcy bardzo lubią wydawać wyroki bez czekania na proces.

Policja też to rozumie. W pewnym momencie staje się jasne, że niektórzy z nich nie chcą dotrzeć do sedna prawdy, wystarczy, że wsadzą podejrzanego do więzienia i udowodnią swoją niewinność.

Fabuła detektywa po raz kolejny pokazuje, jak ludzie są chciwi plotek i jak straszne wydarzenie dotyka dziesiątek osób jednocześnie.

Typowy Stephen King

Ale „Obcy” nie pozostanie długo w ramach tylko kryminału. Sama fabuła wskazuje na pewną nadnaturalność tego, co się dzieje, zwłaszcza że bardzo dziwna postać cały czas obserwuje wszystkich głównych uczestników procesu.

Osoby zaznajomione z książką już wiedzą, co będzie dalej. Chociaż autorzy adaptacji filmowej mogą swobodnie zmieniać fabułę (jak na przykład w filmie „Doktor Sleep” opartym na tym samym królu).

Ale akcja serialu z pewnością przybierze mistyczny obrót i zwróci się ku ulubionym opowieściom Kinga. Niektórzy widzowie mogą być z tego niezadowoleni – zbyt dobrze i realistycznie opakowane to, co dzieje się w pierwszych odcinkach.

Ale najważniejsze jest to, że sam dramat ludzki nie ginie w serialu, ponieważ to on pozwala widzowi poważnie potraktować to, co się dzieje. I pod tym względem zarówno HBO ze zdolnością strzelania prosto i ostro, jak i główni aktorzy, tak ukochani przez publiczność, wydają się być w porządku.