Dlaczego ludzie odmawiają szczepień i jak to zagraża nam wszystkim

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Skąd bierze się nieufność do szczepionek i dlaczego antyszczepionkowcy zagrażają nie tylko sobie i swoim dzieciom, ale całemu społeczeństwu.

- Dlaczego odmawiasz szczepienia?

- Po niej zmarł mój dziadek.

- Od szczepienia?

- Nie, spadłem z siódmego piętra.

Z natury swojej pracy stale śledzę wiadomości naukowe. Półtora miesiąca temu pozornie pokonany wróg - błonica - dawno temu wrócił do Hiszpanii. Sześcioletni chłopiec z Katalonii, któremu rodzice odmówili szczepienia, został pierwszym od 28 lat Hiszpanem (!), który zachorował na błonicę. Sprawa nie zakończyła się zgonem (a śmiertelność w tej chorobie, nawet dobrze leczonej, wynosi około 10%), ale dziecko trafiło na intensywną opiekę, a rodzice, którzy odzyskali wzrok, rozpoczęli serię niezbędnych szczepienia dla najmłodszej córki.

Rodzina chorego jest po prostu zdruzgotana, przyznają, że została zwiedziona, źle poinformowana. Mają głębokie poczucie winy, z którym wszyscy pomagamy im sobie radzić.

Anthony Mato Szef publicznej służby zdrowia Katalonii

„Wprowadzony w błąd” i „błędnie poinformowany” – brzmi to dość przyziemnie, jeśli chodzi o kupowanie produktu w sklepie internetowym. Najbardziej ryzykujesz utratę pieniędzy i czasu. Jednak jeśli chodzi o sprzeciw wobec HIV lub antyszczepionkę, stawki gwałtownie rosną.

Medycyna, jak wiecie, przeszła długą drogę od szamańskich tańców i upuszczania krwi z klystyrą do swojego współczesnego stanu. To medycyna oparta na dowodach dała bezprecedensowy impuls rozwojowi ludzkości. Taki kopniak, że jest nas teraz aż siedem miliardów, choć sto lat temu był tylko miliard i grosz. To kogoś zaskoczy, ale istnieją tylko dwa magiczne zaklęcia, które teleportowały nas ze średniowiecza do obecnego stosunkowo zamożnego stanu.

Oto magiczne słowa: szczepionki i antybiotyki.

I w tej kolejności. Początkowo szczepienia uczyniły ludzkość mniej podatną na najstraszniejsze infekcje. Następnie antybiotyki przeniosły te, których nie nauczyliśmy się zapobiegać, z kategorii śmiertelnych do statusu umiarkowanie niebezpiecznych.

Przyczyną wszelkich form naukowych dziwactw jest zasadniczo konsekwencja praw fizyki. W szczególności zasada zwiększania entropii. Bardziej prawdopodobne jest, że jest głupi i ignorantem niż inteligentnym i wykształconym (dzięki mojemu przyjacielowi i koledze Wiktorowi Surkovowi za piękne sformułowanie). To wszystko jest bardzo jasne.

Nie każda osoba uczyła się przyzwoicie w szkole. Nie każdy nauczyciel jest na tyle dobry, by rozsądnie i dyskretnie zaszczepić w głowie dziecka podstawowe fakty o świecie.

Ale jak to się stało, że w ogóle ludzie piśmienni i inteligentni - odpowiedzialni rodzice, często z wyższym wykształceniem - zostali tak oszukani, że w XXI wieku gotowi są odrzucić zdobycze medycyny, które w rzeczywistości ratują setki milionów ludzi? aby postawić na szali zdrowie własne (i innych) dzieci?

Najprostszą odpowiedzią na to pytanie jest ignorancja. Ale to słowo w rzeczywistości niczego nie wyjaśnia. Oczywiście wszystkie te osoby słyszały o ryzyku braku szczepień. Ale antyszczepionkom udało się w jakiś sposób przekonać ich, że te zagrożenia w rzeczywistości nie istnieją. Fakt, że to wszystko mity, strachy na wróble skorumpowanych mediów i cyniczne firmy farmaceutyczne.

Co się stało?

Stało się tak, że przeciętny rodzic nie ufa już nauce. Wierzy w teorie spiskowe, pomoce ziołowe i porody domowe. Wierzy w naturopatię i terapię kamieniami. I to przejście od najbardziej zaawansowanej (nie żartuję) opieki zdrowotnej do antyszczepionkowców i dysydentów HIV zapadło w pamięci jednego pokolenia ludzi. Moje pokolenie.

I można by mówić o szczepieniu na grypę, który nie obiecuje cudów, a jedynie zmniejsza ryzyko powikłań. Ale przecież ludzie odmawiają szczepień przeciwko różyczce, która, jeśli kobieta nosi ją w ciąży, daje chorobliwe szanse na urodzenie trupa lub dziecka z anomalią rozwojową. Mówimy o polio, które może zabić twoje dziecko lub spowodować jego niepełnosprawność na całe życie.

Więc jak oni to robią?

Bardzo prosta. Oprócz prymitywnych kłamstw stosuje się manipulacje i szantaż psychologiczny. Żaden rodzic nie chce skrzywdzić swojego dziecka. Ale to troska o zdrowie dzieci sprawia, że ludzie są podatni na bajki o straszliwych szkodliwościach rtęci (mertiolat, tiomersal), która jest mniejsza w jednej dawce szczepionki niż miasto, które dziecko otrzymuje z jedzeniem, wodą i powietrzem podczas dzień. Co więcej, ta rtęć w szczepionce występuje w postaci rozpuszczalnej soli (a zatem jest dostępna do wydalania przez nerki), a nie w postaci oparów (które w żaden sposób nie są wydalane).

Swoją drogą występuje tylko w taniej szczepionce DPT, a nawet wtedy tylko dlatego, że jest wielodawkowa. Paranoja przezwyciężona, kup drogą szczepionkę w jednej strzykawce bez mertiolatu. Jako bonus usunięto z niego również wywołujący alergię składnik krztuśca.

Inny fricosaurus przestraszył się okropnego tlenku glinu (w rzeczywistości prostego tlenku glinu), który jest obecny niemal na każdym kroku w życiu codziennym i lekach - na przykład na zgagę i zapalenie żołądka.

A potem jest straszny formaldehyd, który (nagle) jest produktem normalnego metabolizmu i znajduje się we krwi w znacznie większych ilościach (2-3 mikrogramy na mililitr krwi) niż w szczepionce (około 100 mikrogramów).

Niestety, nie można od razu wziąć i dać wszystkim podstaw edukacji medycznej, chociaż teoretycznie może to rozwiązać problem. Ale możesz próbować systematycznie obalać popularne mity.

To właśnie zrobimy.

O wściekliźnie i infantylizmie

Nie wszyscy wiedzą, że najgroźniejszą infekcją na świecie nie jest Ebola ani HIV. Na początku, chociaż rozwija się szybko, istnieje 30-50 procent szans na przeżycie. Drugi, choć prawie w 100% śmiertelny (rzadkie przypadki braku progresji się nie liczą), nawet bez leczenia pozostawia zarażonych latami życia, a także jest doskonale powstrzymany przez nowoczesne leki, które mogą wydłużać życie o dziesięciolecia.

Najbardziej niebezpieczną rzeczą na świecie jest wirus wścieklizny. Zabija w stu procentach i rozwija się (od pierwszych objawów po szew materaca na brzuchu) w ciągu tygodnia.

Do chwili obecnej istnieje sześć (!) Przypadków przeżycia człowieka po pojawieniu się klinicznych objawów wścieklizny. Spośród tych, którzy przeżyli, cztery zostały zaszczepione przeciwko wirusowi, ale szczepionka nie zadziałała.

Zaskoczenie: Nawet jeśli jesteś zaszczepiony, masz 20 procent szans na śmierć po ugryzieniu przez zakażone zwierzę. Nawiasem mówiąc, odsetek ten wzrasta, jeśli po szczepieniu spożywa się alkohol. Są też plotki, że jedyny zakład w Federacji Rosyjskiej, który wyprodukował szczepionkę przeciw wściekliźnie, jest bliski zamknięcia lub już został zamknięty.

Perspektywa zakupu szczepionek przeciwko wściekliźnie za granicą jest straszniejsza niż mityczne ryzyko, że dziecko stanie się autystyczne. Prawda?

Ale rozproszyliśmy się. Dlaczego pamiętam o wściekliźnie.

Fakt, że medycyna nie jest wszechmocna i jak dotąd wiele chorób zakaźnych albo w ogóle nie reaguje na leczenie/profilaktykę szczepionkową, albo jest trudne (ta sama grypa), antyszczepionkom udało się przemienić w argument przeciwko sztucznej immunizacji jako takiej.

Ta konsumpcyjna postawa nosi znamiona pewnego rodzaju głębokiego infantylizmu. Coś w stylu „cóż, skoro nie możesz dostać księżyca z nieba, to nie zjem twojej owsianki”.

Ale medycyna nie jest kochającą matką. I nawet szorstką ciotką. Bardziej słuszne jest porównanie medycyny z bezdusznym sierżantem chamem, który jednak na polu bitwy podnosi twoje szanse z nierealistycznie złych na stosunkowo paskudne.

Jeśli ktoś dzisiaj porzuca osiągnięcia medycyny, lekarz w najlepszym razie po prostu go ostrzeże przed konsekwencjami. W przytłaczającej większości przypadków osoba, która uległa antyszczepionkowej propagandzie, nie da się grzecznie przekonać, rozwiązując indywidualne zachcianki i kompleksy, nie uratują mu życia, próbując wbrew jego woli wrócić do rzeczywistości. Lekarze nie robią tego nawet w filmach. Dlaczego?

Bo to jest świat dorosłych i zakłada się, że zamieszkują go dojrzali psychicznie rodzice.

O odporności stada

Inną ważną kwestią jest to, że antyszczepionki są niebezpieczne nie tylko dla nich samych i ich dzieci.

Ci faceci podważają to, co można określić jako odporność społeczną (grupową). Jeśli zarażony jest otoczony przez zaszczepione - tak jak w przypadku odry i prawie pokonanego poliomyelitis podczas niedawnego prawie powszechnego szczepienia - infekcja nie ma podłoża do rozprzestrzeniania się i nie powoduje wybuchu epidemii.

Ten fakt przeczy innemu argumentowi, do którego ignoranci lubią się spieszyć: „Moi przyjaciele nie szczepili dziecka, ale wyrósł zdrowo”. Nie można im powiedzieć, że ich dzieci pozostają zdrowe, ponieważ wciąż jest wystarczająco dużo zdrowych na umyśle rodziców, którzy chronią nie tylko swoje dzieci za pomocą szczepień, ale także potomstwo idiotów antyszczepionkowych.

Zasada „dla siebie i dla tego faceta” uczyniła ludzkość praktycznie niewrażliwą na długą listę infekcji. A niektóre z nich (ospa, częściowo odra i polio) zostały dosłownie zniszczone. Nie ma już takiej choroby jak ospa. I za to, notabene, dzięki Związkowi Radzieckiemu (to sowieccy lekarze forsowali ideę wykańczania ospy powszechnymi szczepieniami w WHO).

Ale ten system „zbiorowej obrony” wcale nie jest nieprzeniknioną tarczą przed infekcją. Gdy tylko w społeczeństwie zgromadzi się wystarczająca liczba antyszczepionków, pojawiają się w nim luki.

W ogóle człowiek jest istotą strasznie niewdzięczną w stosunku do nauki. To samo dzieje się w kółko: nauka robi coś pożytecznego, używamy tego, a potem zapominamy, biernie zdradzamy źródło naszego dobrego samopoczucia. Co więcej, najbardziej uparci ze „zdrajców” również aktywnie piłują gałąź, na której wszyscy siedzimy.

Nie rób tego.

O ptasiej grypie

Na koniec muszę powiedzieć kilka słów o innym czynniku, który w dużym stopniu przyczynia się do rozpowszechniania mitu antyszczepionkowego.

Mówimy o panice medialnej wokół ptasiej grypy i innych potencjalnie niebezpiecznych infekcji, które jak dotąd, dzięki Cthulhu, nie prowadzą do katastrofalnych konsekwencji, jakie media przedstawiają opinii publicznej.

Przede wszystkim przypomina przypowieść o chłopcu, który uwielbiał krzyczeć „Wilki!” Kiedy wilki naprawdę przyszły, nikt nie uwierzył temu chłopcu.

Ale czy istnieje racjonalne jądro u podstaw czujności lekarzy? Czy powinniśmy bać się nowych infekcji?

Każda wystarczająco zaraźliwa nowa rana jest potencjalnym zagrożeniem dla całej ludzkości. Mapa drogowa dla tej rany wygląda tak:

1. Naturalne skupienie (zwierzęta w przyrodzie, które od dawna przystosowały się do tej infekcji).
2. „Pacjent zero”, który otrzymał szczep bakterii lub wirusa zdolny do życia w ludzkim ciele.
3. Wybuch epidemii, którą lekarze próbują powstrzymać i zgasić.
4. Wielka epidemia i pandemia, jeśli im się nie powiedzie.

Jeśli nie spróbujesz przeciwstawić się nowej infekcji metodami medycznymi (kwarantanna, zakaz przebywania w miejscach publicznych, nawet nieskuteczne szczepienia), a także hałasem w prasie i masowymi środkami zapobiegawczymi, uwierz mi, będzie znacznie gorzej.

Chodzi o to, że ewolucja działa bez przerwy. Mutacje pojawiają się codziennie i są zasadniczo losowe.

W każdej chwili może pojawić się wystarczająco uporczywy w środowisku zewnętrznym szczep nowej (lub starej) infekcji, który zresztą jest na tyle niezauważalny, że spokojnie się rozprzestrzeni, zanim zdążymy na nią zareagować.

I zawsze jest szansa, że nadal dusi znaczną część populacji, pogrążając cywilizację w chaosie. Samoloty radykalnie zmieniły sytuację epidemiologiczną na planecie. To, co w średniowieczu zajęłoby dziesiątki lat infekcji, teraz dzieje się w tygodniach i miesiącach.

Jest jeszcze jeden niuans: wszystkie najniebezpieczniejsze infekcje dla ludzi to nowe infekcje. Stosunkowo niedawno (według standardów ewolucji) przeszedł na niego od zwierząt. Czy rozumiesz, dlaczego epidemiologowie poświęcają tyle uwagi ptakom, świniom i innym mniejszym braciom?

Zagrożeniom należy przeciwdziałać proaktywnie. I dlatego lekarze (a po nich media) paranoicznie patrzą na nawet niewielkie ogniska nowych chorób. I w dużej mierze nie mamy do czynienia z pandemią, która jest śmiertelna dla ludzkości właśnie dlatego, że skorumpowani acesulapi w służbie świata za kulisami za każdym razem potrafią podjąć odpowiednie kroki, a media robią hałas, przyciągając uwagę społeczeństwa w odpowiednim czasie. Chłopiec krzyczy „Wilki!” i niebezpieczeństwo mija.

Ale nie powinieneś tracić czujności.