„Jesteśmy kobietami”: krzywe zwierciadło rosyjskiego feminizmu w jednej piosence

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Wystarczy rzucić okiem na radio „Chanson”, aby zrozumieć: poza dużymi miastami feminizm wciąż musi działać i działać.

Dla nas kobiet, dla nas w życiu

Niewiele jest potrzebne:

Prawdziwa miłość, kwiaty i szminka, A w domu jest bogactwo, Kolor oczu samochodu

Ale najważniejsze jest inteligentny, przyzwoity człowiek.

Krystyna „Jesteśmy kobietami”

Tak wykonawca Christina w piosence z 2014 roku opisała skromne potrzeby współczesnej Rosjanki. W piosence nie ma mowy o stanowisku kierownika marketingu, własnym sklepie internetowym z koreańskimi kosmetykami, a przynajmniej o czymś nawiązującym do niezależności.

Podobno porządny człowiek powinien podać resztę listy.

Parafrazując brodaty żart Fomenko: kiedy patriarchat czyni z ciebie osobę drugiej kategorii, szkoda. A kiedy inna kobieta robi to samo, nawet nie wiesz, co o tym myśleć.

Czy seksizm nie jest pokonany?

W rzeczywistości oczywiście nie ma tu nic zaskakującego ani obraźliwego. Ci, którzy wierzą, że feminizm wygrał, a kobiety z całej Rusi są entuzjastycznie odpowiedzialne za swoją świetlaną przyszłość, dawno nie opuszczały Moskwy.

Istnieje bezpośredni, systematyczny związek między biedą a nierównością płci i jeśli poszukamy godziny w 10-tysięcznym miasteczku, 300 kilometrów od stolicy, okaże się, dla kogo śpiewa Christina. Nie dla absolwentów HSE z dobrych rodzin, z których niektórzy mogą nie mieć nic przeciwko udanemu małżeństwu, aby później móc żyć w niekończącym się skoku między zakupami, brunchem i BMW, ale nie słuchają Christiny.

Słuchają go dziewczyny w wieku 16-46 lat, które najprawdopodobniej nie były w Moskwie i nie marzyły o własnym internetowym starcie. Internetowe startupy nie istnieją w ich wszechświecie. Nie ma Ubera, wspólnot chuligańskich, prywatnych szpitali z dobrymi siostrami i innymi atrybutami dobrze odżywionego życia, które sprawiają, że feminizm jest powszechnie atrakcyjny.

Fani Christiny wiedzą, co ich czeka: opieka nad dzieckiem, domem i rodzicami. I praca. Nie twórczy, zwyczajny. Czy to dziwne, że chcą miłości i dobrobytu? I trudno się dziwić, że ich świetlana przyszłość to silna rodzina i.

Czy to źle chcieć tych rzeczy?

Ironia rosyjskiej kultury masowej polega na tym, że wiele kobiet (aktorek, modelek, ale przede wszystkim piosenkarek) odnosi sukcesy w tej dziedzinie, spekulując na temat ideałów, z którymi same nie zasiadłyby przy jednym stole.

Nie chodzi o to, że Christina nie chciała miłości – nie mamy tego rodzaju badań – ale będąc własną nowoczesną kobietą, najwyraźniej chciała czegoś więcej niż „mała” piosenka. Chciała przynajmniej wystąpić na scenie w telewizji centralnej i otrzymać za to opłatę, za którą mogłaby kupić samochód w dowolnym kolorze.

Ale Christina wiedziała, co będzie rezonować z publicznością. Albo jej producent wiedział. Dlatego śpiewa nie o równości, kobiecości i brawurowej przeprowadzce do wielkiego miasta, jak Kerry Bradshaw, ale… wiadomo o czym.

Istnieje osobna kohorta internetowych kobiet, które uważają się za awangardę feminizmu czwartej fali, przekonane, że głównym zadaniem kultury masowej jest propagowanie idei patriarchatu. Wciskają klawisze w zaciekłej walce z głębokimi dekoltami Beyoncé (co jeśli dziewczyny zaczną się tak ubierać), szczęśliwymi gospodyniami domowymi w reklamach (jak gospodynie domowe mogą być szczęśliwe) i samotnymi pięknościami z piosenek, które chcą – szok! - miłość i pieniądze.

Ale jest jeden haczyk. Głównym celem propagandy jest wprowadzenie czegoś do świadomości społecznej, ale gdyby kultura masowa nie odpowiadała na zapotrzebowanie istniejącej codzienności, nigdy nie osiągnęłaby masowych rozmiarów.

Pieśń Christiny nie jest próbą przekonania mężczyzn i kobiet, którzy są już gotowi do oświecenia, do powrotu do średniowiecza (jakby to było możliwe).

Piosenka jest odzwierciedleniem rzeczywistości, o której patrząc przez dłuższy czas w okna TSUM można przypadkiem zapomnieć.

Wyobraź sobie, że kobietom, które znasz, pojawił się dżin i powiedział: „Chcesz bogatego, hojnego, kochającego męża? On cię nie opuści, będzie nosił w ramionach, troszczył się i pielęgnował. Ale pod jednym warunkiem: nigdy nie będziesz w stanie dużo zarobić i nie osiągniesz wyżyn kariery”. Ilu by się zgodziło? Ilu mężczyzn poszłoby na coś takiego?

Równość w prawie nie oznacza równości umysłu. Uzależnienie finansowe – od małżonka, rodziców, państwa – jest uważane za haniebne dla mężczyzn powyżej 30 roku życia, a dla kobiet jest niemal wariantem normy. I bez względu na to, jak zacofany może wydawać się kobiecy sen śpiewany przez Christinę, wygląda bardziej szczerze niż filmy akcji z Milą Jovovich i Charlize Theron o „silnych kobietach”, które biją twarze sił specjalnych. Ta ostatnia to fantazja, a Christina to życie.

Czy Lifehacker nie ma o czym pisać?

Jest. Prokrastynacja nie została jeszcze pokonana, a na AliExpress zawsze są zniżki. Po prostu nie chcemy wpaść w dziwną pułapkę.

Co ma z tym wspólnego WEIRD i dlaczego to słowo jest pisane wielkimi literami?

W-E-I-R-D (angielski „dziwny”) to skrót od zachodniego, wykształconego, uprzemysłowionego, bogatego, demokratycznego. Opisuje się ją jako osoby, które stanowią 95% badanych w badaniach psychologicznych: studenci amerykańskich uniwersytetów.

W 2010 roku zespół naukowców wykazał, że dzięki tej konkretnej próbce wiele zachowań, które współczesna nauka uważa za uniwersalne, w rzeczywistości dotyczy tylko Ameryki, Australii i Europy Zachodniej. A potem z rozciągnięciem.

Na przykład większość wniosków dotyczących relacji pokoleń, nawet w konserwatywnych stanach USA, okazała się nie mieć zastosowania do Japonii, gdzie tożsamość społeczna i rodzinna dominuje nad jednostką (a w Stanach Zjednoczonych odwrotnie).

Mówiąc prościej: zbyt wąski punkt widzenia zniekształca percepcję. To, co normalne dla projektanta produktów z Petersburga, będzie dzikie dla rybaka z Władywostoku. I wzajemnie.

Bogaci, wykształceni czytelnicy (i pisarze) Lifehackera mogą zdecydować, że równe prawa – i równe inwestycje – płci są już rzeczywistością, ponieważ często to robią nasze biura, rodziny, programy telewizyjne i piosenki. Czemu? Po prostu mieliśmy szczęście żyć w dobrobycie, studiować na uniwersytecie, znaleźć ciekawą pracę i mieć wybór.

Nie każdy ma tyle szczęścia. Nie każdy może sobie pozwolić na „poprawne” współczesne sny, a potępianie ludzi za całkowicie zrozumiałe pragnienia jest brzydkie i często obłudne. Kilka poważnych problemów życiowych może wywołać pragnienie silnego męskiego ramienia nawet u radykalnej feministki. Kobieta, która odrzuca negatywne aspekty patriarchatu, może być oburzona, jeśli mężczyzna nie zaoferuje jej pomocy z ciężką torbą. I to też jest raczej ukłon w stronę tradycji: nikt nie pomaga mężczyznom z torbami.

Demonizowanie rzeczników kultury masowej dla „propagandy” i wyśmiewanie jej odbiorców nie poprawia ani nas, ani kultury. Ale jeśli zejdziesz z białego konia oświecenia i rozejrzysz się dookoła, zauważysz, że:

1. Tradycyjne wartości i role płciowe nie odeszły i najprawdopodobniej nie odejdą.
2. Wielu z nas wcale nie są obce. Nie ma nic pierwotnie patriarchalnego w pragnieniu posiadania rodziny, kochania i wygodnego życia.
3. Problem dotyczy nie tyle wartości i ról, co kontekstu ich zastosowania.

Jeśli naprawdę jesteśmy tak oświeceni, możemy sobie pozwolić na spojrzenie na naszą przeszłość bez potępienia i ustalenie, które jej aspekty warto zachować.

Czy miałeś jakieś nieprzyjemne spotkania z czymś, co uważałeś za relikty przeszłości? Co osobiście uważasz za tradycyjne wartości? Co myślisz o rolach płciowych i jak postrzegasz swoje?