2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07
Daniel Dennett, znany amerykański filozof, nakreślił proste kroki, dzięki którym każda krytyka będzie pomocna, współczująca i konstruktywna.
Arthur Martin, autor legendarnego kodeksu postępowania dla arystokratów, napisał: „Celem naukowej lub moralno-etycznej debaty powinna być prawda, a nie chęć pokonania wroga”.
Dlatego nie daj się zwieść kłótni: w końcu zdobywasz nową wiedzę.
Oczywiście w większości przypadków jest zupełnie inaczej. Internetowy spór, jak i prawdziwa potyczka, może przebiegać na różne sposoby. Jednak nadal najwięcej stwierdzeń bezwzględnych jest składanych ze względu na niezawodną i bezpieczną osłonę klawiatury.
Ta forma „krytyki”, którą lepiej nazywa się krytyką niż konstruktywną reakcją, została dobrze opisana przez Marka Twaina. Nagradzał tak postępujących ludzi swoistą metaforą. Pisarz zaproponował porównanie krytyków z żukiem gnojowym: „Na symbol krytyków należy wybrać żuka gnojowego; składa jaja na czyimś oborniku, w przeciwnym razie chrząszcz nie będzie mógł ich wykluć”.
Ale nie musi tak być. Istnieje sposób na krytykowanie osoby, a jednocześnie pozostawanie miłosiernym, chcąc nie pokonać wroga, ale dojść z nim do prawdy; nie mieć racji za wszelką cenę, ale rozumieć i pomagać innym zrozumieć.
Metodę tę opisał Daniel Dennett. Amerykański naukowiec Marvin Minsky, pionier w dziedzinie sztucznej inteligencji, nazwał Dennetta najlepszym współczesnym filozofem i kolejnym Bertrandem Russellem.
Daniel Dennett studiuje filozofię umysłu. W szczególności rozważa problem dyskusji i zadaje pytanie: jak miłosierny powinien być człowiek, gdy zaczyna krytykować poglądy przeciwnika?
Odpowiedzią na ten problem będzie „najlepsza szczepionka przeciwko skłonności do karykaturowania wroga” – powiedział Dennett. Jako takie antidotum proponuje zestaw czterech zasad. Filozof wziął za podstawę pracę innego profesora – Anatolija Rapoporta, autora rozwiązania „dylematu więźnia”. Przedstawił najlepszą strategię dla klasycznego problemu teorii gier.
Dylemat więźnia sugeruje, że uczestnicy gry nie zawsze będą ze sobą współpracować, nawet jeśli współpraca leży w rękach wszystkich.
Daniel Dennett, próbując znaleźć odpowiedź na swoje pytanie, zsyntetyzował rozwiązanie oparte na pracy Anatolija Rapoporta. W rezultacie przedstawił cztery proste kroki, które sprawią, że krytyka stanie się konstruktywna, współczująca i szczera.
- Opowiedz własnymi słowami stanowisko przeciwnika, nie przekręcając faktów, aby rozmówca powiedział: „Dziękuję, powinienem był sformułować to w ten sposób”.
- Wypisz wszystkie punkty, w których osiągnąłeś porozumienie, zwłaszcza jeśli nie są to ogólnie znane fakty.
- Powiedz nam, czego nauczyłeś się od swojego przeciwnika.
- I dopiero potem zacznij obalać i krytykować to, co powiedział twój rozmówca.
Wszystkie powyższe będą dotyczyć komentarzy publikowanych w Internecie. I nie są to utopijne refleksje, ale sprytne posunięcie. Dennett wierzy, że takie podejście do krytyki może zmienić twojego największego wroga w wdzięcznego i otwartego słuchacza. A to z kolei gra w Twoje ręce i zapewnia kontrolę nad przebiegiem dyskusji.
Zalecana:
Jak memy pomagają nam się komunikować, krytykować i sprzedawać
O memie w teorii komunikacji i marketingu oraz o tym, jak teoria memów odzwierciedla rozprzestrzenianie się idei w przestrzeni internetowej
Dlaczego toczy się tak dużo debaty na temat kobiecości?
Do czego służą, czy można ich używać i dlaczego niektóre są tak denerwujące. Po co są feministki? Feminitywne to rzeczowniki rodzaju żeńskiego, najczęściej parzyste lub podobne do rodzaju męskiego. Wskazują narodowość, obywatelstwo lub miejsce zamieszkania (japońskie, moskiewskie), zawód (dziennikarz, nauczyciel) i tak dalej.
Jak konstruktywnie krytykować
Jeśli chcesz pomóc tej osobie, a nie zranić jej poczucie własnej wartości, postępuj zgodnie z tymi prostymi zasadami. Powiemy Ci, jak poprawnie krytykować
Jak przestać krytykować siebie
Ciągła samokrytyka raczej nie sprawi, że będziesz szczęśliwszy. Pozbądź się tej kontrowersyjnej jakości - a kilka skutecznych metod Ci w tym pomoże
Recenzja Mi Band 3 - najpopularniejszej w tym roku inteligentnej bransoletki
Powiemy Ci, dlaczego warto kupić ten gadżet, nawet jeśli sporty są Ci obojętne. Wszyscy piszą, że Mi Band 3 to bransoletka fitness. Czyli urządzenie dla fanów porannego joggingu, zdrowego odżywiania i innych elementów zdrowego stylu życia.