Spisu treści:

„Pytanie o szczepienia” i „móc analizować”: co dzieje się z przyimkami w języku rosyjskim
„Pytanie o szczepienia” i „móc analizować”: co dzieje się z przyimkami w języku rosyjskim
Anonim

Dowiadujemy się, dlaczego słowa funkcyjne coraz częściej pojawiają się tam, gdzie nie powinny, i jak je umieścić.

„Pytanie o szczepienia” i „móc analizować”: co dzieje się z przyimkami w języku rosyjskim
„Pytanie o szczepienia” i „móc analizować”: co dzieje się z przyimkami w języku rosyjskim

Przyimek to element językowy usługi, który łączy słowa we frazach. Nie wydaje się być tak ważną jednostką językową jak np. rzeczownik czy czasownik, dlatego jest mniej zauważalna.

Jednocześnie wybór pewnego wariantu z serwisowych części mowy często stylistycznie koloruje frazę. Na przykład uważa się, że przyimek „pro” ma charakter potoczny (w przeciwieństwie do neutralnego „o”), a „w związku z” nadaje przekazowi ton urzędowo-biznesowy.

I nawet jeśli przyimki nie są tak znaczące jak niezależne części mowy, w języku zachodzą wraz z nimi ciekawe zmiany.

Niektóre preteksty zastępują inne bez powodu

Wśród nich "po" jest teraz bardzo popularne. Często pojawiają się zwroty typu „musimy decydować o finansach” zamiast „musimy decydować o finansach” lub „informacje o szczepieniach” zamiast „informacje o szczepieniach”.

Takie konstrukcje powstały wśród urzędników i są obecnie powszechne w języku mediów, w ustnych wypowiedziach urzędników państwowych, polityków, finansistów i biznesmenów. Jednak użycie „po” w takich przypadkach ma posmak biurokracji, dlatego w mowie potocznej z reguły lepiej go nie używać.

Kolejnym pretekstem, który stara się zająć czyjeś miejsce, jest „za”. Jest często używany zamiast „o”. Możesz usłyszeć zwroty takie jak „Chcę porozmawiać o problemach” zamiast „Chcę porozmawiać o problemach”. Jednak czasowniki „talk”, „talk”, „tell” są używane z przyimkami „about” i „about”.

Popularna jest również opcja „za” i ze słowem „tęsknię”: „tęsknię za dzieckiem” zamiast „tęsknię za dzieckiem”, co również jest błędne. Prawdopodobnie przyimek „za” w takich sytuacjach pojawiał się w mowie rosyjskiej pod wpływem dialektów południowych i języka ukraińskiego.

Innym przykładem użycia niewłaściwego przyimka jest wyrażenie „w okręgu”. Istnieją oczywiście wzorce w użyciu „on” i „in”. W szczególności „w” stosuje się w odniesieniu do przestrzeni zamkniętych („w skrzyni”, „w domu”), a „on” – w odniesieniu do przestrzeni otwartych („na brzegu”, „na kwadracie”).

Jednak ta logika nie działa w 100% przypadków. Porównaj: „w fabryce”, „na poczcie”, „w parku”, „w lesie”. Zdarzają się też przypadki, gdy oba preteksty są dopuszczalne: „w kuchni” i „w kuchni”, „w polu” i „na polu”, „w mieszkaniu” i „w mieszkaniu” (ta opcja jest używana mówiąc o wynajmowanym mieszkaniu).

Zgodność przyimków „w” i „na” z pewnymi słowami wyjaśnia wyłącznie tradycja. Być może popularność niewłaściwego „w sąsiedztwie” wynika z pewnego przemyślenia znaczenia przestrzennego. Po pierwsze dzielnica nie jest tak zamkniętym terenem, a po drugie mamy ją „na ulicy”. Ale jak dotąd tylko opcja „w regionie” jest uważana za kompetentną.

Przyimki pojawiają się tam, gdzie nie powinny być

Teraz w modnych wyrażeniach, w których czasowniki są zastępowane rzeczownikami z przyimkiem „w”. Na przykład mówią „być w stanie analizować”, co oznacza „być w stanie analizować”; „Spróbuj tańczyć” - „spróbuj tańczyć”; Umieć robić marketing - móc robić marketing. Są to nowe konstrukcje dla naszego języka, w tej chwili nie są uważane za normatywne.

Istnieją jednak również bardziej znane, ugruntowane wyrażenia, w których nagle pojawiają się przyimki. Na przykład „dla” jest coraz częściej używane w wyrażeniach takich jak „wyjaśnij swoją myśl”. Chociaż czasownikowi „wyjaśnić” w tym przypadku nie powinien towarzyszyć przyimek: „wyjaśnij swoją myśl”.

Ponadto wiele osób używa wyrażenia „aby o coś powiedzieć”. Ale to prawda - „aby coś potwierdzić”, przyimek „o” nie jest tutaj potrzebny. To samo dzieje się z wyrażeniami typu „omawianie nowej kolekcji”, podczas gdy poprawnym wariantem jest „omawianie nowej kolekcji”.

Po przyimkach występują słowa w niewłaściwym przypadku

I tu wyróżnia się wspomniany przyimek „by”. Ma wiele znaczeń, ale częściej popełniają błędy w przypadku kolejnego rzeczownika w jednym z nich. „Odpocznij po powrocie”, „wyrzuć po upływie daty ważności”, „zadzwoń po przyjeździe”, to prawda. Jeśli chodzi o wykonywanie jednej czynności po drugiej, przypadek przyimka powinien być używany po przyimku „by”, a nie po celowniku („on return”).

Innym przyimkiem ze sfery urzędowej, z którym są mylone w deklinacji słów, jest „według”. Często po nim używa się rzeczownika w dopełniaczu - "według kolejności", ale poprawny tutaj jest celownik - "według kolejności".

Ta sama historia dzieje się z przyimkiem „według”. Często po tym następuje dopełniacz – „zgodnie z wierzeniami”, co nie jest prawdą. Ten przyimek rządzi zarówno celownikiem – „zgodnie z twoimi przekonaniami”, jak i instrumentalnym – „zgodnie z tym”.

Zalecana: