Spisu treści:

Jak rozpoznać podróbki w wiadomościach: podejście naukowe
Jak rozpoznać podróbki w wiadomościach: podejście naukowe
Anonim

Myśl sceptycznie, szukaj dowodów i uważaj na efekt aureoli.

Jak rozpoznać podróbki w wiadomościach: podejście naukowe
Jak rozpoznać podróbki w wiadomościach: podejście naukowe

W swoim wykładzie TEDx, epidemiolog i badacz z Instytutu Karolinska w Sztokholmie, Emma France, proponuje czerpać z doświadczeń naukowców i wykorzystywać metody, które stosują w badaniach w poszukiwaniu prawdy.

1. Myśl sceptycznie

Nauka ewoluuje, kwestionując konwencjonalną mądrość. Możesz wykazać zdrowy sceptycyzm i zrobić to samo.

Po obejrzeniu najnowszych wiadomości w Internecie, Emma radzi sobie, by przypomnieć sobie, że informacje niekoniecznie są prawdziwe. Może też być fałszywa lub, co zdarza się częściej, coś pomiędzy prawdą a fałszem.

2. Dowiedz się więcej o źródle

W świecie naukowym naukowcy muszą zgłaszać możliwe konflikty interesów przed opublikowaniem wyników swoich badań. W obliczu jakiegokolwiek stwierdzenia należy zawsze szukać potencjalnego zainteresowania jego źródłem.

Francja zaleca zadawanie następujących pytań w celu weryfikacji:

1. Czy to, co mówi, jest dla niego korzystne?

2. Czy źródło jest powiązane z organizacjami, które mogły wpłynąć na jego opinię?

3. Czy mówca jest wystarczająco kompetentny, aby komentować?

4. Jakie wypowiedzi wypowiedział w przeszłości?

3. Uważaj na efekt halo

Efekt aureoli to zniekształcenie poznawcze, które sprawia, że postrzegamy osądy ludzi na podstawie naszych własnych wrażeń. Chętnie ufamy tym, którym współczujemy, i odwrotnie, nie ufamy tym, których nie lubimy.

Aby tego uniknąć, w środowisku naukowym stosuje się tzw. ślepe odczyty. Eksperci decydujący o tym, czy dane opracowania zasługują na publikację, badają materiały, nie wiedząc, który z ich kolegów jest ich autorem.

To podejście można również zastosować do swojego kanału informacyjnego. Emma France doradza za każdym razem po przeczytaniu wiadomości, aby zadać sobie pytanie: „Jak przyjąłbym tę informację, usłyszawszy ją od kogoś innego?”

4. Nie bądź stronniczy

Inną cechą behawioralną wpływającą na postrzeganie informacji jest tendencja do potwierdzania swojego punktu widzenia. Jego istotą jest to, że świadomie wierzymy w fakty, które pokrywają się z naszymi przekonaniami i nie zauważamy innych punktów.

Zbierając informacje do badań, naukowcy nie mogą ignorować danych, które są sprzeczne z ich opinią. Niektórzy badacze, mówi Francja, nawet celowo rekrutują przeciwnych współpracowników, aby przetestować własne pomysły i założenia.

W życiu codziennym, kiedy przyjaciele i ludzie o podobnych poglądach tworzą kanały informacyjne w sieciach społecznościowych, alternatywna opinia jest cenniejsza niż kiedykolwiek. Nie musisz zgadzać się ze swoimi przeciwnikami, ale pewna różnorodność w diecie informacyjnej będzie tylko korzystna.

5. Poszukaj dowodów

Oceniając zasadność nowego odkrycia lub badania, naukowcy zadają sobie pytanie: „Czy można prześledzić źródła? Czy naprawdę są niezawodne? Czy wniosek jest oparty na racjonalnej ocenie informacji?”. Ponadto czerpią z innych badań w tej dziedzinie.

Emma podaje przykład. Jeśli jedno badanie mówi, że wino jest tak samo korzystne dla zdrowia jak ćwiczenia, a 99 innych wskazuje na coś przeciwnego, to nowe odkrycie jest nie do utrzymania.

Dlatego zanim uwierzysz w kolejną przytłaczającą wiadomość i podzielisz się nią ze znajomymi, poszukaj szczegółów w Internecie. Być może znajdziesz coś jeszcze ciekawszego.

6. Rozróżnij zbiegi okoliczności i związki przyczynowe

Francja prowadzi badania nad ADHD, autyzmem i według niej w ostatnich dziesięcioleciach liczba osób cierpiących na te zaburzenia wzrosła. Naukowcy rozważają szczepienia, gry wideo i niezdrowe jedzenie jako możliwe przyczyny, ale nie znaleziono jeszcze dowodów.

Dlatego jeśli dwie rzeczy dzieją się w tym samym czasie, wcale nie oznacza to, że są ze sobą powiązane. Korelacja i przyczynowość to nie to samo.

W zwykłym życiu ta zasada działa równie dobrze. Na przykład, jeśli wzrost liczby przestępstw z użyciem przemocy wiąże się z bandytyzmem, a spadek bezrobocia przypisuje się jakiemuś politykowi, przyjrzyj się informacjom szerzej i zauważ inne czynniki, które mogą na to wpływać.

Jeśli jesteś zainteresowany tematem, więcej szczegółów znajdziesz w oryginalnym wideowykładzie z TEDx Talks.

Zalecana: