Która przeglądarka na Androida jest najszybsza

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Lifehacker przeprowadził własny test 15 popularnych mobilnych przeglądarek internetowych. Jego rezultaty z pewnością Cię zaskoczą.

UPD. Zaktualizowano 8 sierpnia 2019 r.

Użytkownicy coraz częściej wolą Gdzie jest telefon komórkowy vs. Historia na komputery stacjonarne? do surfowania po Internecie na smartfonach, a nie komputerach stacjonarnych. Dlatego wybór dobrej przeglądarki do mobilnego surfowania jest szczególnie dotkliwy. Postanowiliśmy sprawdzić, który z nich jest najszybszy i przeprowadziliśmy serię testów.

Jak przeprowadzono testy

Celem naszych testów jest znalezienie przeglądarki, która najszybciej wyświetla strony internetowe. W tym celu wybraliśmy 15 najpopularniejszych przeglądarek internetowych:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• „Przeglądarka Yandex”;
• Przeglądarka UC;
• Delfin;
• Naga przeglądarka;
• Przeglądarka maskonurów;
• Przeglądarka internetowa Samsung;
• Odważny;
• KaczkaKaczkaGo;
• Upiory;
• Przez przeglądarkę;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Eksperymenty przeprowadzono na smartfonie Xiaomi Mi Mix 2S z systemem Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Przed rozpoczęciem testu gadżet został zresetowany do ustawień fabrycznych. Podczas testów smartfon nie posiadał żadnego oprogramowania firm trzecich, z wyjątkiem powyższych przeglądarek i narzędzia Simple System Monitor do pomiaru ilości wolnej pamięci RAM.

Przed każdym etapem testu smartfon był restartowany, po czym wszystkie dane, ustawienia, pliki cookie oraz pamięć podręczna testowanej przeglądarki zostały wyczyszczone. Kontrole przeprowadzono przy włączonym i wyłączonym ekranie w trybie uśpienia. Podczas testów porównawczych wyświetlacz smartfona nie został dotknięty - dla czystości eksperymentu, ponieważ niektóre urządzenia z Androidem nieznacznie zwiększają częstotliwość procesora po ich dotknięciu. Wszystkie testy przeprowadzono trzykrotnie, aby uzyskać lepszą dokładność.

Możemy więc mówić o dość czystych warunkach doświadczalnych, w których wpływ obcych pierwiastków został zminimalizowany.

Jakie cechy sprawdziliśmy

Wykonanie JavaScript

W pierwszym teście wykorzystaliśmy benchmark, który mierzy wydajność JavaScript w rzeczywistych scenariuszach w przeglądarce. Pomiary są wykonywane w milisekundach. Im niższa wartość, tym lepiej.

W tym teście przeglądarka Puffin niespodziewanie wygrała dość zauważalną przewagą. Za nim pojawiła się przeglądarka internetowa firmy Samsung (instalowana domyślnie na wszystkich smartfonach koreańskich producentów). Potem przychodzi znajomy Firefox.

Chrome, który jest pozycjonowany jako jedna z najszybszych przeglądarek, pokazuje bardzo skromne wyniki. Ale z jakiegoś powodu amerykańska przeglądarka nie zdała testu, nie wyświetlając ostatecznych wyników nawet po wielu próbach.

Po pierwszym teście szybkości JavaScript postanowiliśmy zrobić kolejny, używając alternatywnego narzędzia. jest oparty na kodzie zestawu testów SunSpider, ale programiści Mozilli zmodyfikowali go dość znacząco. Ich zdaniem jest to jedyny sposób na osiągnięcie najbardziej poprawnych wyników, odzwierciedlających szybkość wykonywania tych zadań, które spotykamy w prawdziwym życiu. W Kraken Benchmark sumy są również wyświetlane w milisekundach. Im niższa wartość, tym lepiej.

I w tym benchmarku Puffin wygrywa. I znowu ze znacznym marginesem. Chrome nagle znalazł się w słabszej pozycji. Być może wynika to z faktu, że benchmark został opracowany przez specjalistów Mozilli i nie lubią Chrome.

Praca z grafiką 3D

to benchmark, który sprawdza, jak dobrze Twoja przeglądarka radzi sobie ze standardami Canvas 3D i WebGL. W procesie przeglądarka internetowa renderuje grafikę 3D, a punkty są przyznawane na podstawie tego, jak dobrze to robi. Im większy tym lepszy.

Tutaj ponownie Puffin wyprzedza wszystkich. Za nim plasuje się Yandex Browser, nieco wyprzedzający Chrome. Firefox i Opera są przeciętne, a Ghostery jest na samym końcu (przechwala się prywatnością, a nie grafiką 3D).

Całkowita wydajność

Do tego testu wybraliśmy. Testuje szybkość wykonywania zadań, z którymi spotykamy się podczas codziennego surfowania: wczytywanie pustej strony, zmiana orientacji ekranu, obsługa przeglądarki z JavaScript, CSS, DOM, WebGL i Canvas. Punkty są przyznawane za wszystkie zdane testy. Im większy tym lepszy.

Google Chrome przejmuje inicjatywę. Maskonur, wcześniej zaliczany do najlepszych, nie zdał testu. Utknął na czwartym kroku (ładowanie i renderowanie tekstur). Ghostery napotkało dokładnie ten sam problem.

Wsparcie dla standardów HTHL5

Ściśle mówiąc, test porównawczy nie służy do pomiaru szybkości przeglądarki, ale do oceny dokładności podczas wdrażania standardów internetowych HTML5, bazy danych Web SQL i standardu WebGL. Ostatecznie szybkość jest świetna, ale strony muszą również poprawnie się renderować. Im więcej punktów zdobędzie przeglądarka w tym teście, tym lepiej.

A Chrome znów jest świetny. Jednak inne przeglądarki niewiele mu ustępują. Maskonur gubi się w środku.

Zużycie pamięci

Zużycie pamięci RAM jest ważną cechą, szczególnie w przypadku urządzeń, które mają jej niewielką ilość. W pierwszym teście zmierzyliśmy za pomocą aplikacji Simple System Monitor, ile pamięci RAM wymaga każda przeglądarka podczas otwierania jednej pustej karty.

Tutaj outsider niespodziewanie wygrał na wszystkich poprzednich etapach DuckDuckGo. Oczywiście dlatego, że nie stara się pokazać użytkownikowi zakładek, historii i artykułów, które na starcie mogą być interesujące. Tylko pusty ciąg wyszukiwania - nic zbędnego. Ale przeglądarka UC, przeładowana funkcjami, jest tutaj na ostatnim miejscu.

Gdy otworzysz pięć kart z różnymi witrynami, obraz się zmieni. Najmniej pamięci zajmowała Naga przeglądarka. Jak sama nazwa wskazuje, jest to absolutnie „naga” przeglądarka, bez pięknego interfejsu i żadnych unikalnych funkcji. Faworyt „szybkich” testów, Puffin, jest na czwartym miejscu, ale nadal dość skromnie zużywa pamięć. Z drugiej strony przeglądarka UC zabrała najwięcej pamięci RAM i znalazła się na dole listy.

Wyniki

Wykresy wyników naszych testów pokazują, że Puffin Web Browser twierdzi, że jest najszybszą przeglądarką dla Androida. Ulubiona przeglądarka Chrome jest wszędzie przeciętna, ale zajmuje pierwsze miejsce w teście standardów internetowych. Dość popularna przeglądarka UC nie pokazała się najlepiej: nie przeszła pierwszego testu, wypadła słabo w innych i okazała się zbyt żarłoczna pod względem pamięci. A mało znana Naked Browser jest dość przeciętna pod względem szybkości przetwarzania stron internetowych, ale zajmuje mało pamięci, więc przyda się posiadaczom starych smartfonów z Androidem.

Dlaczego Puffin był najszybszy, a nawet wykazywał taką przewagę? Przypuszczalnie powodem jest sposób, w jaki renderuje strony. Oto, co mówią jego twórcy:

Puffin przyspiesza przeglądanie stron internetowych, odciążając urządzenia mobilne, które mają ograniczone zasoby, na nasze serwery w chmurze. Dzięki temu strony internetowe wymagające dużej ilości zasobów na telefonach lub tabletach będą działać bardzo szybko.

Można przypuszczać, że na starszych i wolniejszych smartfonach Puffin wykaże jeszcze większą przewagę nad konkurencją. Nie można go jednak nazwać przeglądarką marzeń, ponieważ lubi wyświetlać reklamy z prośbą o zakup w wersji płatnej i jest wyposażony w mało przydatne funkcje, takie jak wbudowany wirtualny gamepad do sterowania grami na stronach internetowych.