Obchodzą się bez drogich samochodów. 5 popularnych mitów na temat szpiegów

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Niestety, prawdziwi tajni agenci wcale nie są tacy jak James Bond czy Ethan Hunt.

1. Szpiedzy żyją mądrze

Drogie sportowe samochody, luksusowe restauracje, markowe ubrania i modelki – tak filmy przygodowe przedstawiają życie agenta. Ale w rzeczywistości wcale nie przypomina tego sielankowego obrazu.

Najczęściej harcerze mają kontakt z wojskiem, naukowcami i personelem ambasady. Na tym tle nie można się wyróżniać. Wręcz przeciwnie, musisz umieć wtopić się w tłum. Dlatego szpieg częściej podróżuje metrem, autobusem lub zwykłym samochodem niż drogą łodzią.

Pogoń za luksusowym życiem, niezgodnym ze statusem osoby, może zdemaskować szpiega. Tak więc brytyjski oficer Harry Houghton, który przekazywał tajne informacje wywiadowi polskiemu i sowieckiemu, początkowo nie wpadł w ręce brytyjskich służb specjalnych tylko dlatego, że nie wierzyły jego żonie.

Zauważyła, że Houghton miał ogromne sumy pieniędzy niewiadomego pochodzenia i zgłosiła to służbie kontrwywiadu MI-5. Ale tam myśleli, że kobieta jest po prostu zazdrosna o swojego męża o jego kochankę. Dopiero później z zeznań innego złapanego szpiega stało się jasne, że Houghton rzeczywiście był „kretem”. A potem został aresztowany.

2. Każdy zwiadowca zawsze ma przy sobie kilka sprytnych gadżetów

Robaki, wielofunkcyjne zegarki i długopisy - to niemal najprostszy arsenał agenta. Niestety, w większości są to tylko fantazje autorów książek i filmów.

Jest mało prawdopodobne, aby sami szpiedzy zostali powieszeni za pomocą wyrafinowanego i drogiego sprzętu, który w przypadku aresztowania mógłby ich narazić na szwank. W tych wyjątkowych sytuacjach, gdy takie urządzenia są jeszcze potrzebne, agent otrzyma sprzęt od koordynatora.

W rzeczywistości najbardziej zaawansowane technologie szpiegowskie nie są wykorzystywane przez oficerów wywiadu w terenie, ale przez tych, którzy pracują w ośrodkach analitycznych i koordynacyjnych. Na przykład oprogramowanie do rozpoznawania twarzy pojawiło się w arsenale specjalistów na długo przed pokazaniem tej technologii w kinie. Ale generalnie służby wywiadowcze nie mają wspaniałych urządzeń.

3. Szpiedzy są zawsze mistrzami strzelania i walki wręcz, a walki i pościgi są na porządku dziennym

W filmach agent jest wszechstronnym żołnierzem, który potrafi zneutralizować wroga za pomocą wszystkiego, co ma pod ręką, i w razie potrzeby z łatwością zabić. Ale rzeczywistość jest dużo bardziej prozaiczna.

Głównym zadaniem zwiadowcy jest zbieranie informacji. W rzeczywistości jest to osoba, która w miarę możliwości na bieżąco informuje szefów o tym, co dzieje się za granicą, zdobywa informacje niejawne i ostrzega przed zagrożeniami. Dlatego na pierwszy plan wysuwa się umiejętność myślenia, adaptacji, nie poddawania się panice i stresowi, szukania rzetelnych i poinformowanych ludzi, umiejętności manipulowania nimi. A już na pewno nie strzelić ani znokautować jednym ciosem.

Dlatego Yu Drozdov nie jest objęty szkoleniem przyszłych nielegalnych imigrantów. Fikcja jest wykluczona. Notatki szefa nielegalnego wywiadu, kursy dotyczące sabotażu, terroru i morderstwa. Tam, gdzie zaczyna się strzelanina, kończy się rekonesans.

Prawdziwi szpiedzy zwykle nie mają za zadanie infiltrować tajnych obiektów, wyłączać strażników i zabijać złych facetów. Takie działanie naraziłoby na szwank całą misję, której przygotowanie może zająć miesiące, a nawet lata. Oznaczałoby to upadek wieloletniej pracy, koniec starannie ukształtowanej legendy.

Ponadto takie działania doprowadziłyby do zdemaskowania innych agentów i poważnego skandalu dyplomatycznego. Dlatego nawet w obliczu groźby ujawnienia, szpiegiem raczej nie uda się Y. Drozdov. Fikcja jest wykluczona. Notatki szefa nielegalnego wywiadu na temat morderstwa lub oporu wobec aresztowania.

4. Uciekinierzy zawsze zdradzają swój kraj za pieniądze

Uciekinierzy do kina to najczęściej ludzie podli i tchórzliwi, niezdolni, głodni pieniędzy. Czasami L. Wright trzyma się tej opinii. The Spymaster / The New Yorker i sami harcerze. Chociaż kwestia finansowa zwykle pozostaje głównym powodem współpracy z przeciwną stroną, są też inne motywy.

Wiele osób pomaga zagranicznym służbom wywiadowczym z powodów ideologicznych. Na przykład amerykańscy naukowcy zrobili to 1. Polowanie na atomowe szpiega / TIME

2.

3. A. Cowella. Theodore Hall, Prodigy and Atomic Spy, nie żyje w wieku 74 lat / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius i Ethel Rosenberg, Theodore Hall i inni. Przekazali ZSRR tajniki tworzenia amerykańskiej broni atomowej, ponieważ wierzyli, że jest ona bardzo niebezpieczna i zaburza równowagę sił na świecie.

Z podobnych powodów agentem sowieckiego wywiadu został amerykański marynarz Glenn Souter. Uznał politykę USA za niesprawiedliwą i wystąpił do ambasady sowieckiej o obywatelstwo, gdzie został zwerbowany.

Do ujawnienia tajemnic państwowych można również nakłonić szantażem. Tak było na przykład w przypadku strażnika ambasady USA w Moskwie Claytona Lonetri.

Po zakończeniu zimnej wojny, jak wynika z analizy Ośrodka Badań Kadr Obronnych i Bezpieczeństwa przy Departamencie Obrony USA, osoby mające dostęp do informacji niejawnych stały się około półtora raza mniej skłonne do przekraczania granic po przeciwnej stronie za pieniądze. Tylko w 28% przypadków przyczyna była finansowa. Dlatego nie można powiedzieć, że wszyscy dezerterzy są tylko chciwymi zdrajcami.

5. Tylko agent może uzyskać cenne informacje

Inteligencja nie zależy wyłącznie od informacji uzyskanych przez agentów. Jednym z najważniejszych, jeśli nie najważniejszym, obszarem współczesnego szpiegostwa jest analityka, która rozkwitła dzięki rozpowszechnieniu sieci społecznościowych i Internetu.

Jak pokazuje praktyka, dziś doświadczony specjalista siedzący przy komputerze może uzyskać znacznie więcej informacji z otwartych źródeł niż agent „w terenie”. W tym celu analityk bada media, treści na portalach społecznościowych, materiały konferencyjne, badania, zdjęcia i mapy z ogólnodostępnych baz danych, zdjęcia satelitarne.

Ponadto, jak wynika z rewelacji Edwarda Snowdena, służby wywiadowcze mogą wyszukiwać potrzebne im dane nawet w zamkniętych źródłach. Na przykład, aby uzyskać dostęp do poczty e-mail, kamer urządzeń mobilnych, lokalizacji ich właścicieli, nagrań rozmów, korespondencji osobistej, danych z sieci społecznościowych i tak dalej. I nawet nie muszą nic robić, aby to zrobić, ponieważ według Snowdena duże firmy same przekazują te informacje. Wreszcie, ataki hakerskie i cyberataki również pozostają ważnym sposobem wydobywania cennych danych.