Według horoskopu Lew, w życiu Baran: dlaczego ludzie wciąż wierzą w astrologię

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Jak osiągnięcia naukowe i przekonanie, że pozycja gwiazd i planet na niebie determinuje los człowieka, są w stanie współistnieć w społeczeństwie.

Horoskop dla księżniczki

Astrologia jako system rozumienia świata i naszego w nim miejsca powstała kilka tysięcy lat temu i była znana we wczesnej Mezopotamii, starożytnych Chinach, starożytnym Egipcie, a także w Grecji i Rzymie. W okresie renesansu, w XV i XVI wieku, po około tysiącletniej przerwie związanej z wpływami chrześcijaństwa, astrologia ponownie upowszechniła się na Zachodzie. Kiedyś wykładano ją nawet na uniwersytetach, ale po ukazaniu się dzieł Kopernika, Keplera i Galileusza wartość naukową tej doktryny uznano za wątpliwą. Późniejszy rozwój metod racjonalnego myślenia na zawsze wykreślił astrologię z listy nauk.

Jak więc horoskopy zdołały mocno zadomowić się na ostatnich stronach dzisiejszych gazet?

I dlaczego wielu współczesnych ludzi zaznajomionych z astronomią i naukowym obrazem świata nadal ucieka się do przewidywań astrologicznych?

Okazuje się, że zawdzięczamy to żądnemu przygód redaktorowi brytyjskiego tabloidu Sunday Express i rodzinie królewskiej.

21 sierpnia 1930 roku urodziła się córka przyszłego króla Jerzego VI, księżniczka Małgorzata. Od czasu krachu na Wall Street rok wcześniej stało się to jednym z najciekawszych wydarzeń dla prasy brytyjskiej. Oczywiście wiadomość o narodzinach księżniczki trafiła na pierwsze strony wszystkich gazet, ale rodzina królewska to rodzina królewska, więc dziennikarze nie mogli podać żadnych ekskluzywnych szczegółów.

Jako tygodnik Sunday Express musiał przedstawić materiał o noworodku w niecodziennej perspektywie, a w momencie inspiracji redaktor naczelny John Gordon wpadł na naprawdę genialny pomysł – postanowił opublikować horoskop, który opowie czytelnikom o przyszłym losie osoby królewskiej. Początkowo chciał zaprosić do redakcji Williama Warnera, zwanego Heiro, jasnowidza, palmistę i prawdziwą gwiazdę ówczesnej astrologii, ale był zajęty. Zamiast Warnera, Gordon został skierowany do swojego asystenta, Richarda Harolda Naylora. Dzięki jego konsultacjom w kolejnym numerze Sunday Express ukazał się artykuł pt. „Co gwiazdy przepowiadają dla nowej księżniczki”.

Astrolog obiecał Margaret życie „pełne burzliwych wydarzeń”, a także przewidział, że „około jej siódmego roku wydarzy się coś bardzo ważnego dla rodziny królewskiej i narodu”. Przypadkowo w 1936 roku wujek księżniczki Edwarda VIII abdykował, a ojciec Małgorzaty został królem. Widząc zainteresowanie opinii publicznej królewskim horoskopem, Gordon postanowił opublikować jeszcze kilka przepowiedni. Część z nich okazała się sukcesem i tak narodził się cotygodniowy felieton „What the Stars Foretell”.

Dziś horoskopy można znaleźć w wielu publikacjach, od Cosmopolitan po Rossiyskaya Gazeta. W pogoni za zainteresowaniem czytelników czasami przybierają różne formy - a teraz, po znaku zodiaku, możesz dowiedzieć się, jakim jesteś owocem, letnim mieszkańcem, a nawet Pokemonem. Astrologia i religia ludowa na współczesnym Zachodzie donoszą, że około 90 procent dorosłych w kulturze zachodniej zna swój znak zodiaku. Spośród nich około 50 procent zgadza się z jego cechami: Baran jest uparty, Bliźnięta są wietrzne, a Skorpiony mają temperament.

Niemniej jednak zróbmy od razu zastrzeżenie: nauka nie była jeszcze w stanie znaleźć żadnych wiarygodnych korelacji między cechami znaku zodiaku a cechami osobowości urodzonych pod nim.

W 1985 roku w czasopiśmie Nature opublikowano podwójnie ślepy test astrologii, przeprowadzony przez amerykańskiego fizyka Seana Carlsona. W trakcie jednego eksperymentu naukowiec wykazał, że astrologowie nie są w stanie porównać wykresu urodzeniowego osoby z jej cechami osobistymi - ich wyniki odpowiadały przypadkowemu wyborowi. W innym eksperymencie zwykli ludzie wybrali z kilku horoskopów ten, który najlepiej opisuje ich cechy osobowości i charakter – i nie było też żadnych statystycznie istotnych powiązań.

Ponadto nauka nie była w stanie znaleźć żadnego związku między zodiakalną zgodnością par a liczbą rozwodów, ani między znakiem zodiaku a wyborem zawodu, ani między wpływem Marsa a skłonnością ludzi do przestępczości. Długoterminowe badanie dwóch tysięcy ochotników, którzy urodzili się w tym samym czasie (a zatem mają ten sam znak zodiaku) również pokazało, że astrologom nie udaje się przewidzieć dowodu, że się mylą, że nie mają podobnych cech charakteru. Sugeruje to oczywisty wniosek: astrologia, niestety, nie ma żadnej mocy predykcyjnej.

Porządek i spokój

Dziś, według Ogólnorosyjskiego Badania Inicjatywy VTsIOM z 17-18 października 2015 r., VTsIOM, 31 proc. Rosjan wierzy w horoskopy (41 proc. wśród kobiet, 42 proc. wśród 18-24-latków), czyli prawie co trzeci mieszkaniec naszego kraju. Pomimo powszechnego korzystania z Internetu liczba ta nie zmieniła się właściwie w ciągu ostatnich 15-20 lat (33 proc. w 2000 r.), chociaż udział osób wątpiących wzrósł z 56 do 62 proc. Za granicą sytuacja jest mniej więcej taka sama: sondaż wśród mieszkańców USA wykazał, że wiara Amerykanów w Boga, cuda i upadki nieba oznacza, że 29 procent Amerykanów wierzy w astrologię. To nieco mniej niż w przypadku UFO (36 proc.), ale więcej niż u czarownic (26 proc.).

Dlaczego mieszkańcy nowoczesnych miast nadal czytają horoskopy i wierzą w nie?

Przede wszystkim dlatego, że nadają naszemu życiu poczucie ładu. The New Age of Astrology, The Atlantic, przytacza opinię psycholog rozwoju Monishy Pasupathi: chociaż ona sama, mówi Monisha, w ogóle nie wierzy w astrologię, rozumie, że ta nauka „zapewnia [ludziom] bardzo jasne podstawy do wyjaśnienia [świat] ".

Rzeczywiście, horoskopy pomagają uporządkować szalone wydarzenia, które mają miejsce w naszym życiu. Facet nie dzwoni po dacie, bo przeszkadza mu retrogradacja Merkurego. Reaguję ostro na krytykę, ale czego oczekiwać od osoby, która ma Marsa w Pannie. Kiedy Jupiter wejdzie do dziesiątego domu, szef na pewno doceni mój wysiłek w pracy.

Wszystko, co dzieje się w życiu, wydaje się mniej przerażające i nieprzyjemne, gdy ma proste i logiczne wytłumaczenie.

Według Chrisa Frencha, profesora psychologii wiary w zjawiska paranormalne w Goldsmiths College London, regularne czytanie prognoz astrologicznych w gazetach pomaga współczesnym ludziom uzyskać „poczucie kontroli i podstawę do zrozumienia tego, co dzieje się w życiu”.

W 2009 roku badanie przeprowadzone przez iVillage ujawniło, że jedna trzecia kobiet korzystających z horoskopu konsultuje się z gwiazdami przed podjęciem poważnych decyzji finansowych, według badania iVillage, że 33 procent czytelników astrology.com sprawdza swój horoskop przed rozmową z potencjalnym pracodawcą; 35 proc. - przed nawiązaniem nowego związku; 33 proc. - przed zakupem losu na loterię. W ten sposób duża część ludzi próbuje poradzić sobie z nieznanym za pomocą astrologii.

Co więcej, statystyki pokazują, że dana osoba ma tendencję do odwoływania się do horoskopów w sytuacjach stresowych. Niewielkie badanie Dlaczego ludzie postrzegają horoskopy jako prawdziwe: przegląd, przeprowadzony w 1982 roku przez psychologa Grahama Tysona, pokazał, że ludzie konsultują się z astrologami w odpowiedzi na trudne sytuacje życiowe związane ze zmianą statusu społecznego lub zerwaniem relacji. Jedna i ta sama osoba jest w stanie w warunkach dużego stresu skorzystać z horoskopu jako sposobu na przystosowanie się do zmian, natomiast w warunkach niskiego stresu będzie traktować astrologię z nieufnością. Margaret Hamilton, psycholog z University of Wisconsin, również zauważyła w swoim badaniu Wpływ przychylności astrologicznych opisów osobowości na akceptację astrologii, że ludzie, którzy ufają przewidywaniom astrologicznym, są bardziej nerwowi i niespokojni.

„W naszej kulturze wychowanie dzieci odbywa się w bardzo brutalny sposób, a ludzie od samego początku przyzwyczaili się do bycia w systemie, przyzwyczaili się do tego, że im mówi się, co mają robić. Ścieżka życia zwykłego człowieka jest prosta jak strzała, rysuje go w szkole. Wydaje mi się, że astrologia wykorzystuje te same praktyki. Kiedy dorośli znajdują się w ślepym zaułku, przychodzą do kogoś, kto mówi im: zrób to”- mówi Anna Silnitskaya, doktor psychologii i psychologii konsultanta, założycielka społeczności Re-Woman na Facebooku.

Jak to działa

Częściowo przyczyną żywotności astrologii jest fakt, że używa ona bardzo ogólnego i niejasnego języka. Głównym przykazaniem każdego wróżbity jest nie wchodzić w szczegóły. Większość horoskopów publikowanych w mediach używa bardzo uproszczonych sformułowań: „w tym tygodniu trzeba trochę popracować”, „popołudnie będzie przyjemne”, „pogoń za lekkimi przyjemnościami nie doprowadzi do niczego dobrego”. Jak pokazuje praktyka, tak niejasnym opisom ludzie przypisują dużą dokładność.

W 1948 roku psycholog Bertram Forer przeprowadził ciekawy eksperyment. Przeprowadził specjalny test wśród swoich uczniów, aby na podstawie jego wyników skomponować osobisty portret każdego z nich. Tydzień później psycholog przekazał każdemu uczestnikowi testu, zamiast rzeczywistej indywidualnej cechy, niejasny tekst zaczerpnięty z horoskopu w gazecie. I zaproponował ocenę jego dokładności w pięciostopniowej skali, gdzie 5 oznacza „doskonały”. Wśród cech były na przykład następujące:

„Potrzebujesz współczucia i podziwu innych, a jednocześnie masz skłonność do samokrytyki. Chociaż masz pewne wady, generalnie jesteś w stanie je zrekompensować. Masz znaczące możliwości, których jeszcze nie wykorzystałeś dla własnego dobra. Pomimo pozornej dyscypliny i samokontroli, w głębi serca możesz czuć się niespokojny i niepewny. Od czasu do czasu wątpisz w decyzję, którą podjąłeś i martwisz się, czy postąpiłeś właściwie.”

„Zgadzasz się na pewną różnorodność i zmianę. Nie lubisz wszelkiego rodzaju ograniczeń. Ponadto szczycisz się niezależnością swojego myślenia i nie wierzysz w wypowiedzi innych bez wystarczającego uzasadnienia. Uważasz, że nierozsądne jest zbytnie otwieranie się na innych. Czasami jesteś przyjazny, gościnny i pomocny, podczas gdy innym razem jesteś powściągliwy, ostrożny i wycofany. Niektóre z twoich aspiracji nie są zbyt realistyczne”.

Średnia ocen dla przedmiotów Forera wyniosła 4,26 - wystarczająco imponująca dla grupy studentów. Później badanie powtarzano kilka razy, ale wynik niezmiennie oscylował na mniej więcej tym samym wysokim poziomie.

Przypomnij sobie inny eksperyment przeprowadzony przez The Mars effect przez Michela Gauquelina w 1968 roku. Naukowiec opublikował w magazynie Ici-Paris ogłoszenie, w którym zachęcał wszystkich do przesłania mu swojego nazwiska, adresu, daty i miejsca urodzenia oraz otrzymania osobistego horoskopu. Na ofertę odpowiedziało około 500 osób. Każdy z nich otrzymał 10-stronicowy horoskop, zaadresowaną kopertę i ankietę. Spośród pierwszych 150 osób, które przesłały Gauquelinowi wypełniony kwestionariusz, 90 procent zgodziło się, że horoskop bardzo dokładnie odzwierciedla ich charakter, a kolejne 80 procent stwierdziło, że przyjaciele i krewni rozpoznali ich w opisie Gauquelina. Jednak wszystkie 500 respondentów Gauquelina otrzymało ten sam horoskop, skompilowany przez program komputerowy dla dr Marcela Petoita, seryjnego mordercy.

Osoby czytające horoskopy są po części predysponowane do „dopasowania” swojego wizerunku do opisu astrologa. Nic dziwnego, że efekt Forera nazywany jest też efektem Barnuma – amerykańskim showmanem, któremu przypisuje się powiedzenie: „Mamy coś dla każdego”. Chris French wyjaśnia to zjawisko w następujący sposób: „Jeśli naprawdę wierzysz w system, sam dokonasz prognozy bardziej szczegółowej niż jest. Większość dni większości ludzi jest mieszanką dobra i zła, a… jeśli powiedzą ci, że dzisiaj wydarzy się coś dobrego, każde wydarzenie tego dnia będzie wyglądało jak potwierdzenie przepowiedni.”

Klienci astrologów prawdopodobnie ignorują nieprawdopodobne stwierdzenia i zgadzają się z dość ogólnymi stwierdzeniami, po prostu dlatego, że mają dla nich coś osobiście znaczącego.

Tutaj dwa mechanizmy psychologiczne wchodzą w życie od razu – subiektywna walidacja i pamięć wybiórcza. Dzięki pierwszemu odnajdujemy powiązania i znaczenie tam, gdzie ich nie ma, a drugie pozwala zapomnieć o błędach predyktora.

„Kiedy masz przekonanie, że astrologia jest prawdziwa, może pojawić się tendencja do potwierdzania swojego punktu widzenia. Zmusza nas do szukania dowodów na nasze przekonania i ignorowania sprzecznych faktów. Ogólnie rzecz biorąc, dziś znane są setki błędów poznawczych i być może inne mechanizmy również odgrywają pewną rolę”- wyjaśnia Joseph McKines, profesor nadzwyczajny na Wydziale Nauk Społecznych HSE.

Korzyść lub szkoda

Po części horoskopy pomagają nam usystematyzować naszą wiedzę o nas samych. „Astrologia nie jest odpowiednia dla wszystkich, ale nawet wśród tych, którzy nie traktują jej poważnie, są ludzie, którzy czytają horoskopy - i nie jestem wyjątkiem. Próbując wytłumaczyć sobie, dlaczego to robię, doszedłem do następującego wniosku. Horoskopy zawsze zawierają bardzo bogaty opis osobowości i cech osobowości, a jeśli astrolog ma wystarczające doświadczenie i poziom kulturowy, może być bardzo złożony i ciekawy. Wybierając części tych opisów, możemy spróbować odnieść do nich siebie i naszą osobowość. Horoskopy dostarczają języka, w którym rozpoznaję siebie, biorę go i umieszczam w mojej narracji o sobie”- mówi Anna Silnitskaya.

Ponadto horoskopy są w stanie zapewnić komfort psychiczny. Należy zauważyć, że ludzie są bardziej skłonni do wiary w korzystne prognozy i opisy.

W wielu badaniach stwierdzono osobistą walidację: niektóre empiryczne i etyczne rozważania potwierdzające, że pozytywne lub społecznie pożądane cechy są częściej postrzegane jako prawdziwe. Margaret Hamilton odkryła również, że ludzie wierzą w więcej horoskopów, które dobrze ich opisują. Nawiasem mówiąc, media aktywnie wykorzystują tę słabość swoich czytelników. Około 70 procent informacji zawartych w horoskopach prasowych jest pozytywnych. Dlaczego jesteśmy uzależnieni od horoskopów? charakter, który jest zauważalnie większy niż w innych sekcjach.

Jednak nie wszyscy zgodzą się ze stwierdzeniem o nieszkodliwości horoskopów. Przede wszystkim dlatego, że astrologia pozycjonuje się jako nauka, mimo że tak nie jest. Ankieta przeprowadzona przez How the Galileo's Earthlings została odrzucona przez socjologów z Instytutu Studiów Statystycznych i Ekonomiki Wiedzy Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, wykazała, że 68 procent Rosjan uważa astrologię za naukę. Według tego wskaźnika Rosja zajmuje 29. miejsce na świecie. W Stanach Zjednoczonych odsetek osób wierzących w naukowe podstawy astrologii jest równy Nauki i technologii: postawy społeczne i zrozumienie 42, a w Rumunii – 62.

W niektórych przypadkach wiara w horoskopy może prowadzić do prawdziwych negatywnych konsekwencji. Na przykład serwis Zarplata.ru dowiedział się Ilu Rosjan nie dostało pracy z powodu niewłaściwego znaku zodiaku, że co szósty Rosjanin przynajmniej raz został zapytany o swój znak zodiaku podczas rozmowy kwalifikacyjnej, a trzy procent respondentów nie dostać pracy z powodu „nieodpowiedniego” znaku. Ponadto przewidywania astrologiczne mogą wpływać na zachowanie Wpływ horoskopów na relacje kobiet i powodzenie Dobrego dnia dla Leosa: Wpływ horoskopu na percepcję, zdolności poznawcze i kreatywność w wykonywaniu zadań – a to niekoniecznie prowadzi do pozytywnych konsekwencji.

Richard Dawkins, angielski etolog i biolog ewolucyjny, wypowiadał się dość surowo o astrologii w The Independent w 1995 roku: „Jej przedkopernikańskie amatorskie użycie dyskredytuje i poniża astronomię, podobnie jak wykorzystanie jego prac przez Beethovena w reklamie wideo. Obraża także psychologię jako naukę i różnorodność osoby ludzkiej.” Astrologia i pseudonauka mówiły w podobnym tonie o astrologii przez rosyjskiego fizyka teoretycznego i laureata Nagrody Nobla Witalija Ginzburga w czasopiśmie Science and Life: „Astrologia jest więc typową pseudonauką, a rady astrologów to po prostu bzdury, bzdury. Po co drukować takie przepowiednie i wprowadzać ludzi w błąd? Co prawda z taką opinią trzeba się zmierzyć: oczywiście prognozy astrologiczne to nonsens, ale kto im wierzy, czytanie ich to po prostu niewinna zabawa. Nie zgadzam się z tą opinią.”

Nie należy jednak zapominać o jednym prostym schemacie: czasami ludzie podejmują decyzje na podstawie logicznej i racjonalnej analizy faktów, a czasami nie. „Poglądy i opinie większości ludzi nie zawsze są oparte na dokładnych dowodach empirycznych. Jest wiele powodów, dla których wierzysz w to, w co wierzysz, aw niektórych przypadkach robisz to po prostu dlatego, że czujesz się dobrze”- mówi Chris French.

Astrologia daje komuś pewność siebie, komuś schlebia, a komuś pomaga przetrwać trudne chwile w życiu.

Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że prognoza astrologiczna tak naprawdę nie przewiduje przyszłości. W oczekiwaniu na realizację przepowiedni człowiek sam zaczyna działać i interpretować reakcje innych w taki sposób, aby ostatecznie prowokować jej realizację (efekt Rosenthala). A jeśli wydaje ci się, że dzisiaj jest dla ciebie dobry dzień, ponieważ gwiazdy są tak wyrównane, to wcale o nie nie chodzi. I to dobrze – w końcu posiadanie wolnej woli i niezależność od Księżyca w Koziorożcu jest jeszcze przyjemniejsze.