Dlaczego postacie w filmach są bardziej atrakcyjne niż w książkach i jak to wpływa na fabułę

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Niekiedy chęć wytwórni filmowych do zarobienia większych pieniędzy pozbawia bohatera motywacji i wywołuje u widza kompleksy.

Piękno wciąż się sprzedaje

Często zdarza się, że postać książki jest określana jako mało atrakcyjna, niezgrabna, z charakterystycznymi cechami, takimi jak blizny czy ślady po oparzeniach. Ale w adaptacji filmowej za rolę bierze aktora z pierwszej piątki rankingu najseksowniejszych ludzi na świecie. Miłośnicy książek mogą tylko wzruszyć ramionami – zwłaszcza jeśli wygląd był ważny dla fabuły.

Wytwórnia filmowa chce na filmie zarobić, co oznacza, że ludziom powinien się podobać. Piękni ludzie w kadrze to jeden ze sposobów na zwrócenie uwagi na zdjęcie.

Bez względu na to, co mówi mądrość ludowa, badania potwierdzają, że wygląd jest ważny. Firmy z bardziej atrakcyjnymi prezesami zwykle osiągają wyższe dochody Piękno to bogactwo: wygląd prezesa i wartość dla akcjonariuszy. Sprawdzanie kandydatów do pracy: Wpływ atrakcyjności fizycznej i jakości aplikacji jest bardziej prawdopodobne, że zostaną zatrudnieni. Z zewnątrz wydają się być szczęśliwsi. To, co piękne, jest dobre.

Zrozumiałe jest więc pragnienie, aby postacie były piękniejsze, zgodnie z nowoczesnymi trendami, modne. Na przykład w filmowej adaptacji Psycho, reżyser Alfred Hitchcock celowo obsadził Anthony'ego Perkinsa w roli Normana Batesa, chociaż nie był on gruby i w średnim wieku, jak postać z książki. Według Hitchcocka widzowi łatwiej będzie sympatyzować z atrakcyjniejszym bohaterem.

Zdarza się jednak, że wytwórnia filmowa szuka aktora, którego wygląd całkowicie pokrywa się z opisem, ale test pomyślnie przechodzi ktoś mniej podobny.

Nie ma nic złego w chęci upiększenia bohaterów. Ale są niuanse.

Niespójność aktora z postacią wpływa na fabułę

Często zewnętrzne cechy postaci determinują przebieg fabuły. Na przykład bohater z dzieciństwa był nieatrakcyjny i był wyśmiewany w szkole. Dlatego dorastał zły, cichy lub przystojny, który próbuje komuś coś udowodnić. A może ranny i przemyśleć swoje życie. Sytuacje są różne. Ale esencja zostaje utracona, jeśli wada zewnętrzna jest słabo widoczna. W takim przypadku, jeśli widz nie przeczytał książki, może po prostu nie zrozumieć motywacji bohatera i zwrotów akcji.

Oto kilka przykładów.

Patrick Suskind, „Perfumiarz”

Sierota Jean-Baptiste Grenouille od urodzenia boryka się z trudnościami i trudnościami. Talent perfumiarza mógł przynieść mu sławę, pieniądze i bogactwo. Ale miał obsesję na punkcie idealnego zapachu - aczkolwiek kosztem ludzkiego życia.

Film oparty na książce wyszedł świetnie, ale główny bohater grany przez Bena Whishawa niewiele przypomina jego książkowy pierwowzór. A to trochę zamazuje efekt. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że Grenouille był różowym i dobrze odżywionym dzieckiem, w wieku sześciu lat jego życie go poturbowało.

Był silny w budowie i posiadał rzadką wytrzymałość. Przez całe dzieciństwo przeżył odrę, czerwonkę, ospę wietrzną, cholerę, wpadnięcie do sześciometrowej studni i oparzenia wrzątkiem, które poparzyły mu klatkę piersiową. Chociaż miał blizny, ślady po ospie, strupy i lekko zniekształconą nogę, przez którą utykał, żył.

Patrick Suskind „Perfumy”

W wieku młodzieńczym bohater książki wyglądał „jak dziecko, mimo sękatych dłoni, ospowatych, cały z bliznami i ospami, twarzą i starym nosem jak ziemniak”.

Grenouille jest antybohaterem, a jego wygląd jest kluczowy dla kulminacyjnego punktu akcji. Pomimo tego, że na zewnątrz jest nieprzyjemny i dopuścił się szeregu potwornych czynów, dzięki doskonałemu zapachowi całkowicie zmienia opinię publiczną i zyskuje wolność. Ale złoczyńca filmowy jest dla nas zbyt przystojny, abyśmy mogli dostrzec ten kontrast. Nawet w najgorszych momentach wygląda jak symbol seksu.

"Perfumiarz"

"Perfumiarz"

Charlotte Brontë, Jane Eyre

W finale tej najpopularniejszej romantycznej opowieści bohaterowie Jane Eyre i Edward Rochester odnajdują się nawzajem. Oboje nie są zbyt piękni, ale kochają się nawzajem za swoje wewnętrzne cechy i odmawiają sojuszy z bardziej atrakcyjnymi partnerami. W filmach i programach telewizyjnych nie jest to oczywiste, bo główne postacie grają Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender i inne powszechnie uznane piękności.

Jane Eyre, 1943, z udziałem Orsona Wellesa i Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, jako Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, z udziałem Mii Wasikowskiej i Michaela Fassbendera

Romantyczne historie z dobrze wyglądającymi aktorami są niewątpliwie przyjemniejsze do oglądania. Ale część intencji autora jest stracona, bo pięknych ludzi łatwiej kochać – właśnie dlatego są filmowani w filmach.

Gaston Leroux, Upiór w operze

Duch Opery Paryskiej wzbudza strach u wszystkich odwiedzających, ale bierze pod swoje skrzydła początkującą piosenkarkę Christinę. Dzięki niemu zaczyna grać role, aby dostać główne role. Wicehrabia Raoul de Chagni jest zakochany w dziewczynie, a ona odwzajemnia się. Książka jest przepełniona mistycyzmem, przygodą, ale romantyczna linia wciąż pozostaje w centrum.

Christina kilkakrotnie podkreśla brzydotę ducha.

Wyobraź sobie, jeśli potrafisz, maskę śmierci, która nagle ożywa, by wyrazić nieludzką wściekłość, wściekłość demona z jego czarnymi oczodołami, uszkodzeniem nosa i ust, i wyobraź sobie, że nie ma oczu w te oczodoły, bo jak się później dowiedziałam, jego oczy widoczne są dopiero późno w nocy. Przybity do ściany, prawdopodobnie przedstawiałem obraz szalonego horroru, a on był potworną brzydotą.

Gaston Leroux „Upiór w operze”

W filmowych adaptacjach zwykle mówimy o pokonaniu części twarzy zakrytej maską. A od czasu do czasu brzydota staje się mniej przerażająca. W przypadku Gerarda Butlera, który grał w wersji z 2004 roku, zewnętrzne zmiany nie są na tyle znaczące, by straszyć ludzi z siłą, z jaką jest to opisane w książce.

Brzydota ducha to ważny element fabuły, który wpłynął na życie bohatera. Im jest mniejszy, tym historia bliżej do banalnego trójkąta miłosnego.

"Upiór w operze"

"Upiór w operze"

J. K. Rowling, seria Harry Potter

Hermiona Granger jest opisywana w książkach jako dziewczyna z bujnymi, trwale zmatowionymi włosami i przednimi zębami „nieco dłuższymi niż to konieczne”. Jak przyznała sama JK Rowling, reprezentowała „dziwną, dziką Hermionę, brzydkie kaczątko”, a Emma Watson okazała się znacznie piękniejsza, niż zamierzała bohaterka.

Szczerze mówiąc, ty, Rupert i Emma jesteście za ładni!

JK Rowling w rozmowie z Danielem Radcliffe

To praktycznie nie wpływa na przebieg fabuły, z wyjątkiem jednego odcinka. W Harrym Potterze i Czarze Ognia pojawienie się Hermiony na balu zrobiło plusk.

Tuż za nim był Krum z nieznaną mu piękną dziewczyną w niebieskiej szacie. Harry odwrócił się: nie chciał teraz z nimi rozmawiać; jego wzrok padł na dziewczynę stojącą z Krumem, a usta otworzyły się ze zdziwienia. To była Hermiona! Tylko że wcale nie taka jak ona. Włosy, które zwykle przypominały bocianie gniazdo, były gładko uczesane i skręcone z tyłu głowy w piękny lśniący węzeł, w jasną szatę błękitnego koloru i trzymane były w zupełnie inny sposób.

JK Rowling „Harry Potter i Czara Ognia”

W filmie stopień zdarzenia jest znacznie niższy, ponieważ postać Emmy Watson jest atrakcyjną dziewczyną, a następnie dziewczyną przez cały epos. Nie można tego jednak nazwać wadą, ponieważ często zdarza się to tym, którzy byli przyjaciółmi od dzieciństwa: kiedy zauważają, że przyjaciel się zmienił, a do tego nie trzeba przechodzić kardynalnych przemian.

"Harry Potter i Czara Ognia"

"Harry Potter i Czara Ognia"

Niekonsekwencja między aktorem a postacią budzi kompleksy

Przykład z Hermioną pokazuje, że sytuacje, w których aktor jest bardziej atrakcyjny niż postać, nie zawsze są krytyczne. Scena na balu nadal działa, chociaż nie ma oszałamiających zmian w bohaterce.

Tak samo jest z Tyrionem Lannisterem z Game of Thrones. Jest opisywany jako mężczyzna o rozmytej twarzy i białych włosach, który podczas bitwy stracił trzy czwarte nosa i część wargi. W serialu gra go atrakcyjny aktor, co ma niewielki wpływ na fabułę.

"Gra o tron"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Istnieje wiele podobnych przykładów. I wydawałoby się, że jeśli zmiany nie wpływają na fabułę, to nie ma w nich nic złego. Z wyjątkiem jednego niuansu.

Kiedy bohaterowie filmu są przedstawiani jako brzydcy i nieprzykuwający uwagi płci przeciwnej, a grane przez Gal Gadota, Chrisa Evansa, Margot Robbie czy Chrisa Hemswortha, nie dodaje to pewności siebie. Jeśli są pozycjonowani jako niezbyt atrakcyjni, to co myślą o sobie widzowie, gdy przeżuwają popcorn przed ekranem?

Co z tym zrobić

Brać pod uwagę. Zrozumienie tego mechanizmu częściowo rozwiązuje problemy, które pojawiają się w związku z niezgodnością wyglądu aktora z książkowym opisem postaci:

1. Masz prostsze podejście do wojen fanów, gdy ktoś zielonooki został przyjęty w rolę twojej ulubionej niebieskookiej postaci.
2. Dostrzegasz dziury w fabule i wymyślasz scenariusze, gdyby aktor był trochę mniej atrakcyjny.
3. Nie komplikujesz wyglądu bohatera i rozumiesz: jeśli zgodnie z fabułą kazano ci myśleć, że Angelina Jolie jest taka sobie, to jest to konwencja. Nie musisz kultywować kompleksu niższości.
4. Rozumiesz, jak ważne jest reprezentowanie osób o różnych cechach fizycznych. Im bardziej rozszerza się zakres konwencjonalnego piękna, tym większe szanse, że bohaterowie filmów staną się prototypami książek i będzie nam łatwiej żyć.