Spisu treści:

Czym jest chemofobia i jak może być niebezpieczna
Czym jest chemofobia i jak może być niebezpieczna
Anonim

Strach przed chemikaliami skłania nas do kupowania podrobionych produktów, zakłóca leczenie i spowalnia rozwój technologii.

Czym jest chemofobia i jak może być niebezpieczna
Czym jest chemofobia i jak może być niebezpieczna

Co to jest hemofobia?

Hemofobia to irracjonalny strach wywołany chemią. Ściśle mówiąc, każda substancja jest chemią stałą, ponieważ wszystko na świecie składa się ze związków atomów, w tym my sami. Jednak chemofobia oznacza lęk przed produktami uzyskanymi na drodze sztucznej syntezy, a szerzej przed wszystkim, co nienaturalne.

W przeciwieństwie do fobii, takich jak lęk wysokości czy węży, jest to nie tylko osobista nerwica, ale także zjawisko społeczne, które może stać się nastrojem publicznym.

Boom na zrównoważony rozwój rozpoczął się na Zachodzie pod koniec lat 60. i na początku 70. W tym czasie narodził się tam ekologizm - ideologia mająca na celu ochronę środowiska. Wielu zainteresowało się kulturą ludów bliskich naturze. Pojawiły się duże organizacje zajmujące się ochroną przyrody (na przykład Friends of the Earth i Greenpeace), a społeczeństwo zaczęło więcej zastanawiać się nad tym, jak prawidłowo usuwać śmieci, ograniczać je i szanować prawa zwierząt.

Z jednej strony wszystko to doprowadziło do wzrostu świadomości ekologicznej, co m.in. pozwala nam dbać o przyrodę za pomocą technologii. Z drugiej strony, wszystkie pomysły mają swoje skrajności, a niektórzy doszli do przekonania, że przemysł chemiczny z definicji nie robi nic dobrego.

Strach przed nim w najostrzejszej postaci prowadzi do całkowitego odrzucenia wszelkich materiałów i leków tworzonych w laboratoriach, tak że nawet autorytet naukowców i wyniki badań klinicznych nie wydają się przekonujące.

Dlaczego substancja chemiczna ma złą reputację, a naturalna – dobrą?

Zdarzały się sytuacje, kiedy chemia przyniosła poważne szkody

Strach przed chemikaliami ma podłoże historyczne. W przeszłości, gdy nie ustanowiono nowoczesnych standardów, a ludzie nie w pełni rozumieli możliwe zagrożenia związane z niektórymi lekami i używali ich nierozważnie, niektóre zmiany okazywały się bardzo niebezpieczne.

Na przykład insektycyd DDT, znany również jako pył, był w stanie zmniejszyć liczbę zgonów z powodu malarii, tyfusu i leiszmaniozy trzewnej (gorączka tropikalna) na całym świecie poprzez eliminację wektorów owadów. W samych Indiach w 1948 roku na malarię zmarły 3 miliony ludzi, a w 1965 ani jedna. Stosowanie pestycydów doprowadziło do gwałtownego wzrostu rolnictwa w krajach rozwijających się w latach 40. i 70. XX wieku. Zjawisko to nazywa się „zieloną rewolucją”.

„Zawroty głowy sukcesem” były przyczyną naruszenia norm bezpieczeństwa. DDT stosowano dosłownie wszędzie – od lokalu po uprawy – zapominając o obronie. Jednak przekroczenie dopuszczalnego stężenia jest niebezpieczne dla człowieka i prowadzi do zatrucia.

Organizacje ekologiczne i poszczególni autorzy wypowiadali się przeciwko stosowaniu pyłu, zwracając w szczególności uwagę, że w przyrodzie substancja nie ulega rozkładowi, lecz kumuluje się w organizmach istot żywych. W rezultacie użycie DDT zaczęło spadać i dziś jest zakazane w wielu krajach.

Przemysł chemiczny: DDT był bardzo popularny
Przemysł chemiczny: DDT był bardzo popularny

Smutną historię wyszedł również talidomid, środek uspokajający (uspokajający), który w latach 50. był szczególnie polecany do przyjmowania w czasie ciąży w celu rozwiązania problemów z lękiem i bezsennością.

Jednocześnie nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących wpływu leku na rozwój płodu. W rezultacie doszło do „tragedii talidomidowej” – wiele dzieci, których matki przyjmowały lekarstwa, urodziło się z fizycznymi deformacjami. Okazało się, że lek ma działanie teratogenne, to znaczy zaburza rozwój wewnątrzmaciczny.

Talidomid został wycofany z rynku, aw wielu krajach rozpoczęły się procesy sądowe przeciwko producentowi. W rezultacie wydarzenia te zmusiły wiele stanów do ponownego rozważenia metod testowania i licencjonowania leków.

Sedacja talidomidu wcale nie była warta tragicznych konsekwencji. Jednocześnie okazał się przydatny w leczeniu trądu, szpiczaka i innych nowotworów. Chociaż WHO zaleca ograniczenie jego stosowania ze względu na możliwe nadużycia.

Również w XX wieku doszło do kilku poważnych katastrof spowodowanych przez człowieka w zakładach chemicznych – w indyjskim mieście Bhopal i we włoskim mieście Seveso. W obu przypadkach w wyniku wypadku do atmosfery przedostały się trujące opary. Według niektórych ekspertów te tragiczne wydarzenia podkopały zaufanie społeczne do branży, wywołując nastroje związane z chemofobią.

Jednak zaprzeczanie całemu przemysłowi chemicznemu z powodu spraw potępionych przez społeczność zawodową jest tym samym, co porzucenie medycyny z powodu błędów lekarzy z przeszłości. Tak więc talidomid sam w sobie nie jest zły, ale nieodpowiedzialność lub złośliwe zamiary mogą uczynić go bardzo niebezpiecznym dla zdrowia. Nie można zapomnieć o tragediach, bo to dzięki nim można lepiej zaplanować obronę przed złymi scenariuszami.

Mit złotego wieku jest jednym z najtrwalszych

Wygląda na to, że ludzie zawsze myśleli, że wcześniej było lepiej. Okrzyk „Dokąd zmierza świat?” tak stary jak ten świat. Nawet starożytni filozofowie narzekali na młodych ludzi, aw średniowieczu potępiano wszelkie innowacje, ponieważ wydawały się grzeszne. U podstaw przekonania, że kiedyś wszystko było w porządku, ale od pewnego momentu coś poszło nie tak, leży idea złotego wieku, który jest w wielu kulturach.

„W przeszłości plemiona ludzi żyły na Ziemi, nie znając ciężkich smutków, nie znając ani ciężkiej pracy, ani szkodliwych chorób przynoszących śmierć śmiertelnikom” – napisał Hezjod w wierszu „Prace i dni”. W przybliżeniu to samo mówi Biblia: wcześniej ludzie żyli w Ogrodzie Eden, w zgodzie z naturą, ale z powodu ciekawości zostali wypędzeni na Ziemię, gdzie wszędzie czyha niebezpieczeństwo.

Te idee opierają się na idei utopii - idealnego świata, w którym wszystko jest w porządku. Często utopijne obrazy przeszłości kojarzą się właśnie z naturalnością, brakiem konfliktu między człowiekiem a otaczającym go światem. Oznacza to, że twórcy, badacze i inni „czarownicy-naukowcy” popełniają ten sam błąd co Faust – odważnie próbują zrozumieć tajemnice wszechświata. I zostaną za to ukarani.

W praktyce mit złotego wieku często prowadzi do tego, że nie docenia się prawdziwych osiągnięć nauki, a na innowacje patrzy się z nieufnością, kierując się zasadą „cokolwiek się stanie”. Jednocześnie zapominają o najważniejszym: aby uniknąć nieprzyjemnych konsekwencji, wystarczy więcej wiedzy.

Co sprawia, że boisz się chemii

Emocje i myślenie mitologiczne

Jeśli chodzi o korzyści płynące z natury, fakty często zastępowane są emocjami. Strach przed chemią jest abstrakcyjny. Oznacza to, że zwykle nie jest poparta faktami i badaniami: chemia jest zła, ponieważ jest „grzeszna”. Takie zwroty akcji myślenia należą do koncepcji mitologicznych i są charakterystyczne dla wielu ludzi. Nawet pomimo tego, że dziś wiele rzeczy można sprawdzić, ważąc wszystkie za i przeciw.

Jest prawdopodobne, że chemofobia jest również związana z psychologią ryzyka. Kiedy ludzie biorą odpowiedzialność za konsekwencje (nawet jeśli są naukowcami, wykwalifikowanymi specjalistami), zaufanie do nich okazuje się mniejsze niż w przypadku, gdy za wszystko odpowiada natura. Jest postrzegana jako potężna, niemal boska siła.

Jednak przyroda nie jest zainteresowana dobrem poszczególnych jednostek czy nawet społeczności. Często opiera się na zasadzie dopuszczalności strat. W trakcie ewolucji gatunków przeżywają tylko najsilniejsi, au wielu zwierząt lęgi młodych są bardzo duże, ponieważ znaczna ich część jest skazana na śmierć.

Błędy poznawcze

Błędy w logice myślenia są bardzo różnorodne. Oto niektóre błędy poznawcze, które są szczególnie powszechne u osób, które boją się wszystkiego, co nienaturalne:

  • Naturalistycznym błędem lub odwołaniem się do natury jest tendencja do przypisywania pozytywnych cech wszystkim naturalnym zjawiskom, a negatywnych sztucznym i technogenicznym. Z tego powodu pojawiają się stwierdzenia typu „N jest złe, ponieważ jest nienaturalne”. Potrzeba jednak argumentów, aby zadeklarować coś szkodliwego lub niebezpiecznego.
  • Katastrofizacja to sytuacja, w której osoba zakłada najgorsze, skłonność do dostrzegania najbardziej negatywnych skutków wydarzeń. Każda interakcja z substancją chemiczną wydaje się być śmiertelna, nawet jeśli w rzeczywistości nie dzieje się nic strasznego.
  • Tendencja do potwierdzania swojego punktu widzenia – w przypadku chemofobii cierpi interpretacja faktów potwierdzających bezpieczeństwo sztucznie wytwarzanych produktów. Ludzie uważają, że należy zdyskredytować informacje sprzeczne z ich punktem widzenia. W ten sposób uzyskuje się teorie spiskowe dotyczące zabójczych lekarzy i tego, że „naukowcy coś ukrywają”.

Dlaczego „naturalny” nie równa się „dobry”

Nie wszystko, co naturalne, jest przydatne

Pomimo pozytywnych konotacji, jakie mają słowa „naturalny”, „naturalny” i „organiczny”, istnieje wiele substancji pochodzenia naturalnego, które są szkodliwe dla człowieka. Trujące rośliny i grzyby, zwierzęta, których ukąszenia są niebezpieczne - wszystko to jest w samej naturze. I nikt nie chce stawić czoła takim przejawom tego. Naturalnie występujące trucizny nazywane są toksynami. Oprócz zwierząt i roślin wytwarzają je bakterie, wirusy, a także komórki nowotworowe wewnątrz organizmu, w których zachodzi proces nietypowego rozwoju tkanek.

Niebezpieczeństwo kryje się nie tylko w przemyśle chemicznym: naturalne trucizny nazywane są toksynami
Niebezpieczeństwo kryje się nie tylko w przemyśle chemicznym: naturalne trucizny nazywane są toksynami

Do całkowicie naturalnych substancji występujących w przyrodzie należą w szczególności rakotwórczy arsen, trujący metal ciężki, rtęć i formaldehyd, toksyczny środek drażniący (powodujący podrażnienie).

Zatem nie tylko to, co jest syntetyzowane w laboratoriach, może nas zabić.

To materia organiczna może być alergenem, podczas gdy produkty hipoalergiczne są tworzone sztucznie, ze szczególnym oczekiwaniem, aby nie powodować procesów immunopatologicznych. Produkcja leków i kosmetyków z ekstraktów ziołowych jest słabo regulowana, przez co trudno jest ocenić ich bezpieczeństwo.

Lekarstwo w łyżce, trucizna w filiżance

To przypadek, w którym warto posłuchać konwencjonalnej mądrości. Nawet jeśli sama naturalna substancja nie jest toksyczna, może stać się niebezpieczna w dużych ilościach. Tak samo każdy lek w dawkach przekraczających terapeutyczne nie przyniesie dodatkowych korzyści, a może nawet zaszkodzić.

Przy okazji, właśnie dlatego nie powinieneś dać się ponieść modnym superfoodom. Nadzieja na magiczną pigułkę, która od razu zmieni życie na lepsze, jest zrozumiała. Jednak o wiele większe korzyści przyniesie stabilna dieta składająca się ze znanej, zdrowej żywności. Jednak egzotyczne odpowiedniki w dużych ilościach mogą powodować reakcje alergiczne lub zaburzenia trawienia.

Do czego może prowadzić chemofobia?

Spadek wzrostu technologicznego i gospodarczego

Chemobophia staje się dziś popularną nerwicą. Badanie przeprowadzone przez American Council on Science and Health (ACSH) mówi, że wraz z rozwojem społeczeństwa ludzie stają się coraz bardziej niespokojni. Co więcej, nawet jeśli chemikalia obecne w ich ciele lub środowisku mają niskie stężenia lub są całkowicie bezpieczne.

Abstrakcyjny strach przed wszystkimi substancjami chemicznymi prowadzi do bardzo konkretnych konsekwencji dla nauki i ekonomii. Z powodu nieuzasadnionych obaw spada produkcja towarów, które powstały przy pomocy najnowszych osiągnięć. A władze, w odpowiedzi na obawy społeczne, uchwalają prawa, które szkodzą rozwojowi technologicznemu, co negatywnie wpływa na całe społeczeństwo.

Bliskim krewnym chemofobii jest strach przed biotechnologią, który doprowadził do przyjęcia w wielu krajach zakazów produkcji produktów GMO. I to pomimo faktu, że nie udowodniono zagrożenia GMO, a wykorzystanie genetycznie modyfikowanych upraw i zwierząt mogłoby rozwiązać problem głodu na planecie.

Zakupy od pozbawionych skrupułów sprzedawców

Nie wszystkie produkty, które są pozycjonowane jako naturalne, są naprawdę takie. W związku z powszechną modą na produkty organiczne i „naturalne”, wielu marketerów tworzy atrakcyjny „naturalny” wizerunek produktów, choć w rzeczywistości zawierają one wiele sztucznych substancji.

Sytuacja, w której towary szkodliwe dla środowiska udają „zielone”, nazywamy greenwashingiem. I nie ma sensu przepłacać za produkt w rzemieślniczym opakowaniu lub z napisem „bio”, jeśli jego skład nie odbiega od tradycyjnych produktów. A cała przyjazność dla środowiska polega na pozycjonowaniu i chęci firm zarabiania na cudzej chemiofobii.

Ponadto, jak omówiono powyżej, nie wszystkie produkty, które są naprawdę ekologiczne, są nieszkodliwe. Producenci mogą doradzać używanie swoich produktów jak najwięcej i dosłownie do wszystkiego, ale nie należy przesadzać.

Na przykład naturalne olejki stosowane jako kosmetyki są bardzo komedogenne, to znaczy zatykają pory. A modny olej kokosowy, którego wiele osób używa do gotowania, ma dwa razy więcej tłuszczów nasyconych niż smalec. Może prowadzić do rozwoju choroby sercowo-naczyniowej.

Problemy zdrowotne i rozprzestrzenianie się chorób

Najbardziej zdesperowani zwolennicy naturalnego stylu życia odmawiają leczenia sztucznie produkowanymi lekami, preferując „zioła”. Oczywiście zdarzają się złożone przypadki, w których nawet dzisiejsza medycyna ma niewiele do zaoferowania. Jednak w sytuacjach, w których pomoc jest możliwa, poważne choroby wymagają poważnego leczenia nowoczesnymi lekami.

Ideologicznie chemiofobia narkotykowa wiąże się ze strachem przed szczepieniami, których odmowa może nie tylko zaszkodzić jednostkom, ale także zmniejszyć zbiorową odporność populacji.

Jaki jest wynik końcowy?

Jak każdy irracjonalny strach, chemofobia opiera się na uczuciach, a nie na faktach. Tymczasem przez tysiąclecia ludzkiej działalności nagromadziło się wokół nas wiele nienaturalnych rzeczy. Powiedzmy, że wszystkie nasze rośliny uprawne i zwierzęta domowe nie istnieją na wolności, ponieważ zostały stworzone w wyniku selekcji w ciągu ostatnich 10 000 lat.

Według toksykologów, nawet z dala od określonych obszarów o wysokim stężeniu, do naszego organizmu dostaje się wiele niepożądanych substancji chemicznych. Azbest gromadzi się w płucach, dioksyny we krwi. Jednak ważne jest stężenie: tych substancji jest tak mało, że udało nam się je wykryć tylko dzięki zdobyczom chemii analitycznej.

To w laboratoriach pod nadzorem naukowców powstają substancje, które przechodzą najbardziej rygorystyczne testy. Niemniej jednak ich nieprawidłowe użycie może prowadzić do dużych problemów - tylko informacje mogą na tym uratować. Jeśli kiedyś nie było nikogo, kto mógłby powiedzieć konsumentowi o produkcie, poza sprzedawcą lub miejscowym lekarzem, teraz każdy może znaleźć dane na temat składu i efektów, co oznacza, że może dokonać własnego wyboru.

Zalecana: