Czy to prawda, że bardziej współczujemy zwierzętom niż ludziom?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Badania pokazują, że cierpienie zwierząt może sprawić, że będziemy bardziej empatyczni niż cierpienie ludzi. Ale wszystko nie jest takie proste.

Co nauka mówi o naszej zwierzęcej empatii?

W 2017 roku amerykańscy socjologowie Jack Levin i Arnold Arluck przeprowadzili eksperyment na Northeastern University w Stanach Zjednoczonych. 256 studentów zostało poproszonych o przeczytanie jednej z kilku wersji artykułu o ciężkim biciu. W sumie były cztery rodzaje tekstu. W pierwszym wariancie ofiarą był dorosły, w drugim dziecko, w trzecim dorosły pies, aw czwartym szczeniak. Po przeczytaniu uczniowie zostali poproszeni o ocenę swojego poziomu empatii poprzez wypełnienie kwestionariusza. Wyniki pokazały średnio następującą kolejność rozkładu współczucia (od najwyższego do najniższego):

• Dziecko.
• Szczeniak.
• Pies.
• Dorosły.

Jednocześnie sympatia dla osoby dorosłej była znacząco niższa niż dla innych, a poziomy empatii dla dziecka i szczeniaka (i dorosłego psa w mniejszym stopniu) okazały się prawie takie same.

Również w swoich badaniach Levin i Arluck odwołują się do innych znanych precedensów, w których zwierzęta wywoływały większą empatię niż ludzie. Tak więc w 2015 r. w Wielkiej Brytanii pojawił się Lambert V. Dlaczego ludzie przekazują darowizny na cele charytatywne dla psów, gdy umierają dzieci? The Telegraph ma dwie wersje jednego PSA: „Czy dałbyś 5 funtów, aby uratować Harrisona przed długą i bolesną śmiercią?” Pierwszy baner zawierał zdjęcie ośmioletniego Harrisona Smitha cierpiącego na dystrofię mięśniową Duchenne'a, a drugi przedstawiał psa. Drugi obraz otrzymał dwa razy więcej kliknięć.

Socjologowie przytaczają również jako przykład historię Ye Hee Lee M. Mauling o debacie o ostrogach chłopca na temat losu pitbulla. USA Today, które wydarzyło się rok wcześniej. Następnie internauci zbierali pieniądze na usługi prawników, aby uratować przed eutanazją pitbulla, który okaleczył czteroletnie dziecko z Arizony. W ciągu kilku tygodni strona ochrony psów na Facebooku uzyskała 40 000 polubień – w przeciwieństwie do 500 polubień na stronie wsparcia chłopca.

Dlaczego tak się dzieje

Specjalista z zakresu antropoologii Dyscyplina naukowa o interakcji człowieka i zwierząt. - Około. autorka i zapobieganie przemocy wobec zwierząt autorstwa Arian Matamonas, komentując Nastasi A. Dlaczego ludzie wydają się bardziej troszczyć o cierpienie zwierząt niż ludzi? Hopes & Fears wspomniał o powyższych przypadkach, zwrócił uwagę na inne podejście do relacjonowania tych wydarzeń. Jej zdaniem w mediach częściej kładzie się nacisk na sprawców przestępstwa, a nie na osobiste historie ofiar. To, mówi Arian, czyni nas mniej podatnymi na ludzkie tragedie. Odgrywa również dużą rolę w tym, czy jesteśmy świadomi wrażliwości i niewinności ofiary.

Ponadto im większa liczba ofiar, tym mniej współczucia dla nich dana osoba.

Cathy Pinto, członek Wydziału Socjologii Uniwersytetu Kalifornijskiego, dodaje do tego fakt, że nadal uważamy, że ofiary (ludzie) są winne tego, co im się przydarzyło, i za to ich potępiamy. Oznacza to, że jeśli nie mamy wątpliwości, że dziecko lub zwierzę nie zasłużyło na przemoc, to w odniesieniu do dorosłych często myślimy, że oni sami popadają w tarapaty. Wszystko to sprawia, że nasza reakcja na okrucieństwo wobec zwierząt jest ostrzejsza.

Dlaczego kochamy zwierzęta

Naprawdę kochamy zwierzęta – w niektórych przypadkach nawet bardziej niż ludzi.

Szczególną rolę w tym odgrywa proces hodowli zwierząt towarzyszących – domowych. Lepsze warunki życia niż na wolności, a długotrwała selekcja doprowadziła do manifestacji w nich neotenii - zachowania cech wyglądu i charakteru dzieci u dorosłych. Objawy neoteniczne obejmują opadające uszy, duże oczy, zaokrąglone czoło, żartobliwość i mniejszą agresywność.

Jednocześnie jedna z teorii głosi, że neotenia odegrała znaczącą rolę w ewolucji człowieka jako gatunku biologicznego. Dlatego zwierzęta domowe budzą w nas te same uczucia macierzyńskie i ojcowskie, co dzieci. Potwierdzają to m.in. badania MRI.

Również ich zachowanie ma ogromny wpływ na nasze przywiązanie do zwierząt. Zwierzęta znacznie chętniej i bardziej wzrokowo niż ludzie demonstrują swoje reakcje i oczekiwania. Daje nam to zaufanie do ich lojalności – chociaż koty i psy mogą być równie przyjazne i czułe w stosunku do nieznajomych.

Dlaczego nasza empatia dla zwierząt jest selektywna

Informacje o znęcaniu się nad zwierzętami szybko rozprzestrzeniają się w sieci, przyciągając wiele uwagi i wywołując gwałtowne reakcje.

Ta głośna historia miała miejsce w 2015 roku w Parku Narodowym Hwange w Zimbabwe. Wtedy zginął lew Cecil - prawdziwa duma i żywa atrakcja parku. Zastrzelił go miłośnik trofeów, dentysta Walter Palmer, który za możliwość zabicia bestii zapłacił 50 tysięcy dolarów profesjonalnemu myśliwemu Theo Bronkorstowi. Zwierzę zostało najpierw zranione łukiem, a po 40 godzinach dobite pistoletem. Następnie odcięto głowę lwa i usunięto jej skórę. Palmer i Bronkorst nie mieli żadnych konsekwencji prawnych, ponieważ kolekcjoner trofeów miał licencję na polowanie.

Wcześniej opinię publiczną zaalarmowała wiadomość, że w duńskich ogrodach zoologicznych żyrafy, które nie mogą się rozmnażać, są zabijane i karmione lwami.

Ale to tylko odosobnione przypadki. Wiele przejawów codziennej przemocy wobec zwierząt pozostaje poza zasięgiem ludzkiej uwagi: cyrki, delfinaria, przedszkola. W rzeczywistości, według Nastasi A. Dlaczego ludzie wydają się bardziej troszczyć o cierpienie zwierząt niż ludzi? Redaktor Hopes & Fears Society and Animals Kenneth Shapiro, współczujemy tylko zwierzętom domowym i indywidualnym ofiarom: tygrysowi zabitemu przez kłusowników, wielorybowi wyrzuconemu na brzeg i tak dalej. A ogromna masa zwierząt hodowanych na farmach mięsnych, czy tych, na których testuje się kosmetyki, większość z nas rzadko wczuwa się w to. Wszystko to sugeruje, że nasza miłość i empatia do zwierząt przejawia się selektywnie.

Czym jest spesyzm i dlaczego budzi wątpliwości co do naszej sympatii do zwierząt

Katie Pinto stwierdza Nastasi A. Dlaczego ludzie wydają się bardziej troszczyć o cierpienie zwierząt niż ludzi? Nadzieje i obawy, że w społeczeństwie istnieje wiele złożonych kwestii dotyczących stosunku ludzi do zwierząt, co do których wciąż nie ma zgody. Czy to możliwe, nie zabijając dzikich zwierząt, a jednocześnie zmuszając je do występów w cyrkach? Czy etyczne jest hodowanie zwierząt tylko po to, by je zjeść? Na jakie zwierzęta można polować, a na jakie nie i dlaczego? Czy można zdobywać, dawać i sprzedawać zwierzaki bez martwienia się o ich przyszły los?

Uznanie nierówności relacji między zwierzętami a ludźmi posłużyło za podstawę teorii specjalizacji, czyli dyskryminacji gatunkowej. Według niej człowiek jako gatunek biologiczny narusza interesy i prawa innych gatunków biologicznych – zwierząt i roślin.

Spessiści uważają, że istnieje i nie powinna istnieć wyższość człowieka nad innymi gatunkami biologicznymi, krytykują też antropocentryzm – ideę, że tylko człowiek ma wolną wolę oraz zdolność myślenia i odczuwania.

Koncepcja specjalizacji wyłoniła się od Rydera R. Wszystkie istoty, które odczuwają ból, zasługują na prawa człowieka. The Guardian w latach 70. XX wieku w pismach Petera Singera i Richarda Rydera, którzy krytykowali antropocentryzm. Twierdzą, że zasada równości powinna dotyczyć nie tylko ludzi, ale wszystkich żywych istot. I odpowiednio, istnienie praw tylko wśród ludzi utożsamia Pavlova T. N Bioetyka w szkolnictwie wyższym. - M., 1997 pesymizm, według jego zwolenników, na rasizm, seksizm i inne formy dyskryminacji.

Gatunkowcy uważają Camerona J. Petera Singera o cierpieniu i skutkach „gatunkowości” za przejawy takiego ucisku. Eksperymenty na zwierzętach z przeszłości, przemysłowa hodowla zwierząt i ubój, sadystyczne sporty (takie jak walka byków lub rodeo), ekstrakcja futer i skór.

Spessishizm, mimo że jest krytykowany zarówno z pozycji naukowych, jak i filozoficznych, stawia przed ludzkością ważne pytanie:

„Dlaczego traktujemy na przykład psy z miłością i współczuciem, ale nie czujemy tych samych uczuć do krów, które jemy? Jaka jest podstawowa różnica między nimi?”

Jaki jest nasz prawdziwy stosunek do zwierząt?

Twierdzenie, że cierpienie zwierząt martwi nas bardziej niż cierpienie ludzi, jest błędne, mówi Nastasi A. Dlaczego wydaje się, że ludzie bardziej przejmują się cierpieniem zwierząt niż ludzi? Nadzieje i obawy Kennetha Shapiro.

Jako przykład możemy przytoczyć przypadek zniszczenia milionów norek duńskich przez N. Ermolaevę W Danii zniszczono wszystkie norki zakażone koronawirusem. RG.ru niedawno. Czy są winni zarażenia się koronawirusem? Nie. Ale jakie to ma znaczenie, jeśli i tak miały być pokryte sierścią? Cała ta historia nie zyskałaby takiego rozgłosu, gdyby po prostu nadal była systematycznie wykorzystywana w futrach i kapeluszach. Jeśli spojrzysz na sytuację całościowo, nie ma potrzeby mówić o większym współczuciu dla zwierząt niż dla ludzi.

I niezależnie od naszego stosunku do zwierząt, wciąż nie mamy przekonującej odpowiedzi na pytanie: „Jak bardzo się od nich różnimy?” W końcu uświadomienie sobie, że zwierzęta są również inteligentnymi stworzeniami i mogą doświadczać cierpienia, czyni nas bardziej ludzkimi.