Dlaczego warto słuchać tych, z którymi się nie zgadzasz

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Gdy zapoznasz się z kontrowersyjnymi pomysłami, rozwiniesz empatię i pogłębisz zrozumienie sytuacji.

Rodzice niektórych moich znajomych, ledwo mnie widząc, doszli do wniosku, że moim głównym talentem jest koszykówka. Zdenerwowało mnie, że moja rasa utrudnia im postrzeganie mnie jako studenta, który uwielbia czytać, pisać i dyskutować.

Te wrażenia zmotywowały mnie do niestrudzonej pracy nad obalaniem postaw otaczających mnie osób. Aby zrobić dobre wrażenie, musiałem być cierpliwy, spostrzegawczy i boleśnie dobrze wychowany. Aby udowodnić, że pasuję, musiałem emanować pewnością siebie, dobrze mówić i uważnie słuchać. Dopiero wtedy moi rówieśnicy zrozumieją, że zasługuję na to, by być wśród nich.

Na uniwersytecie dołączyłem do grupy studentów, którzy zaprosili na wykłady kontrowersyjnych prelegentów. Wielu było przeciwko tym ludziom, a ja spotkałem się z poważnym oporem ze strony uczniów, nauczycieli i administracji. Ludzie nie rozumieli wartości takich przedstawień i widzieli w nich tylko krzywdę. Przykro było widzieć osobiste ataki i odwoływanie wykładów, słyszeć, jak inni błędnie interpretują moje intencje.

Zdałem sobie sprawę, że moja praca rani uczucia wielu ludzi. Osobiście nie znoszę słyszeć mówców, którzy twierdzą, że feminizm to wojna z mężczyznami lub że czarni mają niższe IQ niż biali. I zdałem sobie sprawę, że niektórzy doświadczyli traumy, a słuchanie takich agresywnych ataków jest czasem podobne do przeżywania ich na nowo.

Ale ignorowanie przeciwstawnych opinii ich nie niszczy, ponieważ miliony ludzi wciąż się z nimi zgadzają.

Wierzę, że wchodząc w interakcję z prowokacyjnymi i obraźliwymi pomysłami, możemy znaleźć wspólną płaszczyznę. Jeśli nie z samymi mówcami, to z publicznością, której próbują zrobić pranie mózgu. Dzięki tej interakcji zyskujemy głębsze zrozumienie naszych własnych poglądów i uczymy się rozwiązywać problemy. Jest to niemożliwe, jeśli nie rozmawiamy ze sobą i nie staramy się słuchać innych.

Z własnego doświadczenia wiem, że bardzo trudno jest zmienić wartości społeczności intelektualnej. Ale kiedy wracam myślami do osobistych interakcji z tymi, którzy wspierają moją pracę i tymi, którzy są jej przeciwni, czuję nadzieję. Ten rodzaj komunikacji osobistej wiele daje.

Na przykład jakiś czas temu spotkałem się z politologiem Charlesem Murrayem. W 1994 roku napisał bardzo kontrowersyjną książkę The Bell Curve, w której twierdzi, że niektóre rasy są mądrzejsze od innych. Podczas naszej rozmowy lepiej zrozumiałem jego argumenty.

Widziałem, że on, podobnie jak ja, wierzy w tworzenie bardziej sprawiedliwego społeczeństwa. Tylko jego rozumienie sprawiedliwości bardzo różni się od mojego.

Sposób, w jaki podchodzi do nierówności, również różni się od mojego podejścia. Zauważyłem, że jego interpretacja kwestii takich jak zabezpieczenie społeczne i pozytywna dyskryminacja jest powiązana ze zrozumieniem przekonań libertariańskich i konserwatywnych. Choć wymownie wyrażał swoje poglądy, nadal mnie nie przekonały. Ale lepiej rozumiałem jego stanowisko.

Aby czynić postęp pomimo trudności, potrzebujemy szczerego pragnienia głębszego zrozumienia ludzkości. Chciałabym widzieć świat, w którym więcej liderów doskonale zna poglądy tych, z którymi się nie zgadzają i rozumie cechy wszystkich, których reprezentują. A do tego musisz rozwinąć empatię i pogłębić swoją wiedzę, lepiej poznać punkt widzenia innych ludzi.