Dramat historyczny i styl autora: dlaczego zdecydowanie warto obejrzeć film „Ulubione”

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Jeden z głównych nominowanych do „Oscara” został wydany – mówimy o jego zasługach i kreatywnym stylu Yorgosa Lanthimosa.

Wydawać by się mogło, że obecnie publikowanych jest wiele filmów historycznych o dowolnej epoce. Wśród nich są zarówno wątki okrutne i szczere, jak i romantyczne melodramaty, a nawet komedie.

Ale Yorgos Lanthimos zdołał pokazać historię w wyjątkowy, autorski sposób, dlatego bardziej logiczne jest postawienie „Ulubionego” na równi nie z tradycyjnymi kostiumowymi dramatami, ale z wcześniejszymi dziełami reżysera.

Nieszablonowe spojrzenie na epokę

Wcześniej Lanthimos nie dotykał scen z przeszłości, preferując obrazy realistyczne lub wręcz fantastyczne. Na przykład w filmie „Kieł” pokazał historię rodziny żyjącej tylko na terenie własnego domu, praktycznie bez kontaktu ze światem zewnętrznym.

W Lobster reżyser przedstawił dystopię, w której samotni ludzie muszą jak najszybciej znaleźć sobie partnera, w przeciwnym razie zamieniają się w zwierzęta. A w „Killing a Sacred Deer” fabuła wydaje się być prostym rodzinnym dramatem, ale wtedy cała akcja nabiera mistycznych konotacji.

W „Ulubionym” Lantimos postanowił pokazać czarną stronę epoki pięknych kostiumów i balów, zapraszając wszystkich romantycznych ludzi do przyjrzenia się, jak naprawdę toczyło się życie w XVIII wieku.

Tak więc jedna z głównych bohaterek Abigail (Emma Stone) pojawia się w pałacu cała umazana błotem: została wypchnięta z powozu przez zabawnego towarzysza. Służący są tu gwałceni, wcale nie zawstydzeni przez obcych i wcale nie wiedzą, jak leczyć choroby.

A w centrum wszystkiego królowa Anna, prawie zrozpaczona i nie mogąca już poruszać się bez pomocy. Formalnie nadal rządzi państwem, ale w rzeczywistości decyzje od dawna podejmuje jej ulubiona Lady Sarah (Rachel Weisz). Sama królowa wygląda po prostu żałośnie.

Olivia Colman jest niesamowicie przyzwyczajona do wizerunku monarchy. Jeśli się nad tym zastanowić, jej postać powinna być nielubiana. Ale świetna gra aktorska sprawia, że współczujesz chorej osobie, która po prostu nie zauważa, że wszyscy leżą. Podobnie nie zdaje sobie sprawy, że Abigail zbliża się do niej tylko po to, by zdobyć miejsce na dworze.

Epoka, którą przywykli przedstawiać jako piękną i pełną wdzięku, w filmie Lanthimosa ukazana jest jako czas brudu, podłości i intryg. Faworyci spierają się na śmierć o miejsce bliżej królowej, nie zapominając o romansach na boku, politycy myślą tylko o własnej przewadze i wykorzystują osobiste koneksje. A sama Anna, niczym symbol zanikającej mocy, patrzy na to, co dzieje się oczami głupiego dziecka.

Strzelanie niestandardowe

Wizualnie filmów Yorgosa Lanthimosa nie można pomylić z twórczością innych reżyserów. W dobie efektów komputerowych i złożonego przetwarzania nadal przestrzega zasady maksymalnego naturalizmu.

We wczesnych filmach można to wytłumaczyć małymi budżetami: niezależny grecki reżyser po prostu nie miał okazji kręcić w inny sposób. Ale autor nie zmienił swojego podejścia w Lobster, gdzie pojawili się znani hollywoodzcy aktorzy.

W rezultacie większość filmu została nakręcona w naturalnym świetle, a główni aktorzy nie zostali wymyśleni, by pokazać, jak naprawdę wyglądają.

Lanthimos dał również aktorom możliwość samodzielnego wymyślania własnych obrazów. W ten sposób Colin Farrell dostał dziwne wąsy i fryzurę.

Homar

Homar

„Ulubione” ucieleśnia dokładnie to samo podejście, co jest znowu niezwykłe dla filmu historycznego, który często jest kręcony tak jasno, jak to tylko możliwe. Ale Lanthimos kręci także nocne sceny w prawdziwej ciemności. Tylko pochodnie i świece widoczne w kadrze dają światło.

Czasami utrudnia to odczytanie obrazu, ale pozwala zrozumieć, jak wszystko wyglądało w rzeczywistości. A upadek jednej z bohaterek z pobocza drogi doskonale obrazuje rzeczywistość.

To podejście wpłynęło na filmowanie w pomieszczeniach. Aby wiernie oddać scenerię pałacu, film został nakręcony w posiadłości Hatfield House, gdzie kiedyś mieszkali Edward VI i Elżbieta I.

Ale jeśli trochę zrozumiesz technikę filmowania, stanie się jasne: szerokość korytarzy nieruchomości zmusiłaby reżysera do kręcenia tylko bardzo krótkich ujęć, aby kamera podążała za idącymi ludźmi. Dlatego pomieszczenia w pawilonach są znacznie szersze niż to konieczne.

Jednak i tutaj Lanthimos podąża inną ścieżką. On, jak poprzednio, robi długie ujęcia, po prostu używając obiektywu szerokokątnego. Z tego powodu, gdy kamera ostro obraca się w dużej sali, można poczuć zawroty głowy: zniekształcenie na krawędziach tworzy silne migotanie.

Ścieżka dźwiękowa albo faktycznie brzmi w samej fabule – na przykład ktoś siedzi przy klawesynie albo orkiestra gra w ogrodzie – albo sprowadza się do monotonnego minimalizmu. Autor nie przeciąża akcji dźwiękiem, dodając go tylko w najbardziej niezbędnych momentach.

Ale nie należy myśleć, że „Ulubione” z tego powodu traci całe piękno epoki historycznej. Poszczególne ujęcia z filmu można podziwiać przez długi czas. Piękne kostiumy i gobeliny dopełniają pełne wdzięku wizerunki aktorek, a jednocześnie pozbawione jaskrawego makijażu. Twarz Emmy Stone wygląda znacznie bardziej naturalnie niż w wielu innych filmach.

A kiedy jedna z bohaterek dostanie bliznę, na jej twarzy pojawia się piękna wstążka. Lanthimos wie, jak znaleźć piękno w obrzydliwości. Z drugiej strony może dodać nieprzyjemny realizm do estetycznego materiału filmowego.

Niestandardowe relacje

W swoich filmach Yorgos Lantimos często pokazuje bardzo niestandardowe relacje międzyludzkie, a czasami są one na granicy akceptowalności. W filmie „Alpy” opowiedział o ludziach, którzy za opłatą „zastępują” rodziny zmarłych krewnych: rozmawiają o zwyczajnych tematach, jedzą obiady, chodzą razem do kina.

W Lobster bohaterowie próbowali znaleźć partnera, jednocześnie pozbywając się pociągu seksualnego. Ale być może najbardziej prowokacyjny był „Kieł”, w którym w odosobnionej rodzinie rodzice nazywali syna prostytutką, a potem nawet nalegali na kazirodztwo.

Aby uniknąć oskarżeń o niemoralność, reżyser umieszcza swoich bohaterów w fikcyjnych światach i planach. W ten sam sposób odnosi się to również do filmów historycznych. Lanthimos świadomie zwrócił się do historii nie najpopularniejszej królowej, aby zostawić sobie miejsce na wyobraźnię.

„Ulubione” nie jest filmem do końca historycznym. To fikcyjna fikcja, która opiera się na prawdziwych wydarzeniach, ale nie udaje dosłownej opowieści.

Lanthimos postawił w centrum fabuły nie tylko związek Anny i jej kochanek, ale także epokę patriarchatu, w której królowa potrafiła otoczyć się silnymi kobietami. Sprawa nie ogranicza się do bliskości naiwnego władcy z faworytami.

Związek bohaterek jest bardzo trudny do rozwinięcia. W końcu najpierw biedna Abigail zostaje postawiona przed sądem przez Sarę, księżną Marlborough. Mąż tej ostatniej w tym czasie poszedł na wojnę, podczas gdy ona sama dzieli łóżko z królową i podejmuje decyzje polityczne. Abigail, flirtując z Anną, nie zapomina o budowaniu własnej przyszłości i szuka udanego małżeństwa.

To nie jest trójkąt miłosny, ale znacznie bardziej złożona figura ze sporą liczbą uczestników. Podobnie jak w tańcu na balu, regularnie zmieniają miejsca, a potem sami zaczynają się mylić, gdzie się poruszać.

Niestandardowe mieszanie gatunków

Z samą prezentacją wiąże się nietypowy styl wizualny. „Ulubiony”, podobnie jak poprzednie filmy Lanthimosa, przy oglądaniu wywołuje wiele różnych emocji.

Nie kręci czystego okrucieństwa czy horroru ciała, gdzie widz musi cały czas marszczyć brwi przed nieprzyjemnymi ujęciami. I tak samo nie skłania się ku melodramatowi czy komedii romantycznej, które wywołują jedynie łzy i uśmiech.

Cały ten sam „Lobster” z mroczną fabułą znalazł się na listach najlepszych komedii. I naprawdę jest się z czego śmiać: dziwna dystopia wygląda absurdalnie śmiesznie, a bohaterowie robią głupie rzeczy. Z poprzednich prac zupełnie pozbawiony humoru, poza tym „Zabicie świętego jelenia”.

„Favorite” kontynuuje ten trend. W tym filmie jest wiele zabawnych rzeczy. Są też dowcipy tekstowe – rywale często się dokuczają. I są momenty wręcz farsy, aż do banalnego wpadnięcia w błoto i ciosu w nogi pechowego dżentelmena.

Seksualność i dosadne sceny Lanthimosa ukazane są z rozmyślnym realizmem, prawie zawsze pozbawionym wdzięku. Zapobiega to zbaczaniu akcji w niepotrzebny erotyzm i ponownie przypomina realia epoki.

I nawet nie zawsze da się zauważyć, jak to, co śmieszne, przeradza się w nieprzyjemne, co z kolei zostaje zastąpione dramatem i tragedią. Tak więc scena, w której owoce są rzucane w nagiego grubasa, jest zmontowana równolegle z bardzo ponurym momentem.

I dzieje się tak w całym obrazie: zabawne zastępuje ponurość, piękne odpycha. Takie podejście odzwierciedla również niejednoznaczność postaci. Nie ma podziału na dobro i zło, po prostu każdy robi to, co uważa za słuszne.

Dlatego po obejrzeniu „Ulubione” pozostawia bardzo dziwne wrażenie. Jest w tym dużo humoru, a film może być odbierany jako zabawny. Jednocześnie epoka historyczna ze wszystkimi jej niedociągnięciami jest dobrze i szczerze pokazana.

A pod tym wszystkim kryją się głębokie osobiste dramaty. A przede wszystkim historia słabej królowej, która szczerze wierzyła, że przynajmniej ktoś kocha ją szczerze i bezinteresownie.