3 eksperymenty naukowe, które zmuszą Cię do zmiany stosunku do siebie

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Eksperymenty neurobiologiczne przeprowadzane w XX wieku niszczą najbardziej wiarygodne, niepodważalne i pozornie niepodważalne prawdy o naszym „ja”.

1. Nie ma wolnej woli

Czy istnieje wolna wola – zdolność naszej świadomości do spontanicznej interwencji w procesy fizyczne i kierowania ich ruchem? Filozofia daje różne odpowiedzi na to pytanie, ale nauka ma bardzo określony punkt widzenia.

Według neurobiologa Benjamina Libeta każda myśl rodzi się nieświadomie. Świadomość zajmuje się gotowym rezultatem. To tylko latarnia, która oświetla niezależne od niej procesy. Wolna wola w tym przypadku jest czystą iluzją.

Szereg przeprowadzonych przez niego eksperymentów potwierdza tę opinię. Benjamin Libet stymulował różne części ludzkiego mózgu za pomocą elektrod. Opóźnienie między reakcją mózgu na bodziec a jego świadomością wynosiło średnio pół sekundy. To tłumaczy pracę odruchów bezwarunkowych – wyciągamy rękę z rozgrzanego pieca, zanim jeszcze zdamy sobie sprawę z niebezpieczeństwa i bólu.

Jednak, jak wykazały badania Libet, nie jest to tylko mechanizm działania odruchów bezwarunkowych. Człowiek w zasadzie jest zawsze świadomy swoich wrażeń z pewnym opóźnieniem. Mózg najpierw widzi, a dopiero potem uświadamiamy sobie, co jest widzialne, myśli, ale dopiero po chwili odkrywamy, jakie myśli się pojawiły. Wydaje się, że żyjemy w przeszłości, pół sekundy za rzeczywistością.

Jednak Libet nie poprzestał na tym. W 1973 roku przeprowadził eksperyment, którego celem było odkrycie tego, co jest pierwotne – aktywności mózgu czy naszego pragnienia. Intuicja podpowiada nam, że mamy wolę, która każe mózgowi działać w określony sposób.

Libet mierzył aktywność mózgu ludzi podczas podejmowania świadomych decyzji. Badani musieli spojrzeć na tarczę obracającą się ręką i zatrzymać proces w dowolnym momencie, naciskając przycisk. Następnie musieli podać czas, w którym po raz pierwszy zdali sobie sprawę z chęci naciśnięcia klawisza.

Wynik był niesamowity. Sygnał elektryczny w mózgu, wysyłający decyzję o naciśnięciu przycisku, pojawił się 350 milisekund przed podjęciem decyzji i 500 milisekund przed samym działaniem.

Mózg przygotowuje się do działania na długo przed podjęciem przez nas świadomej decyzji o podjęciu tego działania.

Eksperymentator obserwujący może przewidzieć wybór osoby, którego jeszcze nie dokonał. We współczesnych analogach eksperymentu przewidywanie wolicjonalnej decyzji osoby można przeprowadzić na 6 sekund przed jej podjęciem.

Wyobraź sobie kulę bilardową, która toczy się po określonej ścieżce. Doświadczony bilardzista, automatycznie obliczając prędkość i kierunek ruchu, w kilka sekund wskaże swoje dokładne położenie. Po eksperymencie Libeta jesteśmy dokładnie tymi samymi piłkami dla neuronauki.

Wolny wybór człowieka jest wynikiem nieświadomych procesów zachodzących w mózgu, a wolna wola jest iluzją.

2. Nasze „ja” nie jest jednością

W neuronauce istnieje metoda wyjaśniania funkcji określonej części mózgu. Polega na wyeliminowaniu lub uśpieniu badanego obszaru oraz rozpoznaniu zachodzących później zmian w psychice i możliwościach intelektualnych człowieka.

Nasz mózg ma dwie półkule połączone ciałem modzelowatym. Przez długi czas jego znaczenie było nieznane nauce.

Neuropsycholog Roger Sperry przeciął włókna ciała modzelowatego u pacjenta z padaczką w 1960 roku. Choroba została wyleczona i początkowo wydawało się, że operacja nie doprowadziła do żadnych negatywnych konsekwencji. Jednak później zaczęto obserwować głębokie zmiany w ludzkim zachowaniu, a także w jego zdolnościach poznawczych.

Każda połowa mózgu zaczęła pracować niezależnie. Jeśli komuś pokazano słowo pisane po prawej stronie nosa, mógłby je z łatwością przeczytać, ponieważ lewa półkula, odpowiedzialna za zdolności mowy, bierze udział w przetwarzaniu informacji.

Ale kiedy słowo pojawiło się po lewej stronie, podmiot nie mógł go wymówić, ale mógł narysować, co oznaczało to słowo. Jednocześnie sam pacjent powiedział, że nic nie widział. Co więcej, po narysowaniu przedmiotu nie mógł określić, co przedstawia.

Podczas obserwacji pacjentów poddanych kalosotomii (sekcji ciała modzelowatego) odkryto jeszcze bardziej zaskakujące efekty. Na przykład każda z półkul ujawniała czasami własną wolę, niezależnie od drugiej. Jedna ręka próbowała założyć pacjentowi krawat, podczas gdy druga próbowała go zdjąć. Dominującą pozycję zajmowała jednak lewa półkula. Zdaniem naukowców wynika to z faktu, że znajduje się tam ośrodek mowy, a nasza świadomość i wola mają charakter językowy.

Obok naszego świadomego „ja” mieszka sąsiad, który ma własne pragnienia, ale nie jest w stanie wyrazić woli.

Kiedy mężczyźnie z rozciętym ciałem modzelowatym pokazano dwa słowa – „piasek” i „zegar” – narysował klepsydrę. Jego lewa półkula przetwarzała sygnał z prawej strony, czyli słowo „piasek”. Zapytany, dlaczego narysował klepsydrę, skoro widział tylko piasek, podmiot wpadł w śmieszne wyjaśnienia swojego działania.

Prawdziwe powody naszych działań są często przed nami ukryte. I powód nazywamy uzasadnieniem, które zostało przez nas skonstruowane po akcji. Zatem to nie przyczyna poprzedza skutek, ale skutek tworzy przyczynę.

3. Czytanie cudzych myśli jest możliwe

Każdy z nas jest wewnętrznie przekonany, że jego świadomość jest sferą prywatną, nikomu niedostępną. Myśli, uczucia, percepcje są najbardziej chronioną własnością, ponieważ istnieją w świadomości. Ale czy tak jest?

W 1999 roku neurobiolog Yang Deng przeprowadził eksperyment, który wykazał, że praca mózgu w zasadzie nie różni się od pracy komputera. Dzięki temu, znając jego kodowanie, można łatwo odczytać informacje generowane w mózgu.

Użył kota jako obiektu testowego. Dan umocował zwierzę na stole i włożył specjalne elektrody w obszar mózgu odpowiedzialny za przetwarzanie informacji wizualnych.

Kotowi pokazano różne obrazy, a elektrody w tym czasie rejestrowały aktywność neuronów. Informacje były przesyłane do komputera, który przetwarzał impulsy elektryczne na rzeczywisty obraz. To, co zobaczył kot, było wyświetlane na ekranie monitora.

Ważne jest zrozumienie specyfiki mechanizmu transmisji obrazu. Elektrody nie są kamerami, które rejestrują obraz, który pojawia się przed kotem. Dan wykorzystał technologię, aby odtworzyć to, co robi mózg – przekształcając impuls elektryczny w obraz wizualny.

Widać, że eksperyment został założony tylko w ramach kanału wzrokowego, ale odzwierciedla zasadę działania mózgu i pokazuje możliwości w tym zakresie.

Wiedząc, jak informacja rozchodzi się w mózgu i mając klucz do jej odczytania, łatwo wyobrazić sobie komputer, który mógłby w pełni odczytać stan ludzkiego mózgu.

Nie jest tak ważne, kiedy taki komputer powstanie. Liczy się to, czy ludzie są gotowi na to, że ich myśli, wspomnienia, charakter, osobowość jako całość są tylko jedną ze stron książki w nieznanym języku, którą mogą czytać inni.