Spisu treści:

Talent przereklamowany: dlaczego naturalny talent nie wystarczy do sukcesu
Talent przereklamowany: dlaczego naturalny talent nie wystarczy do sukcesu
Anonim

Bez pracowitości i pracy uzdolnienia są tylko pustym frazesem.

Talent przereklamowany: dlaczego naturalny talent nie wystarczy do sukcesu
Talent przereklamowany: dlaczego naturalny talent nie wystarczy do sukcesu

Co jest uważane za talent

Według słowników talent to wybitne cechy wrodzone, szczególne zdolności naturalne. W rzeczywistości przyjmuje się, że osoba od urodzenia ma jakiś wyjątkowy dar. Tylko genetyka, albo anioł pocałował czoło – to zależy w co wierzysz.

Jednak w rzeczywistości temat wrodzonych zdolności nie jest taki prosty. Niektóre czynniki są rzeczywiście uwarunkowane genetycznie - wychylenie stawów w przypadku baletu lub długość ramion i nóg w trójboju. Ale są pytania dotyczące innych.

Na przykład Wolfgang Amadeus Mozart jest uważany za cudowne dziecko. Podobno już w wieku 5 lat komponował krótkie sztuki. Ale Wolfgang urodził się w rodzinie kompozytora, od dzieciństwa słyszał muzykę, widział, jak grają na instrumencie muzycznym, i sam go studiował. Czy powtórzyłaby się historia Austriaka, gdyby urodził się w rodzinie murarskiej? Innymi słowy, czy umiejętności Mozarta są darem, czy tylko wynikiem wczesnego zaangażowania kompozytora w muzykę? Być może, gdyby Mozart teraz dorastał, uznalibyśmy go nie za cudowne dziecko, ale ofiarę presji rodziców i ambicji - kto wie.

Jest więcej pytań niż odpowiedzi. Człowiek zaczyna robić coś od niemowlęctwa, bo ma dar? A może umiejętności, które uważamy za talent, powstają, gdy ludzie uczą się czegoś od dzieciństwa?

Węgierski nauczyciel Laszlo Polgar uznał kiedyś, że dzieci mogą wykazać się wysokimi osiągnięciami, jeśli dużo i systematycznie trenują. Laszlo postanowił przetestować swoją hipotezę na swoich trzech córkach. Nauczył ich grać w szachy, ponieważ łatwo jest śledzić postępy poprzez rywalizację. Eksperyment się powiódł. Wszystkie córki Polgara wyrosły na utytułowanych szachistów. Jedna z nich, Judit, została najmłodszym arcymistrzem płci męskiej w 1991 roku, pokonując Roberta Fischera.

Nawiasem mówiąc, etykietki „zdolny” lub „bez talentu” mogą mieć wpływ na dalszy rozwój człowieka. Można to prześledzić nawet na całych grupach ludzi. Na przykład w krajach o wysokim poziomie nierówności płci chłopcy lepiej radzą sobie z rozwiązywaniem problemów matematycznych niż dziewczęta. Ale w krajach, w których tym ostatnim nie mówi się, że „z natury” nie mają zdolności matematycznych, dziewczęta radzą sobie z zadaniami przynajmniej na tym samym poziomie, co chłopcy.

Co jest nie tak z ideą talentu?

Wiara w dar, który zawsze pomoże i doprowadzi do sukcesu, prowadzi do istnienia jednocześnie kilku szkodliwych mitów.

Jeden talent wystarczy do sukcesu

Zakłada się, że osoba uzdolniona, domyślnie i bez żadnego przygotowania, jest lepsza od wszystkich innych. Oto jak Ilya Muromets: przez 33 lata leżał na kuchence, a potem wstał i pokruszył Pieczyngów na owsiankę. Co oczywiście nie jest prawdą.

Weźmy pod uwagę jeden z obszarów, w którym cechy genetyczne naprawdę mają znaczenie, taki jak kulturystyka. Oczywiście u różnych osób mięśnie rosną w różnym tempie. W związku z tym łatwiej będzie jednemu pompować niż drugiemu. A suszenie, czyli proces pozbywania się warstwy tłuszczu przy minimalnej utracie mięśni, jest każdemu podawany inaczej. Wreszcie niezmienione proporcje ciała, takie jak wysokość i długość kończyn, a także wiele innych czynników, mają znaczenie. Ale jeśli genetycznie uzdolniona osoba nie spędziła nawet dnia na siłowni, przegra z tym, który ciężko pracował.

Dlatego sam talent nie zajdzie daleko.

Utalentowani ludzie rozumieją to po prostu

Jeśli uważasz, że jeden talent wystarczy, by odnieść sukces, możesz łatwo zdewaluować zasługi ludzi, którzy ciężko pracowali. Oczywiście wrodzone zdolności naprawdę ułatwiają podróż. Na przykład przyswajanie szerokiego wachlarza informacji jest znacznie łatwiejsze dla osoby, która zapamiętuje dowolny tekst od pierwszego czytania.

Ale deprecjacja nie staje się od tego mniej obraźliwa. Załóżmy, że ktoś zna kilka języków. Ale mówią mu: „Wspaniale! Prawdopodobnie masz zamiłowanie do języków obcych i ogólnie jesteś humanitarem. Ale to nie jest mi dane”. Chociaż człowiek nie wchłaniał wiedzy z kosmosu, ale poszedł do nauczyciela i studiował. Ale rozmówca nic nie zrobił, ale z jakiegoś powodu poddaje w wątpliwość zasługi innych.

Mechanizm deprecjacji jest jasny: łatwiej jest stwierdzić, że drugi dostał wszystko bez powodu, niż przyznać, że własne porażki są wynikiem wady. Ale jednak.

Talent zawsze się przebije

Ten pomysł opiera się na błędzie ocalałego. Słyszymy historie o tym, jak ktoś walnął w progi, wstał po kolejnym upadku i w końcu po latach odniósł sukces. Ale opowieści o ukrytych talentach słyszymy rzadziej i jesteśmy wobec nich sceptyczni. Jeśli to nie wyszło, oznacza to, że nie jest osobą bardzo uzdolnioną. Porzuciłbym swoją głupotę – to, co tam lubi – i zabrałem się do rzeczy.

Chociaż historia zna przypadki, kiedy człowiek kontynuował swoją „głupotę”, a jego talent został doceniony po śmierci. Wśród takich osób są artyści Gauguin i Van Gogh, pisarze Stendhal i Kafka. A to wszyscy artyści, którzy żyją wiecznie. Oczywiście jest znacznie więcej osób, które nie mogłyby zrealizować mniej wybitnych talentów.

Jeśli nie ma talentu, wycofaj się

Ponieważ talent jest cechą wrodzoną, zakłada się, że ujawni się we wczesnym dzieciństwie. Na przykład Masza została solistką The Metropolitan Opera - oczywiście dlatego, że zaczęła śpiewać, zanim zaczęła chodzić. A jeśli ktoś we wczesnym dzieciństwie bije pokrzywy kijem, to najwyraźniej nie ma talentu. Takie dziecko musi po prostu żyć i robić coś łatwiejszego.

Oczywiście ten „brak uzdolnień” może być bardzo demotywujący. Zwłaszcza jeśli ktoś chce zrobić coś kreatywnego. Studiuj rachunkowość - ile chcesz. Zacząć śpiewać w wieku 21 lat - tylko jeśli jest to niezobowiązujące hobby.

Jeszcze gorzej jest, gdy ktoś kocha coś od dzieciństwa, ale mówią mu, że nie jest zbyt uzdolniony. W tym wieku często samo dziecko nie może nawet zdecydować, czy kontynuować zajęcia, czy nie. Wszystko zależy od rodziców: albo wspierają, albo zmuszają do rezygnacji, aby zrobić coś, ich zdaniem, obiecującego.

Ale wytrwałość jest być może ważniejsza niż wrodzone uzdolnienia. Na przykład wybitna baletnica Diana Wisznewa powiedziała w wywiadzie z Kateriną Gordeevą, że miała problemy z wejściem do Leningradzkiej Szkoły Choreograficznej. Powiedziano jej, że nie ma danych do baletu. Ale ciężko trenowała, wstąpiła do szkoły i została solistką Teatru Maryjskiego w wieku 20 lat.

Czego potrzebujesz, aby odnieść sukces oprócz talentu

Nie można zaprzeczyć istnieniu pewnej predyspozycji do tego czy innego zawodu. Jednak wcześniej uznaliśmy też, że sam talent nie wystarczy do sukcesu. Wymagane jest coś innego.

Ciężka praca i pracowitość

Pod koniec XX wieku psycholog Anders Erikson studiował muzyków. Wziął trzy grupy skrzypków - znakomitych wykonawców, obiecujących i tych, którym brakowało gwiazd z nieba. Każdy z nich został zapytany, ile robił muzyki od momentu, gdy po raz pierwszy wziął do ręki instrument.

Wszyscy uczniowie zaczęli grać w wieku około pięciu lat, a pierwszoroczni uczyli się, plus lub minus to samo. Ale potem były różnice. W sumie do czasu badania gwiazdy były zaangażowane w 10 tysięcy godzin, a osoby z zewnątrz - 4 tysiące. A to w praktyce duży postęp.

Później powtórzono badania na pianistach, graczach w rzutki i wszędzie potwierdzała się korespondencja: im więcej ćwiczyła osoba, tym lepsze wyniki. Nowsze sondaże pokazują jednak, że praktyka nie wpływa na sukces tak znacząco, jak Erickson, ale nie obalają całkowicie jego wniosków.

Jednak ogólnie rzecz biorąc, istota jest jasna: jeśli jesteś trzykrotnie utalentowany, nadal musisz orać. Po prostu może trochę mniej niż ktoś, kto nie jest tak uzdolniony.

Opuszczenie swojej strefy komfortu

To wyrażenie postawiło zęby na krawędzi, ale niestety: jeśli robisz to samo dzień po dniu, możesz robić to bez końca z talentem, ale nie będzie rozwoju. Na przykład Picasso ma wiele dzieł w stylu znanym nam (i jemu współczesnym). Ale kto wie, czy zostałby uznany za geniusza tej wielkości, gdyby artysta nie spróbował czegoś nowego i został założycielem kubizmu?

Edukacja

Talent jest dobry, ale zwykle nie zastępuje edukacji. To niekoniecznie jest instytucja edukacyjna. Ale w każdym biznesie istnieją pewne fundamenty, których znajomość znacznie ułatwi ścieżkę. Aby wystartować, potrzebujesz wyrzutni.

Umiejętności komunikacyjne

Bez względu na to, jak genialny jest dana osoba, jeśli jest nieprzyjemny w komunikacji, jego talent będzie miał mniej fanów. Zwłaszcza teraz, gdy umacnia się instytucja reputacji. Więc bycie miłym i uprzejmym nie jest złe - chociaż nie wystarczy, żebyś usiadł na szyi.

Szczęście

Gdzie bez tego. Różni ludzie mają różne warunki. To banalne: dwoje ludzi ma takie same zdolności matematyczne. Ale jeden ma rodziców pijących i nauczyciela tyrana, podczas gdy drugi ma wspierającą rodzinę i nauczyciela, który szkoli drużynę olimpijską. Wiadomo, komu będzie łatwiej.

Okoliczności są bardzo różne, a życie nie jest zbyt sprawiedliwe. Jest więc tylko jedno wyjście: nie przegap tej chwili.

Zalecana: