Dlaczego nie powinieneś słuchać ludzi sukcesu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Śledzimy zwycięzców, ale często zapominamy o przegranych. Ale jest ich znacznie więcej.

Szukałeś pracy od kilku tygodni, a tutaj Twoja była koleżanka mówi, że dostała pracę w doskonałej firmie po studiach na znanych kursach z programowania, copywritingu, SMM - zaznacz konieczne. Zainspirowany, kończysz tę samą szkołę, ale z jakiegoś powodu pracodawcy wciąż nie ustawiają się w kolejce, aby zaoferować Ci miejsce. A sądząc po tym, co inni absolwenci piszą na czacie, większość z nich ma te same problemy, a szczęśliwcy, którym udało się od razu znaleźć dochodową pracę, są raczej rzadkim wyjątkiem od ogólnej reguły. Zarówno ty, jak i wszyscy ci ludzie wpadliście w pułapkę poznawczą – błąd przetrwania.

Czym jest błąd ocalałego

Podczas II wojny światowej armia amerykańska zleciła matematykowi Abrahamowi Waldowi wymyślenie, jak zmniejszyć straty samolotów bojowych. Przeanalizował, jakie uszkodzenia otrzymały samoloty powracające z nalotów i gdzie dokładnie te uszkodzenia się znajdują. Przedstawiciele komisji wojskowej uznali, że właśnie w tych rejonach – na przykład w rejonie kadłuba i układu paliwowego – konieczne jest wzmocnienie opancerzenia samolotu.

Ale Wald dostrzegł rozbieżność w tym założeniu i zarzucił, że wręcz przeciwnie, konieczne jest wzmocnienie tych miejsc, w których nie ma uszkodzeń. Bo samoloty z dziurami w nich – powiedzmy w silniku – po prostu nie wróciły do bazy.

Takie zniekształcenie poznawcze, w którym bierzemy pod uwagę tylko udane doświadczenie, celowo lub przypadkowo pozostawiając w cieniu nieudane, Abraham Wald nazwał błędem ocalałego.

Jak błąd ocalałego wpływa na nasze życie

Wpadając w sieć tej pułapki, widzimy tylko tych, którym się udało, ale przegranych zwyczajnie nie zauważamy. Jednocześnie jesteśmy przekonani, że rozważamy cały obraz. Ze względu na brak informacji lub niechęć do uwzględnienia negatywnych danych wyciągamy zupełnie błędne wnioski, które prowadzą do rozczarowań, strat i innych kłopotów.

Błąd i biznes ocalałego

Każdy kocha historie sukcesu. Żył człowiek, który wydawał się nie wyróżniać, a potem nagle stał się odnoszącym sukcesy sportowcem, aktorem lub potentatem, zajmując pierwsze pozycje w rankingu Forbesa. I zanim mu się to udało, dorastał w biednej rodzinie, opcjonalnie nie uczył się w szkole, pierwsze pieniądze zarabiał jako dziecko, sprzedając trochę drobiazgów. Ta archetypowa fabuła od szmat do bogactwa bardzo nas inspiruje.

W Rosji jest 12 milionów pracujących biednych - to znaczy ludzi, którzy pracują, ale jednocześnie żyją w biedzie. Szanse na sukces nie są niestety tak duże, jak chcą nam przedstawić, a postawa „on mógłby to zrobić, ja to zrobię” po prostu doskonale obrazuje systematyczny błąd ocalałego.

Błąd przetrwania i kreatywność

Wszyscy znają niemal bajeczne historie sukcesu celebrytów. Zanim został nagrodzonym Oscarem aktorem, Brad Pitt pracował jako kierowca, a nawet zapraszał klientów do restauracji w kostiumie kurczaka. J. K. Rowling była samotną matką żyjącą z zasiłków, a po napisaniu pierwszego tomu Harry'ego Pottera otrzymała wiele odmów ze strony wydawców.

Możesz kontynuować przez długi czas. Prawie każda gwiazda – scena, literatura, film czy wybieg – ma taką historię. Sprawiają, że wierzymy, że każdy może osiągnąć sukces, najważniejsze jest poświęcenie i pragnienie. Ale nie wiemy, ilu młodych aktorów – być może nie mniej utalentowanych i pięknych niż Brad Pitt – codziennie puka do drzwi studia. I nie mamy pojęcia, ilu pisarzy nie dodało swoich rękopisów do wydawnictwa. Nikt nie prowadzi takich statystyk. I to na próżno, ponieważ analiza błędów byłaby bardziej użyteczna niż niekończące się opowiadanie historii sukcesu. Co więcej, czasami główną rolę odgrywa w nich przypadek i szczęście.

Błąd i zdrowie ocalałego

Czasami wpadamy w pułapkę myślenia, ponieważ nie mamy pełnych informacji lub zapominamy spojrzeć na obraz ze wszystkich stron. W tej publikacji badacze przeanalizowali przypadki, w których lekarze uważali, że zabieg chirurgiczny jest skuteczniejszym sposobem leczenia zakaźnego zapalenia wsierdzia niż terapia lekowa. Wniosek opierał się na wskaźnikach przeżycia i okazał się błędny: początkowo naukowcy nie brali pod uwagę długoterminowych konsekwencji i faktu, że pacjenci otrzymujący lek byli w cięższym stanie niż ci, którzy byli operowani.

Ale zdarza się też, że celowo zastawiono na nas pułapkę. Na przykład firmy farmaceutyczne zamawiają badania leków, ale publikują tylko pozytywne wyniki. A te negatywne pozostają w cieniu, bo nie odpowiadają interesom producenta. I dobrze, jeśli lek po prostu okaże się bezużyteczny. Ale możemy nie wiedzieć o niektórych skutkach ubocznych lub przeciwwskazaniach. Tak więc w 2004 r. kilka czasopism naukowych odmówiło publikacji wyników, jeśli firma farmaceutyczna nie zarejestrowała badań od samego początku - w takiej sytuacji ukrycie niektórych informacji byłoby problematyczne. Ale nie ma gwarancji, że wszystkie czasopisma medyczne na świecie działają zgodnie z zasadami.

Ofiarami pułapki są też ci, którzy wierzą w historie w duchu „depresję leczyłem sportem, wrzody wódką, bezsenność dziurawcem”. To wszystko są typowe ilustracje błędu ocalałego. Albo wyleczony.

Błąd przetrwania i pieczęcie

W 1987 roku opublikowano artykuł, w którym weterynarze napisali, że koty, które spadły z wysokości mniejszej niż sześć pięter, przeżywały rzadziej niż te, które spadły z większej wysokości. Wyjaśnienie było dość logiczne: kot, który spadł np. z czwartego piętra, nie ma czasu na przegrupowanie się w powietrzu, ląduje bezskutecznie i doznaje poważniejszych obrażeń.

Później sugerowano, że to nie do końca prawda. Zwierzęta, które spadły z pierwszego na piąte piętro, są częściej przynoszone do kliniki, a te, które spadły z szóstego i wyższego, częściej są uważane za beznadziejne i pozostawiane na śmierć. Oznacza to, że próbka oparta wyłącznie na kotach przywiezionych do weterynarza nie jest reprezentatywna.

Jak uniknąć pułapki

Przykłady stronniczości ocalałych można wyliczać przez długi czas. Występują we wszystkich dziedzinach życia i prowadzą do zamieszania i rozczarowania. Nie ma uniwersalnego sposobu na obejście pułapki. Aby jednak nie stać się jego ofiarą, przed podjęciem ważnych decyzji trzeba spojrzeć na problem z różnych perspektyw. Zbieraj informacje, analizuj, waż opcje, wyciągaj wnioski.

Czy warto inwestować czas i pieniądze w tworzenie kanału na YouTube tylko dlatego, że Dud, Sobolev i Sasha Spielberg zarabiają na swoich blogach miliony? Czy muszę brać udział w kursach na wzór kilku absolwentów, którzy zostali zrekrutowani przez duże firmy? Ty decydujesz. Ale aby odnieść sukces w jakimkolwiek przedsięwzięciu, zawsze warto zastanowić się nad błędami przegranych.