Jak filmowcy tworzą atrakcyjny wizerunek kryminalny i dlaczego jest to niebezpieczne w prawdziwym życiu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

O premierze filmu „Przystojny, zły, brzydki” o Tedzie Bundym Lifehacker opowiada o zmianach w wizerunku typowego maniaka ekranu.

Przez większość historii kina horrory i thrillery zawsze służyły jako odzwierciedlenie prawdziwych lęków zwykłych ludzi, a czasem same tworzyły obrazy w oczach laika. Dlatego filmy o maniakach od wielu lat nie tracą na popularności.

Ale ciekawie jest obserwować, jak zmienia się typowy wygląd filmowego maniaka. A jeszcze ciekawsze jest to, że w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat stał się o wiele bardziej czarujący i przystojny. W rzeczywistości jest to całkiem przydatne, ponieważ wizerunek atrakcyjnego maniaka lepiej odzwierciedla prawdziwe niebezpieczeństwo w życiu.

Pierwsi maniacy filmowi

Seryjni mordercy pojawiali się w filmach już na początku XX wieku. Za pierwszy film uważany jest film „Zbrodnie Diogo Alvesa” z 1909 roku o prawdziwym mordercy z początku XIX wieku. To prawda, we współczesnej opinii w siedmiominutowym filmie nie ma wiele do obejrzenia, jednak to on jest uważany za przodka gatunku.

Początkiem kolejnej ery był film z 1931 roku o lakonicznym tytule „M”, antycypujący popularność detektywów noir. Oparta jest również na historii prawdziwego maniaka Petera Kurtena, który zgwałcił i zabił nieletnie dziewczynki. Ale tutaj fabuła jest bardziej o schwytaniu przestępcy i moralnym dylematu, który pojawia się przed tymi, którzy go złapali.

I oczywiście za kolejny kamień milowy w rozwoju obrazu można uznać film Alfreda Hitchcocka „Psycho” o Normanie Batesie, który zabił gości hotelowych przebrany za matkę.

Został wydany w 1960 roku, ale pod wieloma względami wyprzedził swoje czasy, ponieważ przez znaczną część czasu maniak ukazany jest tutaj jako zwyczajna, a nawet bardzo urocza osoba, której trudno posądzić o przestępstwo. Do tego kino wróciło po latach, ale początkowo ekrany wypełniali zupełnie inni mordercy.

Lata 80.: straszni maniacy

Pod koniec lat siedemdziesiątych studia filmowe przeprowadziły sondaże i odkryły, że nastolatki są głównymi fanami horrorów. A potem producenci i reżyserzy postanowili zmienić klimat gatunku i zamienić napiętą fabułę w zabawną krwawą atrakcję.

Ten okres uważany jest za okres rozkwitu gatunku slasherów – czyli filmów, w których bohaterowie, wśród których wiele ładnych dziewczyn, ginie jeden po drugim w jakiś dziwaczny sposób. I ukształtował typowy dla lat osiemdziesiątych obraz miłośnika kina: potwora w masce (lub ze zniekształconą twarzą), uzbrojonego w noże, piłę łańcuchową lub metalowe pazury.

Od razu przychodzą na myśl takie franczyzy, jak Teksańska masakra piłą mechaniczną, która zapoczątkowała gatunek, Halloween, piątek trzynastego i Koszmar z ulicy Wiązów.

Maniacy w nich mogą różnić się pewnymi szczegółami - Freddy Krueger zmarł i przychodzi w snach, Jason nie pojawia się w pierwszym filmie, Michael Myers zawsze milczy - ale w rzeczywistości są równie przerażające i zupełnie nienaturalne. I były potrzebne raczej po to, by odwrócić uwagę od realistycznych doświadczeń niż o nich przypominać.

W końcu w ciągu ostatniej dekady ludzie dowiedzieli się o różnych okropnych maniakach: od przerażającego klauna Johna Wayne'a Gacy'ego i jednego z najstraszniejszych zabójców w historii Pedro Alonso Lopeza po Charlesa Mansona i charyzmatycznego Teda Bundy'ego. Maniacy w filmach byli prostsi, bardziej zrozumiałi i nietrudno było ich rozpoznać, choć w rzeczywistości wszystko było zupełnie inne.

lata 90.: charyzmatyczni maniacy

W 1990 roku ukazał się film Milczenie owiec, oznaczający tymczasowy koniec horrorów z zamaskowanymi maniakami. Zostali zastąpieni przerażającymi, ale żywymi zabójcami. Hannibal Lecter pojawił się w filmie tylko przez 15 minut, ale Anthony Hopkins zdołał stworzyć naprawdę niezapomniany obraz, który wyglądał jednocześnie hipnotyzująco i przerażająco.

Sam aktor powiedział, że kierował się nagraniami wywiadów z prawdziwymi maniakami, takimi jak ten sam Charles Manson i Ted Bundy, i przejął niektóre z ich manier. Na przykład Manson prawie nie mrugnął podczas rozmowy. To dało Lecterowi jego słynne przeszywające, nieruchome spojrzenie prosto w kamerę.

Charyzmatyczni maniacy byli już w filmach. Na przykład Rutger Hauer zagrał w filmie „Autostopowicz” z 1986 roku, na pierwszy rzut oka przyjemnego, ale całkowicie szalonego Johna Rydera, który ściga głównego bohatera i zabija wszystkich wokół niego, żądając, aby go powstrzymał.

I nie sposób nie przywołać obrazu Kevina Spacey'a w filmie „Seven” z 1995 roku. Pojawia się w kadrze ze środka filmu, ale natychmiast zwraca na siebie całą uwagę. Jego bohater nie ma nawet imienia – nazywa się go po prostu John Doe (tradycyjne określenie nieznanego w Stanach Zjednoczonych). Zachowuje całkowity spokój nawet w najtrudniejszych sytuacjach i dlatego wygląda przerażająco na tle naturalnej reakcji wszystkich innych.

Nawet klasyka o zamaskowanych maniakach powróciła w niestandardowej formie. Film Krzyk wydaje się kontynuować ten trend, ale w rzeczywistości dekonstruuje gatunek, pokazując, że pod przerażającymi kostiumami kryją się najzwyklejsi przesłodcy faceci, którzy widzieli wystarczająco dużo horrorów. I to właśnie ten obraz stopniowo przechodził w czasy współczesne.

XXI wiek: czarujący maniacy

Stopniowo przerażający maniacy zimna zaczęli odchodzić w przeszłość, ustępując miejsca zupełnie zwykłym i często uroczym przestępcom. A ten trend wygląda jednocześnie przerażająco i prawdziwie.

Rzeczywiście, przez lata, po części dzięki kinu, publiczność wyrobiła sobie obraz maniakalnego zabójcy jako rodzaju przerażającego potwora, który pojawia się znikąd. I od pierwszego spojrzenia na niego staje się jasne, że jest złoczyńcą.

W rzeczywistości Ted Bundy przez długi czas wykorzystywał swój urok, by zwabić ofiary, a potem uniknął aresztowania, ponieważ naoczni świadkowie nie mogli uwierzyć, że miły młody człowiek z wykształceniem prawniczym może być mordercą.

Tak pojawił się na ekranach w filmie American Psycho Patrick Bateman. Jest przystojny, atrakcyjny, dba o siebie i zawsze dobrze się ubiera. Dlatego ludzie nawet nie podejrzewają, że może być maniakiem. A przed kręceniem tego filmu aktor Christian Bale został ostrzeżony, że taki obraz może zaszkodzić jego karierze. Ale w dziwny sposób publiczność zakochała się w bohaterze, mimo że na ekranie ucieleśniał prawie wszystkie możliwe ludzkie przywary.

W 2006 roku Showtime wypuścił serię Dextera o maniaku, który zabija innych przestępców, próbując skierować swoją pasję dla dobra ludzkości.

Cały serial prezentowany jest w imieniu głównego bohatera, granego przez uroczego Michaela Halla. A lektor nawet wyraża jego myśli. A publiczność naprawdę polubiła tę postać: wczuli się w niego i wierzyli, że bohater jest naprawdę dobrą osobą. Co nie negowało najważniejszej rzeczy: jest mordercą. Co więcej, w całej serii Dexter wielokrotnie się załamuje, zabijając niewinnych ludzi. Ale nadal wydaje się to przyjemne.

I nawet Hannibal Lecter, który wrócił na ekrany, bardzo się zmienił. Jeśli w pozostałych pełnometrażowych filmach wydanych po „Milczeniu owiec” pozostawał przerażająco zimny, to w serialu „Hannibal” zamienił się w bardzo stylowego i pedantycznego intelektualistę.

Oczywiście wygląd Madsa Mikkelsena jest specyficzny, ale styliści i projektanci wykonali tu świetną robotę. W przeciwieństwie do głównego bohatera Willa Grahama, dosłownie ucieleśnia arystokrację w każdym ruchu. Wystarczy porównać atak bohatera na strażnika w Milczeniu owiec, gdzie Lecter odgryzł mu nos, oraz sceny przygotowywania jedzenia od ludzi w Hannibal. Nawet taki horror jest prezentowany stylowo i estetycznie.

Ale to podejście osiągnęło swoją apoteozę w serialu You, opowiadającym o pracowniku księgarni Joe Goldbergu, który zakochuje się w dziewczynie i zaczyna ją prześladować. Najpierw kradnie jej telefon i czyta korespondencję, potem podąża za nią, a potem pozbywa się jej chłopaka, dziewczyny i wszystkich, którzy przeszkadzają w wymyślonej przez siebie miłości.

W tej serii autorzy celowo przełożyli nacisk na urok głównego bohatera, jego szczere pragnienie pomocy ukochanej oraz głupotę innych, którzy zachowują się bardzo niegrzecznie. A nawet samo kręcenie w serialu często przypomina romantyczne filmy, w których bohaterowie całują się na tle światła latarni.

I w dziwny sposób to zadziałało: maniak miał w sieci wielu fanów, którzy zaczęli twierdzić, że postąpił słusznie, a winę ponosi jego ofiara. Po tym czołowy aktor Penn Badgley musiał nawet przypomnieć publiczności o zbrodniach bohatera.

Od maniaków filmu do maniaków rzeczywistości

Wymienione w ostatnich latach projekty wyraźnie podkreślają, że publiczność, czasem nieświadomie, usprawiedliwia bohatera, jeśli dobrze wygląda. Nawet jeśli robi straszne rzeczy. Gdyby Patrick Bateman wyglądał jak Freddy Krueger, a Joe Goldberg przypominał Harveya Weinsteina, autorzy nie byliby w stanie uczynić z nich tak atrakcyjnych i kontrowersyjnych postaci.

I pod wieloma względami ten pomysł jest przydatny. Takie filmy żywo pokazują manifestację „efektu aureoli” – zniekształcenia poznawczego, gdy osoba, która jest przyjemna na zewnątrz, domyślnie uważana jest za mądrzejszą lub miłą. Ale w rzeczywistości, niestety, efekt czasami okazuje się dokładnie odwrotny.

A jeśli w przypadku ekranowych złoczyńców przekłada się to tylko na zabawne fankluby, których członkowie twierdzą, że nie jest taki zły, to w zwykłym życiu prowadzi to do bardziej przerażających konsekwencji.

Na procesie maniak Ted Bundy utworzył całą grupę wsparcia kobiet – a wszystko to ze względu na jego atrakcyjny wygląd. Nawet gdy sąd udowodnił, że zgwałcił i zabił kilka dziewcząt, w tym jedną nieletnią, nadal wierzyli w jego niewinność i tłumnie przychodzili do sądu.

Jakby w formie ironii z takim podejściem, na ekrany wszedł film „Piękny, zły, brzydki”, w którym w rolę Bundy. Naprawdę przyzwyczaił się do wizerunku prawdziwego przestępcy, co wywołało jeszcze więcej kontrowersji. Ktoś zaczął pisać, że ekranowy Bundy był „gorący”, podczas gdy inni krytykowali autora za zbyt przystojny, a przedstawiciele Netflixa musieli nawet przypominać widzom, kim jest…

A sama fabuła filmu odtwarza wersję jego możliwej niewinności. W całej akcji nie są pokazywane jego zbrodnie, ale wszędzie twierdzi, że został wrobiony. A widzowie, którzy nie znają prawdziwej historii przestępcy, mogą mu uwierzyć, a nawet współczuć bohaterowi, znajdując się na miejscu wszystkich tych samych fanów. Jednak po jego obejrzeniu warto wejść do Wikipedii i poczytać o tym, jak gwałcił, zabijał i ćwiartował dziewczyny. Ma na sumieniu ponad trzydzieści zgonów.

A sprawa Bundy'ego niestety nie jest odosobniona. W ten sam sposób na początku lat 90. dziewczęta wyznały swoją miłość maniakowi kanibali Jeffreyowi Dahmerowi, a w 2014 roku napisały masowe komplementy dla przestępcy Jeremy'ego Meeksa.

Pomimo licznych przykładów, ludzie nadal bardziej ufają tym, którzy są mili na zewnątrz, nawet jeśli nie ma ku temu obiektywnych powodów. Niestety, czasami prowadzi to do tragicznych konsekwencji. Dlatego lepiej jest ponownie odwiedzić „Amerykańskiego psychopatę” lub „Ty”, aby pamiętać: nawet za atrakcyjnym wyglądem można ukryć czarne myśli.