Spisu treści:

10 zabawnych faktów na temat bezwzględnej rosyjskiej interpunkcji
10 zabawnych faktów na temat bezwzględnej rosyjskiej interpunkcji
Anonim

Osobliwości, wyjątki i elementy języka z królestwa wiecznej ciemności i pierwotnego chaosu.

10 zabawnych faktów na temat bezwzględnej rosyjskiej interpunkcji
10 zabawnych faktów na temat bezwzględnej rosyjskiej interpunkcji

Jeden z użytkowników Twittera podzielił się zabawnymi faktami na temat rosyjskiej interpunkcji, która jego zdaniem ma dwie zasady. Jest bezsensowny i jest bezlitosny.

Nigdy nie robiłem wątków, a zegar tyka, więc zainspirowany postanowiłem napisać wątek o rosyjskiej interpunkcji.

Pełny wątek można znaleźć pod powyższym linkiem, a tutaj przytoczymy najzabawniejsze fakty. Sylaba autora zachowała się prawie w całości, ale miejscami jest trochę kulturalna.

O średnikach

Najdziwniejszym i najbardziej niezrozumiałym znakiem jest średnik (;). Jest tajemnicza, jak głębiny oceanu, a zasady jej ustawienia opierają się na „wstawia się, gdy elementy zdania są bardzo skomplikowane”, co można przetłumaczyć jako „postaw tam, gdzie chcesz, to się pozbędziesz z tego."

Podkreślenie okoliczności na początku zdania

Najdziwniejszym błędem, na jaki się natknąłem, jest podkreślanie okoliczności na początku zdania, na przykład: Po dobrej kolacji miałem ochotę się zdrzemnąć. Nie jest to potrzebne, grzechem jest to ująć, nie rób tego.

Gerunds w tekście

Imiesłowy słowne w tekście są zawsze podświetlone! - krzyczy nauczyciel języka rosyjskiego do całej klasy. W większości przypadków to prawda, ale złą zasadą jest to, że nie ma wyjątków. Rzeczowniki odczasownikowe mogą nie wyróżniać się, jeśli pełnią funkcję orzecznika lub są z nim blisko spokrewnione, co jest rzadkością.

O zmienności

Jeśli język rosyjski nie może podporządkować czegoś swojej woli, to nazywa znak opcjonalnym lub zmiennym. To prosty i skuteczny sposób na uniknięcie ofiar wśród filologów.

O wtrąceniach

Wtrącenia to niesystemowy element języka z królestwa wiecznej ciemności i pierwotnego chaosu. Wraz z ich wyborem pojawiają się pytania, ponieważ nie wszyscy językoznawcy mogą w pełni odpowiedzieć na pytanie „Czym jesteś, stworzenie?!”.

Przecinek przed „i” w zdaniu złożonym

Jeśli pociesza cię, że znasz takie minimum, jak przecinek przed „i” w zdaniu złożonym (CSP), to mam dla ciebie złą wiadomość: jest pięć przypadków, w których nie powinno go tam być. Przykłady:

  1. Części TPK mają wspólny drobny element: wiosną niebo zmienia kolor na niebieski, a drzewa zaczynają się zielenieć.
  2. W jednorodnym podporządkowaniu klauzul jest wspólny główny element: wtedy wydawało się, że będziemy razem i nikt nie może nas rozdzielić.
  3. Jest wspólna klauzula: kiedy się obudziłem, wszystko wokół było szare i nie chciałem nigdzie iść.
  4. Istnieje ogólna intonacja: staniesz w miejscu, czy powinienem znów iść po łopatę?
  5. Są częścią bezpośredniego pytania w złożonym zdaniu niezwiązkowym: Jest pytanie: czy będziesz posłuszny, czy powinienem cię ukarać?

O myślniku

Dash to złożony znak. Nie tylko jest mylony z myślnikiem, ale także – myślnikiem – może być sparowany. W niezwiązkowym zdaniu złożonym obowiązuje absolutnie szalona reguła wyrażania się szybkiej zmiany wydarzeń, której nie da się w żaden sposób zdefiniować. Po prostu musisz to poczuć.

Trudność w odklejaniu

Największą trudnością w wyodrębnieniu są konstrukcje ze zjednoczeniem „jak”, bo istnieje milion podrozdziałów, z których każda ma swoje zastrzeżenie w duchu „ale jak naprawdę chcesz, to…”.

Znaki interpunkcyjne w jednostkach frazeologicznych

Żadna jednostka frazeologiczna nie potrzebuje znaków interpunkcyjnych, nawet jeśli cała twoja istota krzyczy, że są tam niezbędne. Przykłady: Biedny jak mysz kościelna. Głodny jak wilk. Ani ryby, ani ptactwo.

Przecinek-myślnik

Najpotężniejszym mutantem interpunkcyjnym jest przecinek (, -). Nawet czcigodni profesorowie denerwują się, gdy są proszeni o wyjaśnienie praw stojących za tym znakiem, więc nawet nie będę próbował.

Zalecana: