10 przerażających teorii na temat prawdziwego znaczenia bajek i filmów dla dzieci

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Spójrz na Kubusia Puchatka, Tarzana i Kevina McCallistera.

1. Zaklęcie zabijające jest znane mugolom nie bez powodu

W serii filmów o Harrym Potterze i powieściach JK Rowling śmierciożercy używają zaklęcia Avada Kedavra do zabijania. Jest podejrzanie podobny do słowa „abrakadabra”, które w rzeczywistości znane jest ludziom co najmniej od końca II wieku.

Najprawdopodobniej Rowling po prostu zmodyfikowała znany jej leksem, łącząc „abracadabra” i „zwłoki” (zwłoki, co oznacza „zwłoki”). Jednak fani czarodziejskiego wszechświata sugerowali, że powód istnienia słowa „aracadabra” jest znacznie bardziej złowieszczy.

Być może czarodzieje w minionych stuleciach eksterminowali mugoli tym zaklęciem tylko dla zabawy. Z biegiem czasu zwykli ludzie zapomnieli o istnieniu czarowników, ale klątwa zabijająca została zdeponowana w ich pamięci jako „abrakadabra”.

2. Homer Simpson - śpiączka

Serial animowany o żółtej rodzinie trwa od ponad trzech dekad. A niektórzy z jego fanów uważają, że przez większość tego czasu główny bohater, Homer Simpson… leży w śpiączce. A wydarzenia mające miejsce w serialu tylko o nim marzą.

Zwolennicy tej teorii uważają, że Homer nigdy nie wyszedł ze śpiączki, w którą zapadł w odcinku pokazanym 1 kwietnia 1993 roku.

Wcześniej fabuła Simpsonów była dość realistyczna: głowa rodziny próbuje rzucić picie, Marge myśli, że ją zdradza, Lisa jest zakochana w swoim nauczycielu … Ale po epizodzie Prima Aprilis, wszelkiego rodzaju Dzikie rzeczy zaczęły się dziać: Homer leci w kosmos i dostaje Grammy, na ekranie pojawiają się stworzenia takie jak potwór z Loch Ness, supervillains i prawdziwe celebrytki.

A wiek postaci w tym czasie wcale się nie zmienia. Głowa rodziny pamiętała Barta, Lisę i Maggie, gdy mieli 10, 8 i 1 rok, więc zawsze są tacy, jakimi je znaliśmy. Więc wszystko, co widzieliście w serialu animowanym, to tylko urojony sen Homera Simpsona w stanie wegetatywnym, podłączonym od dziesięcioleci do aparatu podtrzymującego życie.

Producent serialu, Al Jean, usłyszał jednak o tej teorii i mówi, że to wszystko bzdury. Ale w końcu, co mógł w ogóle wiedzieć o Simpsonach?

3. Kubuś Puchatek – urojona fantazja Christophera Robina

Zespół naukowców z Wydziału Pediatrii Uniwersytetu Dalhousie w Halifax w Kanadzie badał „Kubuś Puchatek” Alana Alexandra Milne. Napisali żartobliwy artykuł o ukrytych obrazach w tej opowieści i sprowokowali lawinę listów od czytelników, którzy przyjęli te informacje za dobrą monetę. Chociaż, jak mówią, w każdym dowcipie jest trochę prawdy.

Artykuł twierdzi, że głównym bohaterem opowieści nie jest pluszowy miś Puchatek, ale jego właściciel, chłopiec Krzyś. Ma schizofrenię, więc wierzy, że mieszka w magicznym lesie. I bierze zabawki wokół siebie dla żywych istot.

A ponieważ sam wymyśla dla nich osobowości, podświadomie nadaje im własne rysy.

Tak więc postać Kubusia Puchatka z „trocinami w głowie” wskazuje na możliwość wystąpienia małogłowie u dziecka. Niedźwiedź wykazuje również objawy zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi i zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego.

Prosiaczek cierpi na zespół lęku uogólnionego, Kłapouchy na depresję kliniczną i zaburzenie osobowości pasywno-agresywne, Sowa ma dysleksję, Królik jest psychopatą z obsesyjną manią kontroli, a Tygrys jest po prostu podatny na autodestrukcję i ryzykowną lekkomyślność.

Wszystkie te stworzenia są częścią osobowości Christophera. A chłopiec oczywiście potrzebuje wykwalifikowanej pomocy.

4. Przygody Aladyna rozgrywają się w postapokaliptycznym świecie

Akcja kreskówki „Aladyn” rozgrywa się w fikcyjnym wschodnim mieście Agrabah. Teoretycznie wydarzenia miały miejsce dawno temu. Ale jest kilka niespójności.

Po pierwsze, Genie stale nawiązuje do gwiazd XX wieku, takich jak Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks i Jack Nicholson. Wykorzystuje również przedmioty, które w żaden sposób nie mogły pojawić się na starożytnym Wschodzie: okulary przeciwsłoneczne, cylinder, smoking i nowoczesne karty do gry.

Po drugie, w jednej ze scen Dżinn kpiąco nazywa niemodne ubrania Aladyna „trzecim wiekiem”. Dżin był uwięziony w lampie przez 10 000 lat i jest mało prawdopodobne, że został tam zasadzony w paleolicie. Jeśli ostatni raz zetknął się z branżą modową w III wieku, oznacza to, że akcja filmu toczy się około 10300 roku.

Jedynym wytłumaczeniem, dlaczego ludzkość w tym czasie nie kolonizuje innych planet, ale żyje w pokrytych piaskiem miastach w stylu wschodniego średniowiecza, jest postapokalipsa.

Upadła cywilizacja, przetrwały tylko kultury arabskie iw mniejszym stopniu greckie i indyjskie. Islam się zmienił i teraz muzułmanie nie modlą się regularnie, ale pamiętają imię Allaha tylko w szczęśliwych chwilach. Nie ma też dywaników modlitewnych, meczetów i imamów. Agrabah to zniekształcone słowo oznaczające „Arabię”.

Być może latające dywany i genetycznie zmodyfikowane papugi, które potrafią zrozumieć ludzką mowę, a nie tylko ją naśladować, a półinteligentne małpy są artefaktami zaginionej cywilizacji, którą Agrabanowie uważają za magię.

Więcej dowodów na tę teorię można znaleźć w wydanej w 1993 roku grze Sega Genesis Aladdin. Istnieją dwa przedmioty, które nie należą do starożytnego Wschodu: niewybuch bomby atomowej i znak stopu zagubiony w piaskach. Najwyraźniej ludzkość przeżyła potworną wojnę atomową i uległa degradacji aż do średniowiecza.

A kupiec na początku kreskówki to dżin, który przybrał ludzką postać. Twórcy potwierdzają.

5. Nemo tak naprawdę nie istnieje

Na początku kreskówki błazenek Marlin traci żonę o imieniu Coral. Ginie w zębach barakudy, a wraz z nią cały ich kawior. Samotny ojciec ostrożnie wychowuje swojego jedynego syna, Nemo, a kiedy się zgubi, wyrusza na poszukiwanie go. Ale jest całkiem możliwe, że Marlin gonił za wytworem swojej wyobraźni, ponieważ zgodnie z teorią użytkownika Reddita Nemo nie istnieje.

W rzeczywistości rodzina Marlinów ginie całkowicie. Pozostawiony sam sobie nie radzi sobie ze smutkiem i szaleje.

Próbując znaleźć trochę pocieszenia, Marlene wyobraża sobie, że jedno z jego dzieci przeżyło. Film jest alegorią przejścia ojca przez pięć etapów.

Zaprzeczenie: Marlene nie pozwala Nemo chodzić do szkoły, wierząc, że jest to niebezpieczne. Gniew: Ojciec beszta syna za nieposłuszeństwo. Targowanie się: Bohater łączy siły z cierpiącą na amnezję Dory, która pomaga mu znaleźć Nemo. Rozpacz: Marlene widzi, jak jego syn jest spuszczany do kanalizacji. Akceptacja: uczy się „odpuszczać” przeszłość.

Kreskówka kończy się, gdy ojciec żegna się z synem, a on chowa się za horyzontem… w sensie dna morskiego. Ponadto samo imię Nemo jest tłumaczone z łaciny jako „nikt” (nie jest to przypadkowe odniesienie do powieści „20.000 mil podmorskiej żeglugi”).

6. Nemo istnieje, a ojciec go szuka z bardzo konkretnymi intencjami

Istnieje inna teoria o obrazie „Gdzie jest Nemo”. Został nominowany przez ichtiologa z Północnej Karoliny Patricka Cooneya. Jest mało prawdopodobne, aby twórcy kreskówek naprawdę nadali temu sens… Ale kto wie? Patrick na swoim blogu opisuje, jaki powinien być scenariusz, gdyby animatorzy znali biologię ryb:

Błazenki przygotowują jaja nad morskim anemonem, podczas gdy ich matka zjada barakudy. Nemo wykluwa się z jaj jako niezróżnicowany hermafrodyta, jak przystało na wszystkie błazenki. W tym samym czasie jego ojciec w naturalny sposób zmienia płeć, po utracie partnera i staje się kobietą.

Ponieważ Nemo jest jedynym błazenkiem w filmie oprócz Marlina, zostanie samcem i połączy się z ojcem, aby kontynuować wyścig. Jeśli jego ojciec umrze, Nemo zmieni płeć, zostanie kobietą i skojarzy się z każdym innym mężczyzną.

Patrick Cooney ichtiolog

Tak zachowują się wszystkie błazenki: są hermafrodytami protandrycznymi i mogą się rozmnażać nawet z blisko spokrewnionymi krzyżówkami. Młode osobniki to mężczyźni, ale w ciągu życia zmieniają płeć. Impulsem do tego jest śmierć kobiety.

Okazuje się, że ojciec Nemo jest teraz jego matką. I przyszła dziewczyna.

7. Dinozaury w Jurassic Park to nie dinozaury

Kiedy w 1993 roku ukazał się Park Jurajski, widzowie byli pod wrażeniem tego, jak fajne były dinozaury. Steven Spielberg i jego zespół, korzystając z animatroniki i przełomowej wówczas grafiki komputerowej, stworzyli niezapomniane prehistoryczne gady, które dziś wyglądają spektakularnie.

Ale choć w momencie premiery filmu wyglądały one całkiem realistycznie z naukowego punktu widzenia, od tamtego czasu paleontologia poczyniła ogromne postępy. Naukowcy wiedzą teraz, że dinozaury mają znacznie więcej wspólnego ze swoimi ptasimi potomkami. I dlatego ich nowoczesny, bardziej autentyczny wygląd różni się od tego, co widzieliśmy w filmie.

Według paleontologa Steve'a Brusatte'a prawdziwy tyranozaur wyglądałby na przykład jak ogromny, bezskrzydły ptak o kłach wielkości autobusu. A Velociraptory były w rzeczywistości wielkości pudla.

Obecnie wiadomo, że prawie wszystkie prehistoryczne gady miały upierzenie w takiej czy innej formie. Tak więc film Jurassic World z 2015 roku został skrytykowany za pokazywanie przestarzałych obrazów dinozaurów.

Ale fani klasycznego Parku Jurajskiego znaleźli wyjaśnienie rozbieżności między wyglądem prawdziwych dinozaurów a tymi stworzeniami, które były trzymane na wyspie Isla Nublar. W rzeczywistości John Hammond wymyślił historię o ekstrakcji DNA dinozaurów z bursztynu. Dr Susie Maidment z brytyjskiego Muzeum Historii Naturalnej potwierdza Czy naukowcy mogą przywrócić do życia dinozaury? że żadne DNA nie zostanie zachowane u owadów wysysających krew zamrożonych w bursztynie.

„Dinozaury” Hammonda to sztucznie stworzone chimery genetyczne, które nie mają nic wspólnego z prawdziwymi prehistorycznymi gadami. Wyglądają dokładnie tak, jak oczekują od nich odwiedzający park.

Hammond znów zmarszczył brwi.

„Ale wtedy dinozaury nie będą prawdziwe.

- Tak, nawet teraz nie są prawdziwe! Wu westchnął. - To właśnie próbuję ci wyjaśnić. Tu nie ma nic prawdziwego.

Michael Crichton „Park Jurajski”

Warto zauważyć, że Michael Crichton w oryginalnej powieści był znacznie bardziej pedantyczny pod względem naukowym. Wspomina, że dinozaury z parku nie są identyczne z prawdziwymi dinozaurami. A genetyk Henry Wu, tworząc potwory, wykorzystał wiele obcego DNA gadów, płazów i ptaków, aby przywrócić brakujące fragmenty genomu i „ulepszyć” swoje kreacje.

8. Willy Wonka - kanibal

Kiedy byłeś dzieckiem, musiałeś być rozbawiony wybrykami szalonego, ale zabawnego bohatera filmu Willy Wonka i Fabryka Czekolady. Jeśli obejrzysz film jako dorosły, zrozumiesz, że ten psychol jest dyktatorem z urojeniami wielkości, trzymającym pigmejów umpa-lumpa w niewoli w swojej fabryce i bawiącym się kosztem maltretowania dzieci.

Istnieje bardzo logicznie wyglądająca teoria dowodząca, że Wonka jest seryjnym mordercą, który wabi dzieci w straszne pułapki.

Na przykład August Gloop utknął w rurce pompującej czekoladę i mógł umrzeć z powodu niedotlenienia. A Violet została otruta gumą, od której spuchła i zrobiła się sina - przypominająca martwicę. Według Williego Wonki, dziewczyna zostanie nakłuta, aby spuścić sok z jagód i przywrócić jej normalny kształt. A chłopiec o imieniu Mike Wonka został okaleczony w maszynie do toffi. Odrywanie kończyn to tortura znana od średniowiecza.

Wszystko na tym warsztacie jest jadalne. Nawet ja [Willy Wonka] jestem jadalny, ale to się nazywa kanibalizm, moje drogie dzieci, iw większości społeczeństw jest to odradzane.

Roald Dahl „Charlie i fabryka czekolady”

A niektórzy szczególnie uważni fani znajdują potwierdzenie, że właściciel fabryki nie tylko zabija swoje ofiary, ale także je zjada, a także używa ich jako składników.

Dowód na to można znaleźć w wyciętym rozdziale oryginalnej powieści Roalda Dahla Charlie i fabryka czekolady, zatytułowanej Spotted Powder. The London Times opublikował go w 2005 roku. W nim umpa-loompy na rozkaz Wonki wysyłają dziewczynę Mirandę Piker do miksera, aby zrobiła z niej cukier puder.

9. Tarzan był zastraszany z powodu rozmiaru jego penisa

Jeśli oglądałeś kreskówkę „Tarzan”, możesz mieć pytanie: dlaczego główny bohater nosi przepaskę na biodrach? W końcu został wychowany przez goryle, a ich ubrania nie są używane. I nie mógł się w żaden sposób dowiedzieć, że chodzenie zupełnie nago w ludziach jest uważane za nieprzyzwoite.

Jeden z użytkowników Reddit zasugerował, że przyczyną urazu psychicznego, jakiego doznał młody Tarzan.

Być może zdajesz sobie sprawę, że ze wszystkich naczelnych ludzie mają największe genitalia. Spójrz na ten diagram, jeśli w to nie wierzysz (nie martw się, nie ma w nim nic nieprzyzwoitego). Naukowcy uważają, że powodem są ludzie chodzący w pozycji wyprostowanej. U goryli wszystko jest z tym znacznie skromniejsze: penis dorosłego mężczyzny w stanie erekcji ma długość około 4 centymetrów. Ponadto ukryta jest pod grubym futerkiem. A włosy Tarzana nie są tak dobre.

Od dzieciństwa facet był otoczony rówieśnikami goryli i mogli z niego drwić z powodu nieproporcjonalnego (z ich punktu widzenia) rozmiaru jego genitaliów.

To spowodowało kompleksy Tarzana i zaczął się chować, robiąc sobie przepaskę na biodra. I nawet gdy goryle naprawdę zaakceptowały go do swojego klanu, nie mógł pozbyć się urazu psychicznego i nadal go nosił.

Ponadto naczelne mogły postrzegać większy penis Tarzana jako oznakę agresji. A biorąc pod uwagę fakt, że samce goryli często zabijają samce, aby w przyszłości nie rywalizowały z nimi o samice, bohater miał o wiele ważniejsze powody do ukrywania się niż banalny wstyd.

10. Kevin McCallister - projektant śmierci

Wreszcie bezpretensjonalna teoria, że Kevin McCallister to prawdziwe imię Johna Kramera, maniaka z serii horrorów Piła. Jak inaczej wytłumaczyć skłonność małego chłopca do brutalnego okaleczania ludzi na różne sposoby? Pali rabusiów rozgrzaną do czerwoności klamką, uderza ich żelazkiem, poraża prądem, używa palnika i zrzuca ludzi ze schodów…

To prawda, to założenie nie zostało potwierdzone wśród użytkowników Reddita, ponieważ przeszłość Johna Kramera była dobrze opisana w serii „Saw” i wiadomo na pewno, że zaczął konstruować swoje straszne „testy” jako dorosły.

Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że McCallister jest Kolekcjonerem z horroru o tym samym tytule. W przeszłości zapełniał swój dom straszliwymi pułapkami, a gdy dorósł, zaczął włamywać się do cudzych domów i zastawiać tam sadystyczne pułapki.