Czy warto obejrzeć serial „Epidemia”, który chwalił sam Stephen King?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 04:07

Istnieją dwa argumenty za i przeciw.

Rosyjski serial telewizyjny „Epidemic” reżysera Pavela Kostomarova został wydany w 2019 roku i nawet wtedy narobił dużo hałasu. Widzowie i krytycy byli zachwyceni niezwykle wysokiej jakości filmowaniem i trudną fabułą. Jeszcze więcej uwagi zwróciło Kino internetowe Premier skasowało odcinek serialu Epidemic o aferze zamieszek: w jednym z odcinków pokazano przedstawicieli władz strzelających do cywilów. Dobra passa została wkrótce usunięta z platformy internetowej Premier, a pozostała część sezonu została przełożona. Transmisja była kontynuowana dopiero po lekkim podkręceniu fabuły, zastępując siły bezpieczeństwa bandytami.

W 2020 roku „Epidemia” ponownie znajduje się w centrum dyskusji. Na początek zagrał temat niebezpiecznego i wysoce zaraźliwego wirusa, który odzwierciedla rzeczywistą sytuację na świecie. Ponadto projekt został kupiony przez giganta streamingu Netflix, po czym o serialu zaczęli mówić nie tylko w Rosji, ale i na Zachodzie. Nawet Stephen King wypowiadał się pozytywnie o „Epidemii”.

„Epidemia” to naprawdę bardzo dobra seria, zwłaszcza jak na produkcję rosyjską. Ale, niestety, były też pewne wady.

Trudna historia o zwykłych ludziach

W Rosji szerzy się śmiertelny wirus: zarażeni kaszlą krew, ich oczy stają się białe, a po czterech dniach chorzy umierają. W kraju zaczyna się chaos, wszyscy walczą o gaz i żywność, pojawiają się bandy maruderów.

W centrum działki znajduje się grupa ludzi, którzy wyjeżdżają z Moskwy w poszukiwaniu spokojnego miejsca do życia. Za głównego bohatera można uznać Siergieja (Kirill Kyaro), któremu towarzyszy była żona z synem, nowy kochanek z dzieckiem, ojciec i rodzina sąsiada. Oznacza to, że zamiast jednej postaci reprezentują tuzin, dzięki czemu widz może od razu wybrać, z kim się kojarzy, a kogo nie kochać.

W przeciwieństwie do wielu projektów, które mówią o problemach globalnych i walce z wirusem, Epidemic skupia się na zwykłych ludziach. Takie podejście pozwala spojrzeć na wydarzenia nie z pozycji wojska czy władz, ale dokładnie tak, jak każdy z nas je odczuje. Przy całej groteskowej naturze tego, co się dzieje, trudno nie zauważyć paraleli z dzisiejszymi realiami.

Bohaterowie próbują dostać się na ustronną wyspę na jeziorze w Karelii, dlatego przez całą serię przemierzają kraj. Każdy odcinek pokazuje nową lokalizację, nowe wyzwania stoją na przeszkodzie, co utrzymuje zainteresowanie widza.

Ale wiele szczegółów fabuły zostało po prostu zapomnianych

Nawet pierwszy odcinek serialu ma dziwny pośpiech. Początkowo widz jest stopniowo przedstawiany bohaterom i opowiadany o początku epidemii. A potem nagle przeskakują do dalszych wydarzeń.

Tak naprawdę nie rozmawiali jeszcze o zmianach w życiu, ale bohaterowie są już atakowani przez niektórych bandytów. Co więcej, nie są to tylko przypadkowi chuligani, ale pewna zorganizowana grupa z karabinami maszynowymi. Złoczyńcy próbowali nawet przepisać postacie i konflikty w grupie. Ale kim są i skąd pochodzą, nie powiedzieli.

W kolejnych odcinkach, w ten sam sposób, znikąd, pojawią się nowe postacie – aby spełnić swoją funkcję i zniknąć na zawsze. A główni bohaterowie mają kłopoty z najbardziej naciąganych powodów. Nadal można wierzyć w indywidualne zbiegi okoliczności, ale jeśli wszystko poskłada się do kupy, wydaje się, że Siergiej i jego przyjaciele są najbardziej pechowymi ludźmi na świecie. Zawsze wszystko psują, a co druga osoba, którą spotykają, to maniak.

To podejście osiąga apoteozę w piątym odcinku – wokół niego wybuchł skandal. W rzeczywistości jest to na ogół odcinek wypełniający poświęcony innym bohaterom. A główni bohaterowie dostają się do fabuły tylko dlatego, że jedno z dzieci nagle uciekł z samochodu.

Podczas oglądania jednego odcinka tygodniowo może to zadziałać. Ale jeśli spróbujesz opanować cały sezon na raz, luki są uderzające. W efekcie ci, którzy lubią nie tylko oglądać zwroty akcji, ale także zanurzać się w ekranowy świat, z pewnością będą zawiedzeni – serial jest bardzo szkicowy.

Doskonała praca z obrazem i dźwiękiem

Zachodnie programy telewizyjne od dawna nie ustępują pod względem jakości wizualnej wielkim kinom. Ale rosyjskie projekty były kręcone przez długi czas solidnymi średnimi ujęciami. Dopiero w ostatnich latach reżyserzy zaczęli zachwycać widzów ciekawym podejściem do obrazu.

„Epidemia” wyróżnia się nawet wśród takich dzieł. Po pierwsze, nie jest to serial kameralny: jest wiele lokacji i filmowania w plenerze. A ogólne plany są po prostu hipnotyzujące. To naprawdę ambitny projekt.

Po drugie, praca kamery jest dowcipna. Wiele scen zostało sfilmowanych dynamiczną i subiektywną kamerą pod kątem nawet z bagażnika samochodu, nawet z oczu osoby w masce gazowej. To oczywiście nie jest coś oryginalnego i przełomowego, ale wciąż ekscytującego. Ponadto dość dobrze zastosowano korekcję kolorów. W zależności od nastroju i lokalizacji odcienie zmieniają się z zimnego na ciepłe i odwrotnie.

Ścieżka dźwiękowa czasami wydaje się zbyt przemyślana, zwłaszcza w przypadku muzyki retro, która jest regularnie odtwarzana z magnetofonów. Wydaje się, że autorzy po prostu postanowili nie zapomnieć o modnym motywie nostalgii. Ma to sens tylko w scenie, w której kobieta w średnim wieku tańczy samotnie w prowincjonalnej kawiarni. Otóż niezgodny chóralny śpiew „Brzozy” zespołu Lube robi ogromne wrażenie.

Ale z kompozycjami tła wszystko jest znacznie lepsze. Romantyczna melodia Teach Me Tiger, towarzysząca rozwojowi relacji między młodą Poliną (Victoria Agalakova) a Mishą (Eldar Kalimulin), bywa zbyt nachalna. Tworzy jednak dodatkową komedię, od razu pokazując nastrój bohaterów.

„Epidemię” można uznać za przykład nastrojowego, wysokiej jakości filmowania. I to nie tylko wśród rosyjskich producentów. Wiele budżetowych programów Netflix jest znacznie słabszych. I to jest prawdziwy sukces.

Ale zbyt sztampowi bohaterowie

Jeśli niepisanym złoczyńcom i epizodycznym postaciom nadal można przypisać format, to stereotypy w obrazach głównych bohaterów z pewnością będą denerwować wszystkich. Z dziesięciu głównych bohaterów autorzy wymyślili pełnoprawne postacie tylko za połowę.

Siergiej wygląda interesująco i kontrowersyjnie. Jego dziewczyna Anna (Victoria Isakova) jest zbyt miła, ale też żywa.

Ojciec Siergieja (Jurii Kuzniecow) pojawia się znikąd, by wyprowadzić bohaterów z niebezpiecznej sytuacji i dać pierwszy impuls spisku. Opowiada o rozwoju epidemii, przynosi broń do ochrony, wyjaśnia, gdzie można się udać i nie tylko. Prawdziwy bóg z samochodu. Na szczęście wtedy ma okazję się otworzyć.

Ale Irina (Maryana Spivak), początkowo pojawia się jako „zła eks” i pozostaje przy niej przez cały sezon, mimo że bohaterka otrzymuje romantyczną linię. Przeklina dziecko, byłego męża, jego nową dziewczynę i zawsze powtarza, że nigdy w życiu nie miała normalnego mężczyzny. I robi to w najbardziej nieodpowiednich momentach. Aż trudno uwierzyć, że w sytuacji zagrożenia kobieta myśli wyłącznie o tym, czym drażni ją jej mąż. Oczywiście walka pomiędzy bohaterkami to tylko kwestia czasu.

Sąsiad Leonid (Alexander Robak) i jego ciężarna żona Marina (Natalya Zemtsova) to chodzące stereotypy. Pierwsza robi wulgarne żarty, mówi wyłącznie o seksie i porodzie, jakby zapomnieli dać mu przynajmniej kilka znaczących uwag. Z drugiej strony Marina cierpi z powodu całej serii z powodu niedogodności na drodze. Na ich tle nawet nieco sztampowe Misha i Polina wydają się niezwykle czarujące i żywe.

Nowi bohaterowie, którzy pojawiają się w środku sezonu, po prostu nie mają czasu na ujawnienie się. Choć zachowywali się ironicznie z postacią Aleksandra Yatsenko: aktor, którego wszyscy pamiętają z roli lekarza w „Arytmii”, ponownie gra lekarza.

Wiele rosyjskich seriali cierpi z powodu stereotypów: autorzy nie przepisują pełnoprawnych postaci, ograniczając się tylko do kilku głównych cech. Tym samym wrażenie zepsuły projekty „Gra o przetrwanie”, „Just Imagine What We Know”, a nawet połowa bohaterów „Laska”. Niestety praca Pawła Kostomarowa nie uniknęła tego problemu.

Mimo wszystkich swoich niedociągnięć nie można nie przyznać, że „Epidemic” to naprawdę błyskotliwa i udana seria. I to nie tylko dla kina rosyjskiego. Ale skoro autorom udało się osiągnąć nowy poziom filmowania i opowiedzieć ciekawą historię, chciałbym, żeby odeszli od gatunkowych stereotypów i nauczyli się, jak wypracować nie tylko jedną fabułę, ale cały świat projektu.